Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A Kispest Honvéd vezetése személyesen Csányi Sándorhoz, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökéhez fordult levélben a szombati bajnokin a DVTK javára megítélt büntető miatt.
A Honvéd honlapján, a honvedfc.hu-n az alábbi közlemény jelent meg ezzel kapcsolatban:
Nagy vihart kavart a szombati Budapest Honvéd–DVTK (4–4) mérkőzés 49. percében megítélt büntető, hiszen Vernes Richárd elvégezte a szabadrúgást, majd közben sípszó harsant, ezért játékosunk, Danilo két kézzel megfogta a labdát, abban a hitben, hogy újra el kell végezni a szabadrúgást.
Berke Balázs játékvezető azonban általános megdöbbenésünkre tizenegyest ítélt, noha véleményünk szerint a sípszó minimum félreérthetővé tette a szituációt, s mivel a rúgást követően hangzott el, ezért a szabadrúgás elvégzésének jogszerűsége is kérdéses. Ha pedig a szabadrúgás nem volt szabályos, akkor a tizenegyest sem lehetett volna megítélni.
A Honvéd vezetősége megvizsgálta a különböző lehetőséget, s azzal a klubvezetés is tisztában van, hogy a történtek nem jelentenek óvási alapot, ennek ellenére levélben fordultunk Dr. Csányi Sándorhoz, a Magyar Labdarúgó-szövetség elnökéhez, amelyben azt kérjük, hogy vizsgálják felül az ilyen és ehhez hasonló eseteket, továbbá, hogy miként lehetne utólagosan kezelni ezeket a helyzeteket.
A történtek azért is fájdalmasak a számunkra, mert az előző szezon végén is volt egy kétes ítélet, amely befolyásolta a bronzérem sorsát, és a mostani szituáció is hatással lehet a dobogós helyezésre, illetve a kiesésre is.
Klubunk kéri a szövetséget, hogy vizsgálja meg, a jövőben hogyan lehetne a hasonló helyzeteket orvosolni, hiszen mindannyiunk közös érdeke, hogy a jövőben ne forduljanak elő hasonló szituációk.
Várjuk véleményeteket!
forrás: honvedfc.hu
Ez a mondatod azt jelenti, hogy eddig nem nyerhettünk. Ezzel tisztában vagy?
Amúgy meg miért is ne nyerhetnénk? Eddig is nyerhettünk volna. Legalább egyet...
Jó. A Honvéd kussoljon.
Onnan indulunk amit leirtam, hogy kussoljon a Honved vezetösege, mert lasd: elözö hozzaszolasom. Mar szezon elött el volt döntve, hogy melyik pesti csapat nyeri meg a bajnoksagot 1990 elött, persze voltak anomaliak, veletlenek, vagy menetközben meggondoltak magukat a felek is vagy amit csak akarsz. Ebbe az egeszbe 100 ev alatt ket csapat tudott beleugatni. Az pedig tenyleg csak a szokasos ertelmetlen kekeckedes töled amikor felteszed a kerdest, hogy ´90 utan miert nem nyertünk bajnoksagot. Mondd, te ott voltal amikor Ott Erzsike a keritesen keresztül mutogatott egy alairt szerzödest az uj befektetöröl csak eppen a pecset hianyzott rola? - Utobb ki is derült, hogy tenyleg kamu volt az egesz- LT erkezeseeig csak es kizarolag ilyen szerencselovagok voltak nalunk. Azt hiszem ez mindent megmagyaraz. A mostani helyzetröl meg nem mondok semmit, mert allandoan napirenden van.
Összefoglalva neked:
- Onnan indulunk, hogy a Honved kussoljon.
- Nem az engedely es vagy a tiltas a helyes kifejezes, hanem konkretan irrelevans volt a miskolci foci. Tudtak, hogy van, de annyit szamitott, mint a többi "videki fellegvar". Törtenetesen aki a fel palyarol elrugott a kapu iranyaba ugy, hogy nem bedobas lett azt mar vittek is le pestre. (tudom, volt egyszer egy aranycsapat...)
- Azon gondolkozz el, hogy ´90-ig vajon milyen multiverzum meretü veletlennek kellett törtennie, hogy lass csodat(!) mindig pesti csapatok lettek bajnokok. Hat nem erdekes ez a "veletlen"?!
- A Honved kussoljon.
- Azt helyesen irtad le, hogy mi is benne vagyunk bösegesen a bundaban. Persze. Minden csapat adott mar el meccset.
- A Honved kussoljon.