Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Jelentős változásokról döntött kedden az MLSZ elnöksége. A két legfontosabb újdonság, hogy a korábban beharangozottak szerint eltörölték az ún. "fiatalszabályt", de kikerült a meccseken alkalmazható 3, illetve 5 fős légióskorlát is. Ezek egyébként ajánlások voltak, ezek betartásával lehetett külön prémiumhoz jutni.
Jelentős változásokról döntött kedden az MLSZ elnöksége.
A szövetség a változásokat úgy indokolta, hogy a céljai változatlanok: a magyar futball csak akkor lehet sikeres, ha egyre több minőségi fiatal magyar labdarúgó kap lehetőséget a szereplésre. A szövetség úgy ítéli meg, hogy a fiatalok játéklehetőségét az elmúlt években támogató úgynevezett „fiatal-szabály” jó irányba tett lépés volt, de az első osztályban nem minden profi klub számára jelentett valódi ösztönzést. A szövetség a minőségi utánpótlásnevelést támogató új eszközt vezet be: a produktivitási rendszert, amely kizárólag a teljesítmény, a pályán töltött idő alapján honorálja a játékosokat nevelő egyesületeket.
Az elnökség elfogadta a klubok új ösztönzési rendszerét, amelynek középpontjában a tehetséges játékosok kinevelése áll.
A fiatal játékosok szerepeltetését célzó közvetlen ösztönzés helyébe a kizárólag objektív eredményességen alapuló produktivitási pontszám lép. A nyártól élesben induló rendszerben az egyesületek annak figyelembevételével jutnak hozzá a működési alapforrásokhoz és kiegészítő támogatásokhoz, hogy képzésük során hány professzionális labdarúgót nevelnek ki. Az új támogatási rendszerben a női szakág egyesületei és labdarúgói is részt vesznek.
Alaptámogatásban részesül a TAO rendszeren keresztül valamennyi utánpótlás-neveléssel foglalkozó sportszervezet. Ennek mértéke igazodik a sportszervezet méretéhez és szintjéhez (csapatok bajnoki osztálya). Ezzel szemben produktivitási támogatásban kizárólag azon sportszervezetek részesülnek majd, amelyek érdemi mértékben részt vettek profi és/vagy utánpótlás és felnőtt válogatottban szereplő játékos nevelésében. A támogatást pontszámítási rendszer alapján határozza meg a szövetség: minél több, minél magasabb szinten szereplő játékost nevel egy klub, annál magasabb anyagi támogatást kap.
Megmarad ugyanakkor a közelmúltban bevezetett és sikeresnek bizonyult nevelési költségtérítési rendszer, amelyben a klubok egymás felé fizetik a nevelési költségtérítést a profi szerződéssel nem rendelkező játékosok átigazolása során. Ennek célja az átgondolt átigazolási politika, és a nevelőegyesületek képzési munkájának elismerése.
Szerintem inkább kóros és káros azonnali eredményvárás összekeverve egy kis vágyak és elképzelések realitások elé helyezésével volt itt a probléma és marad is.
Magyarán marhák voltak, de nagyon.
Volt szerintem egy fixa ideájuk, miszerint a gaz külföldiek miatt nem jutnak játéklehetőséghez az egyébként tehetséges magyar fiatalok. Ráadásul mindenki, de tényleg mindenki verte a tamtamot, miszerint addig nem jut előre a labdarúgás, amíg tehetséges fiatalok tömegei nem jelennek meg legalább az nb1-ben, utána külföldön, hiszen a mostani (akkori, EB-s) csapat erősen öregszik kifelé és kellene harcedzett utánpótlás.
Tehát akkor adminisztratív eszközökkel kell elérni ezt a célt.
Az eredmény persze nem volt meglepetés (khöm, angol példa), ha lett volna 3 Messibe oltott Ronaldó a fiatalok között, akkor nekik nem kelett volna külön szabályozás. De nincs.
Mondjuk, nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy melyik a károsabb: a szándékosan helyzetbe hozós scenárió, vagy az enyém.
https://baranya.mlsz.hu/adat/dokumentum/237/dokumentumok/atigazolasi_tajekoztato_2017_18_nyar.pdf
A cél a magyar futball javítása, és főleg az utánpótlás helyzetének javítása.
Ha viszont megint felemásan sül el, és pl. az olyan up-ban feltörekvő helyek, mint mi, hátrányt szenvedünk, illetve megint a "nagyok" levadásszák a mások által kinevelt fiatalokat, hogy utána jobb állományból több NB1-es játékost adjanak, akkor megette a fene.
Szerintem az utánpótlás két részre bontható (nagy vonalakban): tömegesítés, hogy legyen miből válogatni, és az elitképzés (kiválasztás, tehetségfejlesztés). Ha csak az elitképzést erősítik azáltal, hogy a kinevelt "elit" (NB1/válogatott) játékost díjazzák, akkor a kisebb és/vagy vidéki műhelyeket fogja ez rosszul érinteni.
Ezért fontos, hogy ez a rendszer mi alapján és hogyan fog jutalmazni, önös, diósgyőri érdekből is.
Dikk. Miért? Illetve... hmhmhm.
< 1 2 3 45 6 7 >