Banner

Huhogásért egymillió

Szerző: Jáborcsik András | 2018-03-15 18:36:00

Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága (FEB) március 15-i ülésén az alábbi határozatot hozta.


NB I

– A FEB a Videoton FC–Diósgyőr mérkőzéssel kapcsolatban a Diósgyőrt, mint visszaesőt szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél és az ellenfél egyik játékosának szidalmazása) és szurkolóinak becsmérlő, hátrányosan megkülönböztető magatartásáért („huhogás”) 1.000.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

– A FEB a Videoton FC–Diósgyőr mérkőzéssel kapcsolatban a Fehérvárt, mint visszaesőt szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél szidalmazása) és mérkőzés rendezéssel kapcsolatos szabályzati előírások megsértéséért 250.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

– A FEB a DVSC–Újpest mérkőzéssel kapcsolatban a DVSC-t, mint visszaesőt szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél szidalmazása) 200.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.


forrás:mlsz.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 2 3 4 56 7 8 9 > 

2018-03-16 02:41:41 Citromsárga öves, Lelkes újonc
Bocs, de egyértelmű már, hogy se a huhogás, se a cigányozás, se a zsidózás nem meccsre való (meg máshova se). Akinek ez még nem esett le, az bocsánat, de máshol élje ki ezeket, ne meccsen.
Jöhet piró, anyázás, sok minden, sőt; a stadion nem színház, de a fentieket egyszerűen be kellene fejezni, és kész.
Főleg, hogy erre utazik az MLSZ, és ha tényleg nemzetközi szintre akarunk lépni, akkor az UEFA még inkább. Azt nem értik, hogy "k**** a****, meg b***d meg, de a huhogást azt igen.
Ebbe az irányba változott a büntetések katalógusa is. Sima káromkodás, még akár MLSZ szidás már kevesebbe kerül, de rasszista dolgok nagy tétellel vannak most.
És lehet magyarázni így meg úgy, meg hogy másnak mennyi, meg ki mit csinált, de valójában nincs értelme. Valamit fel kellene fogni mindenkinek, és ez az.
2018-03-15 23:10:14 Narancs öves, Tag
Teljesen kontraproduktív ez a szabályalkalmazás, a fehérvári játékos viselkedése milyen következményeket vont maga után, egyáltalán hivatalos feljegyzés maradt-e róla?
2018-03-15 22:57:59 Kék öves, Tag
Nem érdekel ha cigányoznak, mert nem vagyok az.Gondolom akinek a huhogás szólt sem tartja magát majomnak.Egyébként nem látok sok különbséget a 2 dolog között. Az egyik 200 ezer a másik 1 milla... .Ki találja ki ezeket a bődületesen ostoba büntetéseket nem tudom.
32. johny* |Válasz erre: 12. v1910
2018-03-15 22:15:00 Fekete öves, Veterán
Az a baj, hogy nem értik meg, mi is a probléma ezzel a magatartással. Ilyenkor meg zavartan röhögcsélnek, relativizálnak, bagatellizálnak, plusz mindenki hülye, mert ez nem színház, különben meg mások is csinálják. Siralmas.
2018-03-15 21:56:05 Fekete öves, Veterán
Mi a f@szèrt kell huhogni?!

Csak kàrt okoz a szeretett klubunknak. Lenne jobb helye is ennek a pènznek.

Legközelebb ha Loic Nego francia labdarugó provokàl, le kell csak simàn migrànsozni. Azt mèg lehet jutalmazza is az MLSZ, amilyen örült vilàg van most.

Vagy csak simàn az anyjàt szidni. Lehet az sokkal kevesebből kijönne az MLSZ tarifa tàblàzata szerint.

1 millió forint nagy büntetès, ezt a f@sz huhogàst nagyon gyorsan el kellene felejteni...
30. kerecsen |Válasz erre: 13. pinta
2018-03-15 21:39:17 Piros öves, Őstag
Nyugodt lehetsz, én is fizetem az adómból! Az iróniával arra hívtam fel a figyelmet, hogy az egész jelenlegi labdarúgásunk egy futóhomokra épített tákolmány, ami összeomlik rövidesen és valamennyire piaci alapon újra kell szervezni. A klubok természetesen nem erősködnek túlságosan az igazságtalan döntésekkel szemben, mert a BMLSZ révén kapják a százmilliókat, fizetik a teljesítménytől függetlenül a többmilliós fizetéseket. A jegybevételt , nézőszámot és egyéb csekélységeket nagy ívben lesz.rják, az nem komoly tétel a költségvetésben, mint ahogy ezek a büntetések sem. Azért az egész évi büntetésünk messze lesz a 33 milliótól. Szerencsére.
29. kempes |Válasz erre: 28. Borsodi Bányász
2018-03-15 21:30:17 Piros öves, Veterán
Az biztos! Alig van néző, komolyabb atrocitás a lelátókon nincs, verbális megnyilvánulásért 1 millió kiosztani túlzás! Remélem az egyesület fellebbez, én nem sajnálnám a pénzt ügyvédre, minden döntésüket basztatni, kellemetlen ügyfélnek lenni, ha Bólogató Jánosként fizetünk, szó nélkül, az nagyon nem jó. A NAV-val szemben szintén ezt kell csinálni, harcoljanak meg minden fillérért, oda mennek ahol könnyebb a dolguk. :)
28. Borsodi Bányász* |Válasz erre: 26. kempes
2018-03-15 21:19:15 Fekete öves, Veterán
Az MLSZ következetes jogalkalmazását lehet hogy mi egyszerű földi halandók sosem leszünk képesek megmagyarázni.
2018-03-15 21:14:04 Lila öves, Tag
Egy milla,az már tényleg a csillagos ég! Ennyit a Fradi kapott,amikor verekedés,sőt késelés volt a stadionban! Nagyon túlzott! Nekem sem tetszik a huhogás,de a cigányozás,az nem rasszista megnyilvánulás? Nem beszélve Negoról,aki ezt az egészet elő idézte! Van egy játékvezetői ,és van egy meccs ellenőri jegyzőkönyv! Azért kíváncsi lennék rá,hogy konkrétan mi áll benne! Egy mondat: Huhogtak a Diósgyőri szurkolók? Csak úgy? Úgy kezdődött,hogy ő visszaütött?! Én azt vélem felfedezni,hogy velünk akarnak példát statuálni! Na most elkapjuk ,és ami belefér!De kedd a FEB napja! Érdekes!!!! Ma csütörtök! Eddig nem hittem abban,hogy politikailag befolyásolt a bajnokság! Érdekes,hogy éppen a Felcsúti győztes meccs után történik ez! Tudom,nem lehet mondani,hogy nem fizet a klub,de egy fellebbezést megérne! Remélem,nem csak én gondolom így!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26. kempes |Válasz erre: 18. Borsodi Bányász
2018-03-15 21:13:29 Piros öves, Veterán
A másik meg, hogy a jog sokkal komolyabban veszi a népcsoport elleni izgatást, mint az egy személy ellenit.

Első  < 2 3 4 56 7 8 9 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...