Banner

Eladták a DVTK címerét, nem akarják a szurkolói tulajdont

Szerző: dfcwolf | 2018-11-14 15:40:00

A DFC Kft szerdán megtartott taggyűlésén, a többségi tulajdonos képviselője nem járult hozzá a diósgyőri szurkolók egyesületének tulajdonossá válásához a Diósgyőri Futball Clubban - írja közleményében Kriza Ákos, Miskolc polgármestere.

A Diósgyőr Szurkolók Közössége – Egyesület 2018. november 8-án megtartott nyílt ülésén, ellenszavazat nélkül döntött arról, hogy elfogadja a miskolci önkormányzat két százalékos felajánlását a DFC Kft kisebbségi tulajdonrészéből. A szurkolói egyesület azt a szándékát is kinyilvánította, hogy a DFC Kft többségi tulajdonosának ugyancsak kettő százalékos tulajdonrészének a felajánlásáról, tárgyalásokat kíván kezdeményezni. Erre a közös szándékra mondott ma nemet a Diósgyőri Futball Club 51,6 százalékos tulajdonosa, a Borsodsport Invest Kft. - írja Kriza Ákos.

A taggyűlésen, a DFC Kft vezetési válságát, sport-szakmai kudarcait a többségi tulajdonos képviselői ráadásul, úgynevezett tőkeemelési javaslattal próbálták elfedni. A Borsodsport Invest Kft jelenlévő képviselői azt kérték, hogy a közpénzekkel gazdálkodó kisebbségi tulajdonos segítse újabb anyagi erőforrásokkal az alkalmatlan vezetők irányította, mára 900 millió forintos tőke hiányt produkáló alkalmatlan szervezetet! Erről természetesen szó sem lehet: feneketlen kútba, nem lehet közpénzeket dobálni!

A DFC Kft jelenlegi irányítói nem olyan régen, mindenki megkérdezése nélkül adták el egy külföldi cégnek a DVTK brand-et, benne a majd 110 esztendős DVTK címerrel. A címer eladása és az összes szurkolót képviselő egyesület kérésének semmivel nem magyarázható elutasítása, sajnos alátámasztja a szeptember végén, a nyilvánosság elé tárt megállapításainkat:

A klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött, csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik. A diósgyőri futball immáron három esztendő óta tartó válságának további tényei is közismeretek: az egyre csökkenő nézőszám, a hét esztendő alatt elbocsátott 12 edző, az NB I legolcsóbb és legélvezhetetlenebb játékát produkáló keretének kialakítása.

Miskolc város futballt szerető közönsége azt szeretné, ha nemcsak a címerünk, hanem az egész diósgyőri labdarúgás újra a diósgyőrieké, a miskolciaké lehetne! - zárja közleményét Miskolc polgármestere.

forrás, fotó:minap.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 4 5 6 78 9 10 11 12 >  Utolsó

2018-11-15 12:52:46 Narancs öves, Lelkes újonc
Azért LT-ék fullba nyomják azt a bizonyost,amikor le merik írni,hogy ő a címer,a brand a szurkolóké és a Diósgyőr FC kft tulajdona. Amikor már mindenki tudja,hogy egy svájci cégnek lett eladva. Csak kérdés,hogy erről miért nem kérdeztek meg senkit,illetve miért kellett hónapokig sunnyogni,hogy itt a fórumon valamelyik szurkolótársunk hívja fel a figyelmet rá. Ezek után bármit is elhinni Sántha úrnak elég nehéz lesz. Az meg még viccesebb,hogy a csendestárstól várják el,hogy pakoljon még több pénzt egy folyamatosan romló minőségű termékbe.
2018-11-15 12:41:59 Piros öves, Veterán
Igen, komolyan gondolom hogy amikor az egyik tulajdonos tőkét akar emelni, és azt javasolja a másik tulajdonosnak hogy vegyék fel a tőkeemelést taggyűlés napirendi pontjára, akkor az egy tőkeemelésre vonatkozó előzetes egyeztetés.
Azért előzetes, mert a taggyűlési szavazás csak később lesz, ha egyáltalán napirendi pontként felvételre kerül.

Abban igazad van hogy a Kriza közleményben szerepel, hogy csak a többségi tulajdonos rendelkezik az információkkal. Te nevesítetted a brand eladásáról szóló szerződést, ami nincs néven nevezve a közleményben, de elismerem hogy az is beletartozik a klub működésével kapcsolatos releváns információkba, így tehát kiterjed rá a Kriza közlemény.
138. kisbe |Válasz erre: 135. johny
2018-11-15 12:41:12 Piros öves, Őstag
...bocsánat...de én azt hittem eddig hogy a 2% az tulajdon rész a DVTK--ban. de ha nem tulajdonrész mgyarázd már el hogy micsoda....mert már tényleg összezavarodtam...
2018-11-15 12:36:38 Piros öves, Őstag
..ott volt a Kulcsár Egressy fémjelezte csapat...akkor kellett volna belépni a 2%-os tulajdonosi körbe..meg Borsodi pénzes embereket hozni a csapathoz...lehet ha van fizetés a játékosoknak most egyszeres bajnokok vagyunk..ki tudja..de a szar akkor senkinek nem kellett...akkor nem emlékszem hogy bárki tolakodott volna tulajdonosnak...akàr szurkolò akár pénzes ember...most mindenkinek kellene a DVTK...értem én.)))
136. jajdejóasör |Válasz erre: 133. kisbe
2018-11-15 12:36:07 Barna öves, Tag
Pont az a baj, hogy a tulajdonos és a tulajdonos viszont nem tud józan paraszti ésszel gondolkozni. Hogy ez most genetika-e náluk vagy ilyen-olyan ideológiai irányzatok vágtak menetet az agyukba, ízlés dolga, de tény, hogy amióta meg lett piszkálva a dolog, ezzel a DSZK-val, azóta máris tisztábban látunk kissé (bár ne látnánk...).
135. johny* |Válasz erre: 132. kisbe
2018-11-15 12:35:18 Fekete öves, Veterán
Tévedésben vagy, a szurkolói 2+2% nem szereptévesztés, senki nem akar az igazgatói tanácsba ülni vele.
Javaslom tájékozódj a témában mielőtt hozzászólsz.
134. kisbe |Válasz erre: 131. mr-d
2018-11-15 12:23:04 Piros öves, Őstag
..komolyan érdekelne a véleményed..TE miben látnád a megoldást...mert én a problémát se látom tisztán...nem hogy a megoldást...annyit látok hogy kevés a pontunk...de làttam én ettől kutyább csapatot is itt...
133. kisbe |Válasz erre: 130. toki
2018-11-15 12:15:40 Piros öves, Őstag
..ez igy van...de én ezt nem látom át tisztán...ezért prábálok józan paraszti ésszel gondolkodni...és ez életem folyamàn mindig bejött..)
132. kisbe |Válasz erre: 128. jajdejóasör
2018-11-15 12:09:44 Piros öves, Őstag
..igazad van...de akkor ne akarjanak már olyanok 2%-os tulsadonosok se lenni..akik nem gyüjtenek össze egy bérlrtre...meg beleszólni a szakmai munkába...nekem ezzel van bajom...a szereptévesztésekkel....az öreg Csáki legendás szurkó volt...de nem hinném hogy beakart valaha ülni az igazgato tanácsba...meg a tulajdonosi körbe...
131. mr-d |Válasz erre: 127. korxi
2018-11-15 12:06:50 Fekete öves, Őstag
"Pedig éppen az az egyeztetés a tőkeemelés tárgyában, hogy egyezteti vele, hogy a tőkeemelést felvegyék-e napirendi pontnak. .....az erre irányuló egyeztetés keretében, ez maga az egyeztetés ...... "
Ezt te komolyan is gondolod, amit írsz? Sajnos ismerve korábban a vitamódszereidet, a fenti mondat, amit idéztem tőled, legközelebb úgy jön vissza, mintha én találtam volna ki. Ezt eljátszottad néhányszor, mint ahogy a "projektálás" szót is te használtad anno először, most meg nekem kellene megmagyaráznom, hogy mit értettél alatta. Minek használsz olyan idegen szót, aminek a jelentésével nem vagy tisztába? Ez komolytalanná tesz téged, ez így kötekedés, nem vita. Még idézek egy mondatot a Kriza leveléből, bár kár erre energiát szánni:
"A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött, csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik."
Hangsúlyozom a szövegértésed miatt, hogy nem én találtam ki ezt a mondatot sem.

Első  < 4 5 6 78 9 10 11 12 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...