Banner

DVTK Jegesmedvék–MAC Budapest 2-3

Szerző: Jáborcsik András | 2017-01-28 21:21:00

Magyar Kupa döntő jégkorong mérkőzés


DVTK Jegesmedvék–MAC Budapest 2-3 (0-1, 0-2, 2-0)


Miskolci jégcsarnok 1850 néző

V: Babic, Haszonits, Soós, Váczi
Gól: Leppanen, Gőz ill., Jubinville, Nagy G., Booras

Kiállítás: 4 perc illetve 12 perc
DVTK Jegesmedvék: Adorján – Gőz, Kuqali, Hajós, Galanisz, Szopos, Pavuk, Láda, Ritó, Albert, Tóth, Tuominen, Joe, Leppanen, Vojtkó, Johnston, Miskolczi, Toulmin, Magosi, Sági, Karda, Kiss(k). Edző: Doug Bradley.
MAC Budapest: Bálizs – Ruikka, Escobedo, Somogyi, Roczanov, Nagy K., Pozsgai, Nagy G., Könczei, Tóth, Kovács Cs., Keresztury, Booras, Olson, Terbócs, Schmál, Mestyán, Kovács, Nikiforov, Vokla, Jubinville, Arany(k). Edző: Majoross Gergely.

Doug Bradley: “Nem játszottunk jól, az első két harmadban kevés helyzetekünk volt, így nem tudtunk gólt lőni. A harmadik harmadban visszajöttünk a meccsbe, felzárkóztunk, de ez már nem volt elég. Gratulálok a MAC-nak a kupagyőzelemhez.

Majoross Gergely: “Nagyon jól kezdtük a mérkőzést, a második harmadban eldönthettük volna a meccset, hiszen a 4-0-hoz több nagy helyzetünk is volt. Háromgólos előny azonban nem mindig elég, különösen egy ilyen jó csapat ellen, mint a Miskolc. A harmadik harmadra sokkal jobban jöttek ki, mint mi, ezért minden elismerésem az övék. Végül sikerült a háromból egy gól előnyt megtartani, és megnyerni a Magyar Kupát, így nagyon boldogok vagyunk.”


A szezon eddigi legjobban várt mérkőzésére – az idén először – megtelt a miskolci Jégcsarnok. A két csapatnak rövid, de annál tartalmasabb történelme van, így biztosnak látszott, hogy érzelmileg felfűtött és mindenképpen izgalmas találkozót vívnak. A csapatok ennek megfelelően nagy elánnal, de érezhető óvatossággal kezdtek. Az első védeni valót csak a 4. percben jegyezhettük fel, igaz, Bálizsnak nem volt nehéz dolga. Már ekkor érezhető volt, hogy a két fél nagy hangsúlyt helyez ellenfele támadójátékának elfojtására. Az első emberelőnyt a Miskolc kapta a 6. percben, elég simán kivédekezték a vendégek. Teljes létszámban kiegyenlített játékot láthattak a szurkolók. Mindkét oldalon maximálisan kidolgozott taktikával készültek az edzők, amit a játékosok be is tartották. Ennek eredménye küzdelmes, de helyzetszegény játék lett. A MAC első emberfórja a 11. percben jött el, ezt a hazaiak húzták ki megerőltetés nélkül. A „csak nem hibázni” elv kétoldali szigorú betartása kicsit kiölte a kreatívitást a játékból, hiszen a hokisok a legtöbbször csak a biztos megoldásokat választották. A legnagyobb helyzet a 16. percben alakult ki, Pavuk közeli lövését védte bravúrral Bálizs. Fél perc múlva megszerezte a vezetést a MAC: Escobedo kék vonalas lövésébe Jubinville szúrt bele, így került a korong az állva maradó Adorján lábai között a kapuba. A találatot a játékvezetők rövid videózás után adták meg (0-1). Az utolsó bő másfél percre előnybe kerültek a hazaiak, két másodperccel a dudaszó előtt Magosi oldalról leadott lövését kellett védenie Bálizsnak.


Tovább a jegkorongblog.hu-ra a teljes összefoglalóra >>>>>>


forrás: jegkorongblog.hu

fotó:dvtk.eu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 4 5 > 

31. sverige |Válasz erre: 28. Szabó József
2017-01-29 13:35:25 Barna öves, Tag
11 éve (akkor még Mo-n éltem) nyaraltam Norvégiában, s egy földrajz tanárral beszélgettem a gleccserekről. Ő is azt mondta akkor, hogy a globális felmelegedés ilyen értelemben teljesen kamu. Ő azt mondta, hogy földrajzi értelemben, mivel a Föld x%-t jég borítja, most is jégkorszakról beszélhetünk, ami éppen visszahúzódóban van, ezért olvad a sarki jég és a gleccserek, de ez egy természetes folyamat.
30. sverige |Válasz erre: 27. Szabó József
2017-01-29 13:31:54 Barna öves, Tag
Az idei tél itt egyébként tényleg meglepően enyhe. Mostanság -4 - -5 fokok vannak, de a napokban is olvadt. A norvég határ felé van egy "tó" - kiszélesedett folyó - ami majdnem Balaton nagyságú és minden évben befagy, na most a felső szakasza teljesen nyílt víz, azt mondják ez legutóbb 1937-ben volt. Egyébként minden év minden hónapjában van egy-két pluszos nap, pl. karácsony előtt (ez már tradíció), de az idén karácsony előtt egy hétig 5-7 fok volt, már azt hittem elolvad a hó, s nem lesz fehér a karácsony, amire itt még nem volt példa. De nem olvadt el... :-)
29. tabak |Válasz erre: 28. Szabó József
2017-01-29 13:31:37 Piros öves, Őstag
Nem vitatkozom azzal, hogy a Földi ökológia teljesen független az embertől, de azt senki sem tagadhatja, hogy erős nyomás alatt tartja a mai technikai civilizációnk és nagyon sok üvegházhatású gázt bocsátunk a légkörbe. Tudom azt is, hogy a természetes szén körforgásból eredően ez magától is megtörténhetne, sőt gyorsabban is megtörténhetne, de most meg most van. ;)
28. Szabó József* |Válasz erre: 26. tabak
2017-01-29 13:02:04 Fekete öves, Veterán
Maradjunk annyiban, hogy a lobbi szakembereket is megosztja, aki behódol, maradhat, aki nem, az megy a levesbe.
Az elmúlt 10000 év második legmelegebb időszakában, a XII-XIII. századi középkori meleg-periódusban szinte jégmentes volt az északi sarkvidék és a gleccserek szinte eltűntek. Ettől most messze vagyunk, ám a kis-jégkorszak "vívmányaihoz" viszonyítani téves.
27. Szabó József* |Válasz erre: 13. sverige
2017-01-29 13:00:46 Fekete öves, Veterán
Nem feltétlenül, ám a következő telek egyik lehetséges makroszkopikus felállásának (Skandináv-anticiklon) erősödése nálatok újabb és újabb enyhe periódusokat hozhat a teleken.
26. tabak |Válasz erre: 25. Szabó József
2017-01-29 12:59:32 Piros öves, Őstag
Ugyan Józsi! Eszkimókkal is beszéltél? Nekem pl. hiteles ember ez ügyben Juhász Árpád is, aki a gleccserek fogyására hívta fel a figyelmet! :)
25. Szabó József* |Válasz erre: 18. tabak
2017-01-29 12:53:04 Fekete öves, Veterán
Nincs felmelegedés.
Ez egy óriási, évtizedek óta tartó átverés, egy iszonyú nagy lobbi irányítja.
Mindennek az alapja a viszonyítási pontok helyes megválasztása.
Ennek rossz megválasztása félrevisz mindent.
Pláne, ha ezt akarattal csinálják.
Ez van most.

Ezt most nem vezetem le, ám élőben szívesen mesélek erről a témáról.
Egy kevés adalék:
A lobbi viszonyítási pontja az 1870-90 közötti időszak, ami az elmúlt 1000 év egyik leghidegebb periódusa volt, sokkal rövidebb ideig tartott mint a XIV-XVI.sz. között tartó kis-jégkorszak, ám hasonlóan ütős volt.

Végül egy kijózanító ábra:

24. Szabó József* |Válasz erre: 12. anszkord
2017-01-29 12:47:42 Fekete öves, Veterán
Ez a gyémántpor hullásának jelensége.
Ez nagy hidegben -10-15 foktól kezdődve, abszolút szélcsendes időjárás közepette elő-előfordul, ha a levegő nedvessége elég nagy és ekkor szó szerint kifagy egy része a levegőbe.
23. Szabó József* |Válasz erre: 19. dudik-attila
2017-01-29 12:45:52 Fekete öves, Veterán
Felajánlkoztam ezen felületen, hátha kellek, nem kellettem.
Tovább nem mentem, soha nem nyaltam be magamat sehova.
Így jártak. :)
22. fules1
2017-01-29 12:22:09 Piros öves, Őstag
Gyerekkoromból emlékszem ilyen telekre,azután hosszú évekig nagyon enyhe telek voltak(anno30 éve amikor katona voltam azért volt olyan hóesés,hogy senkit nem engedtek el a laktanyából,ez másfél év alatt csak kétszer fordult elő,a másik az 56-os forradalom 30 évfordulója volt),de visszatérve az időjárásra: manapság divat a szélsőséges időjárási változásokat az emberiség számlájára írni,nem vitatom,hogy az emberiség is felelős valamilyen mértékben a globális felmelegedésért,de én nem hiszem,hogy minden baj forrása a mai civilizáció lenne,hiszen 10000 évvel ezelőtt is volt egy jégkorszak itt a mai Európa területén-pedig akkor csak nagyon minimális mértékben éltek emberek a földön és az ősember is legfeljebb a barlangban gyújtott tűzzel szennyezhette a környezetet:)-mégis vége lett a jégkrszaknak. Szerintem a földünk történetében vannak olyan periódusok amikor huzamosabb ideig magasabb a hőmérséklet,majd azt követően huzamosabb ideig alacsonyabb,hogy ez miért van arra én nem tudok magyarázatot adni,de szerintem dőreség az emberi civilizáció fejlődésével magyarázni a jelenséget.

 < 12 3 4 5 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...