Banner

A Fegyelmi Bizottság döntését követően Elek is kitért a közte és a Szakály közti konfliktusra.

Szerző: objektív | 2016-12-06 16:11:00

Elek Ákost, a Diósgyőr válogatott középpályását a videófelvételek alapján egy bajnoki mérkőzéstől eltiltotta az MLSZ Fegyelmi Bizottsága. -Írja a csakfoci.hu

A Fegyelmi Bizottság döntését követően pedig Elek hosszabban is kitért a közte és a Szakály közti konfliktusra.

- Aki tud olvasni a sorok között, az tudja, hogy Szakály Dénes feljelentése azért volt, mert a Diósgyőr és a Paks riválisok – kezdte Elek Ákos a csakfoci.hu-nak. - Bízom benne, hogy a srácok nélkülem is megverik a Gyirmótot. Az ominózus esethez csak annyit, hogy nekem eddig hatszor volt összevarrva a fejem, ebből háromszor szándékosan lekönyököltek, mégsem sírtam tele a sajtót és nem akartam senkit eltiltatni.

Azt mondja, hogy én besároztam a nevét, ezt azonban nem tudja bizonyítani, soha nem mondtam, hogy szándékosan okozott nekem sérülést és azt sem, hogy ezt egy tét nélküli meccsen tette. Csak annyit mondtam a sajtónak, hogy miért rúgott oda egy olyan szituációban, amikor esélye sem volt a labdát megszereznie?

Amíg ő nyaralt és a hasát süttette én napi 6-7 órás rehabilitációkon vettem részt, olyan injekciókat kaptam, amelyekbe ő valószínűleg belehalt volna. Az Eb-t nem tudta elvenni tőlem, de azt igen, hogy beverekedhessem magam a kezdőbe, hiszen a kerethirdetés előtt csak egyet tudtam edzeni.

Én akkor sem rohantam a bánrévei polgármesterhez, amikor Szakály bánrévei parasztnak nevezett. Lehet, hogy az vagyok, onnan indultam és büszke vagyok arra, amit Bánrévéről indulva elértem.

Arról, hogy őt telefonon fenyegetik és a sajtó mindenféléket irkál róla, én nem tehetek, ezért nem vállalom a felelősséget.

Szeretnék minden olyan szurkolótól és kis sráctól bocsánatot kérni, akik példaképként tekintenek rám. A cselekedetem nem volt válogatott labdarúgóhoz méltó. Mostantól azonban csakis a játékommal szeretnék a sajtóban szerepelni.

A teljes cikket és a videófelvételeket megnézheted a csakfoci.hu oldalán>>>

forrás: csakfoci.hu
fotó: boon.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 4 > 

27. mr-d
2016-12-07 11:40:26 Fekete öves, Őstag
Elek Ákos (Diósgyőr), a Diósgyőr-Paks mérkőzésen, amikor a labda nem volt játékban, nyakánál megragadta és meglökte az ellenfél labdarúgóját. Szakály Dénes 1 soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésre szóló eltiltást kapott.
Mennyivel másabb lenne így a hír:)

Egyébként érdekes, hogy milyen szabályzat alapján született a döntés, a klub talán megkapja a hivatkozást. Egyszerű ésszel a sárga lapot törölni kellett volna, mert a FEB szerint pirosat ért a nyakfogó, ezért az eltiltás. Akkor viszont a Vasas ellen letöltötte a büntetését Elek.
26. toki*
2016-12-07 11:30:01 Fekete öves, Veterán
Én 1 valamire lennék nagyon, de nagyon kíváncsi. Ezen a FEB tárgyaláson, kik(k) voltak ott? Ha már tárgyalás akkor igen is legyenek ott a résztvevők alapból a kislány a hűha de nagyon vérig sértett, Ákos, valamint az a játékvezető aki szankcionálta eme összetűzést, valamint aki érdemben (és elméletileg elfogultság nélkül) tud nyilatkozni a pályán történtekről, ergo az ok-okozati összefüggésekről. Azt már halkan jegyzem meg, hogy esetleg a játékvezetői bizottság tagjai közül sem ártana, ha ott van valaki, aki a szabályzatot kívülről-belülről fújja, vagy legalább utána néz dolgoknak, és esetlegesen egy független szakértő ami az én olvasatomban egy független sport pszichológus.
25. mávtelep
2016-12-07 09:22:09 Narancs öves, Lelkes újonc
"ÉN IS BÁNRÉVEI PARASZT VAGYOK !"
Szóval aludtam egyet s próbálok tárgyilagos lenni.Mielőtt irtam megnéztem az mlsz honlapot - hátha találtak valamit Ákos rovására amit eddig nem tudtunk.Nem találtak.Valaki ,aki ért hozzá mondja meg nekem legyen szíves :
- Hogyan működik ez az egész?A Szakály panasza inditotta el az egészet?
- A panasz miatt felülvizsgálták a biró pályán hozott döntését ?( nem elég egy sárga..)Ha ez van akkor "vissza" irányba miért nem lehet a biró döntését felülvizsgálni ( Kádár "kezezés"pl)
- A legendásan alattomos játékosok - Juhász könyöklőgép,Ramirez síp utáni karatés,Halmosi színművész,Szakály hentes - a felsorolás messze nem teljes ) utólagos büntetése miért nem gyakorlat?
- Ha már kivesézték a szakály féle affért -akkor miért nem teljeskörűen tették mindezt.A kézfogás elhárítása az sportszerű?( Ja igen mert azt már bevezette Solyom liliomvédő László is - akkor az így rendben )
- Miért nem lehet azon a bágyadt m4- en a,koroncófradi végtelenített vetítése helyett néha ,egy a forduló vitatott itéleteit kitárgyaló szabálymagyarázó normális beszélgetést csinálni.Nem hiszem ,hogy tovább rontana a birók tekintélyén egy ilyen.Sőt.
Na jó abbahagyom.Még alig van délelőtt és már felment a vezérhangyám!
24. sverige |Válasz erre: 18. isten
2016-12-07 09:01:34 Barna öves, Tag
Minden lehetöséget megtalálsz, hogy beleállj a vezetöségbe, de hidd el, amikor tehetik fellebbeznek, még ha téged nem is értesítenek erröl. Egyébként sokat nem tehetnek, mert polgári bírósághoz nem fordulhatnak, akkor ugyanis kizárnák a csapatot a bajnokságból. Saját hatáskörben a bMLSZ meg azt csinál, amit akar.
Más meccs pl. Kövesd-Fradi ügyében meg mit remélsz, semmi közünk hozzá, nem jelenthetjük, nem lebbezhetünk fel...
23. toki*
2016-12-07 08:34:27 Fekete öves, Veterán
Én úgy gondolom, hogy a FEB ezzel a húzással főleg a játékosok, de a szurkolók és az olyan kiskirály g... kubatov félék, szemében is hiteltelenné vált, mivel szerintük (legalább is az én értelmezésemben) a játékvezetők nem végzik jól a dolgaikat, rosszul vezetik a meccset (holott kapott sárgát Elek is és Lipi is). Na ezeket az embereket a FEB-ből kéne elzavarni 1 életre mindenféle sport tevékenységtől távol.
22. szaky
2016-12-07 08:00:52 Barna öves, Fanatikus tag
Légy szíves írjatok egy levelet, amiben a 2 eset párhuzamát vizsgálva kérdezzétek meg mi a különbség a 2 között szerintük.
21. noname
2016-12-06 23:30:42 Zöld öves, Lelkes újonc
Őszintén remélem, hogy daniella jövőre ugyanabban az osztályban fog játszani, mint mi...

a BMLSZ-nek meg legyen egy olyan nyílt levél, ahol be van idézve az ellenünk szóló határozat és a fradi meccs videója, hogy a részleteket kevésbé ismerő, semleges olvasók is lássák a kettős mércét. Erre talán a bmlsz-nél is érzékenyebbek...
20. mávtelep |Válasz erre: 19. diosgyori
2016-12-06 22:20:42 Narancs öves, Lelkes újonc
Ugyanazt a formát hozta a bmlsz amihez hozzászokhattunk.Egy velejéig romlott , buta , öncélú,alkalmatlan ,igazságtalan vízfej.
Igaz viszont hogy a klubcspatok nemzetközi szereplése az eget karcolja, a stadionok csurig nézőkkel- tehát valamit mégis jól csinálnak....vagy mégse?
Ebben a szarban, amit bmlsz produkál ,néhány pártcsapaton ,csókoson és léhűtőn kívül ,ki érzi még jól magát?
Autokrata rendszerben élünk.Akkor a bmlsz mitől lenne más.
19. diosgyori
2016-12-06 21:46:38 Barna öves, Fanatikus tag
...szakályka, abban biztos lehetsz, hogy a cimbikkel mi nem felejtünk!!! : ))
sajnálom ákos, azt tetted amit kellett, amit megérdemelt ez a kis mocsok!!!

mer' aki DIÓSGYŐRI!!!!!
18. isten |Válasz erre: 10. Takács Gábor
2016-12-06 21:28:08 Barna öves, Fanatikus tag
Ez is csak a klub amatőrségét mutatja, máshol már rég fellebbeztek volna. Még Elek esete hagyján, de a többi. Na ilyen itt a klub.

 < 12 3 4 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...