Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
"A Diósgyőrbe érkező játékosoknak nagy nyomással kell szembesülniük"
Ankétot tartott szerdán este a DVTK. Új igazolásokat is bejelentettek.
Az idén januárban, nyolc év szünetet követően tartott ismét szurkolói ankétot a DVTK NB I-es labdarúgócsapata. Hét hónappal ezelőtt az együttest működtető gazdasági társaság többségi tulajdonosa, dr. Magyar Mátyás, a klub akkori sportigazgatója, Horváth Csenger, valamint a vezetőedző, Vladimir Radenkovic, a csapatkapitány, Holdampf Gergő, továbbá a gárda alapembere, Gera Dániel vett részt az eseményen.
Utóbbi három most is jelen volt, előbbi kettő közül a sportigazgatói poszton történt változás miatt, Horváth Csenger legfeljebb szurkolóként lehetett volna jelen, a tulajdonos pedig néhány hete már nem szerepel a nyilvánosság előtt.
A mostani mezőnyben, a pulpituson Kovács Zoltán foglalt helyet sportigazgatóként, és ott volt Világi Péter is, a DVTK kommunikációs igazgatója.
Ezúttal is Martini Emil, a Diósgyőri Szurkolói Koordinációs Iroda vezetője volt az esemény konferansziéja, moderátora.
A mostani ankét annyiban szokatlan volt, hogy nem az idény kezdete előtt tartották, hanem öt nappal a premier után, az Újpest FC vendégeként elszenvedett, idegenbeli 3-1-es vereséget követően, illetve a három nappal az első hazai bajnoki, a szombaton 17.45-kor kezdődő DVTK – Zalaegerszegi TE FC összecsapás előtt.
Az idei második szurkolói találkozót is a DVTK stadion VIP termében rendezték, ahová maximum 400 drukker fért volna be. Ennyien nem voltak, nagyjából annyi érdeklődő volt, mint januárban, amikor 200 fő körüli volt a hallgatóság.
Két új igazolás
Mielőtt elkezdődött volna az ankét, a DVTK a honlapján bejelentette, hogy két fiatal játékost vett kölcsön az Újpest FC-től.
A 2004-es születésű védőt, Babós Leventét, aki a tavalyi évadban 2 élvonalbeli meccsen lépett pályára a lila-fehéreknél, továbbá az NB II-es BVSC-ben 12 találkozón játszott, valamint Mucsányi Miront, a 2005-ben született középpályást (a DVTK új játékosának, Mucsányi Márknak a fivérét), aki az előző évadban nem kapott lehetőséget az újpestiek első csapatában, viszont az NB II-ben, a BVSC-nél 19 bajnokin szóhoz jutott. A diósgyőri klub közlése szerint mindkettőjük játékjogának végleges megszerzésére opciójuk van.
Támadó focit
Nem volt meglepetés, hogy az Újpest FC elleni mérkőzés értékelésével kezdődött a találkozó, Kovács Zoltán úgy vélekedett, hogy a játék megfelelő volt, a pályára lépett új játékosokról elismerő hangon szólt. Holdampf Gergő és Gera Dániel is beszélt az Újpest FC elleni meccsről, és mindketten bizakodóak volt a jövőt illetően. Nem különben Vladimir Radenkovic vezetőedző, aki annak a reményének adott hangot, hogy egyre inkább támadófocit játszik majd a csapat.
A rövid bevezető nyilatkozatok után Martini Emil tett fel kérdéseket, elsőként arról, hogy azok a fiatalok, akik jöttek, jobbak-e, mint azok a diósgyőri nevelésűek, akiket elengedtek a nyáron. A ma igazolt két újpesti és az előző nap bejelentett 21 éves Babos Bence – akit a Fehérvár FC-től vettek kölcsön – szóba került, és velük kapcsolatban optimistán nyilatkozott a diósgyőri sportigazgató. Kovács Zoltán ezután a fiatalok szerepeltetésére vonatkozó MLSZ ajánlást (öt magyarnak kell végig a pályán lennie minden bajnokin, akik közül egynek, 2005. január 1-je után születettnek kell lennie), valamint a Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet által előirányzott fiatal percszám részleteit ecsetelte (7000 percet kell 2004. január 1-je után született játékosnak a pályán lennie az évadban, ebből 2000 percet 2005. január 1-je után született játékos is teljesíthet).
Vladimir Radenkovic azt mondta, hogy teljes mellszélességgel támogatja ezeket a szabályozókat, mert ez a magyar labdarúgás érdekeit szolgája. Azt is kijelentette: jónak tartja ezeket, de hozzátette, lehet, hogy rövid távon ez most még nem előnyös a DVTK számára, viszont az idő előre haladtával az lehet.
Berecz Zsombor, Tamás Márk
Kovács Zoltán arra a kérdésre is válaszolt, hogy igazok-e azok a hírek, amely szerint Berecz Zsombor, vagy Tamás Márk a DVTK játékosa lehet, amivel kapcsolatban az hangzott el: ,,az egyik igaz, a másik nem”. Ettől többet nem mondott, de kisebb csoda lenne, ha nem Tamás Márk lenne a befutó, azok után, hogy a mai napon szerződést bontott a román másodosztályban szereplő Sepsi OSK-nál.
Holdampf Gergő beszélt arról, hogy a Diósgyőrbe érkező játékosoknak nagy nyomással kell szembesülniük, és a saját példáját hozta fel: ,,amikor ideigazoltam kb. háromszáz olyan kommentet kaptam, hogy ki ez a fogalmatlan fas.”, majd hozzátette, innen jutott el addig, hogy csapatkapitány lett a DVTK-nál. Azt is mondta: segítenek az új játékosoknak a beilleszkedésben, hogy az elvárásoknak megfelelően teljesítsenek.
Pénz, pénz, pénz
Martini Emil pénzekről kérdezte Világi Pétert, aki azt mondta, hogy a labdarúgók átlagfizetésének tekintetében 5-6. helyen áll a DVTK, hogy az MLSZ ajánlásért éves szinten 500 millió forint körüli összeg jár a kluboknak, és azt is elmondta, hogy az akadémiai támogatás esetében milliárdos tételről van szó.
Kovács Zoltán a célkitűzésekről szólva azt mondta, hogy nyugodt alkotó közeget szeretne, majd hozzátette: ez nagy dolog, óriási ígéret, mert ez fontos a szakmai előre lépéshez. A sportigazgató arra a kérdésre, hogy mivel lenne elégedett, azt felelte: ,,minimum egy bronzéremmel, de garantálni nem tudom”.
Szóba került az Újpest FC elleni meccs tévés közvetítése, az, ahogy a riporter, ifjabb Knézy Jenő minősítette a fiatal diósgyőri, Szakos Bence teljesítményét. Kovács Zoltán ezzel kapcsolatban elmondta, hogy vasárnap felhívta ifjabb Knézy Jenőt, és megtette az észrevételeit, aki elfogadta, megértette ezeket, és válaszként azt mondta, hogy semmi rosszat nem akart. Kovács Zoltán azt is megjegyezte: ,,ő is egy másik csapatnak szurkol, Ti is, és én is”.
Akarnak-e még igazolni támadót? – ez a kérdés is elhangzott, erre igennel válaszolt Kovács Zoltán.
forrás: minap.hu
Sajbánban 4-5 gól? Bacsa féle magasságok... kisebbik Kállaiban is lett volna ennyi, töredék pénzért, fiatalként. De a ZTE pad biztos erősebb volt tavaly, ezért igazoltunk onnan. Mondjuk Mim-et meg Dénest kellett volna onnan, csak úgy megjegyzem, hátha Kovács olvassa a fórumot.
Attól tartok a többséget nem motiválja a 3. hely. Utána mehetnek nyáron még külföldre is jáccani. Oda a kényelmes nyári szabadság, fel kell készülni a nemzetközi meccsekre. Ha jól szerepelnek, akkor magasabb lesz az elvárás is.
EZ MEG RÁNYOMJA A BÉLYEGÉT AZ ÖLTÖZŐI HANGULATRA.
Ennél szerintem az is jobb volt,amíg nem volt. Nem volt látszat,nem volt vakítás. Ferencsik szoba sem jön,Szakos esetét letudják annyival hogy Kovács és Knézy nem nekünk szurkol és ezt megbeszélték telefonon. Bele meg abba sikerült kötni,hogy Holdampf szerint most jobb a hangulat.
Közben sem bántam,de utólag kifejezetten örülök, hogy a gyerek arra szavazott, hogy ne menjünk. "Nekem az a véleményem,hogy ez egy nagy rakás fos, ezt meg úgysem mondhatom " ez volt az indoka.
Ahogy korábban is írtam, újból elengedem a Diósgyőrt. Ha a srácok menni akarnak emberi időben van és nem szar az idő,kimegyünk. Aztán jövő nyáron, mikor megint új megváltók érkeznek, hátha. Mert ez valóban "egy nagy rakás fos"
Jah látom, h más is már kifejtette, mind1, már nem törlöm.
Oláh, Bacsa, Eperjesi, Nemes, Szabó Balázs, Ternován, Zöldesi, Boros, Bárdos
Idősebb korosztályból a fentiek is megfordultak az élvonalban, pedig ők még a hátsó salakoson is szaladgálhattak gyerekként, zéró közük van a kiemelt akadémia "státuszhoz". 2017-2018-ban már töltötték a 20. évüket.
Az, hogy valaki épp nb1-ben van és fiatal szabály miatt összekapar 15-20-30 meccset nem jelenti automatikusan azt, hogy nb1-es játékossá válik.
Aztán meg 28-30 éves korára Tiszaújváros vagy Putnok, mert szembejön a valóság.
Na pontosan ezért és az ilyen válaszokért nem mentek már el a jóérzésű emberek, mert egyszerűen egy még csak komolyabb kérdésre se tudnak normális választ adni, csak hazudnak, mellébeszélnek. S most nem megbántva a jelenlévőket hiszen őket a piros fehér szívük hajtja és sajnos éppen ezért be is veszik rendre a szokásos maszlagot.
Ennyire volt értelme elmenni és ennyire lett volna értelmes valódi kérdéseket feltenni. 0 érdemi választ kaptunk volna. De őszintén, mégis ki gondolta azt, hogy egy kb másfél hónapja ide csöppent KZ vagy egy Világtalan fog őszinte, valós válaszokat adni?! Ugyan...
Ebben a formájában teljesen felesleges volt az ankét. Csak már nem tudtak kihátrálni belőle. Ezt is köszönjük meg Csengernek mert ha ő nincs most még ez se lett volna.
Ha ezek tényleg elküldik Lundot (hogy most éppen az aktuális "sérülése" mennyire valós, mindenki fantáziájára bízom) és Vancast, akkor ezek nem hogy céltalanul lebegnek (miközben bronz a cél, haha) hanem egyenesen már a jövő évi keretet züllesztik le olyan mértékben ami hatalmas károkat fog okozni egy valóban eredményorientált jövőbeni csapat alapjainál/kialakításánál.
Kiegészíteném azzal,hogy Vajda alig volt Diósgyőrben ,felvidéki,a Sajóbölgyéből került ide. Komlósit sem a DVTK nevelte. Bárdos pedig ugyanúgy nem akadémiai nevelt 27 évesen, mint ahogy Oláh B., Bacsa vagy Eperjesi. Jurek az istenadta bal lába miatt tart ott ahol,a képzésnek semmi nyomát nem látni a játékán, mozgásán. Szakossal es Demeterrel ők 3an 2019 óta mióta kiemelt akadémia az akadémia. 6 év alatt 3 játékos, aki eljut nb1ig. 2 évente 1. Lófasz. Nb3ra ,Putnokra meg Tiszaújvárosba gyárt az akadémia meg a Vasútba.
Ferencsiket én nagyon sajnálom. Tipikus esete annak,hogyan válik áldozatává a rendszernek egy saját nevelésű játékos. Dögöljek meg, ha ez a Mucsányi különb. Undorító amit csinálnak itt és mindenhol ezekkel a gyerekekkel. Korbély, Tóth Borisz hol van? Mit éltek át? A fiatalszabály miatt nb1ben kezdtek,rendszeresen játszottak,aztán hopp mehettek a picsába. Volt a kiesés utáni első nb2es szezonban egy középpályás srác,aki aztán Pécsre került,nem emlékszem a nevére. Ugyanez. Géringer testvérek,Farkas Jani fia stb. Megszámlálhatatlan gyereket tettek tönkre.
Kovács három évet töltött nálunk az akadémián , nem feltétlenül a mi kutyánk kölke, 0 NB1-es meccse van
Oláh 30 éves, igen, éppen NB1-es csapatban játszik, de én nem is sorolnám NB1-be valónak, ő egy NB2-es szinten JÓ játékos.
Bárdos is már idősebb és nem az "akadémiai korosztályból" jött, talán a jobb formája alapján sorolhatjuk egy KÖZEPES NB1-es játékosnak, de ezt se feltétlenül tenném.
És itt az "akadémiai korosztály":
Szakos
Ferencsik
Jurek
Komlósi
Vajda
Demeter
A hatból ketten Jurek és Vajda bizonyítottak már az NB1-ben, de mind a kettejüknek a következő két szezonja dönti majd el, hogy egyáltalán ebbe a hóthúgy NB1-be beférnek-e. (Játszanak-e amikor már nem támogatott korosztály?)
Ferencsik, Komlósi és Demeter 2005-ös születésűek, hármójuk közül egyedül Demeter az aki stabilan játszott már felnőtt meccseket, kíváncsi vagyok mit hoz számukra a "támogatott" év és hogyan tudnak élni vele. Ferencsik és Demeter szerintem képességei, Komlósi a hozzállása miatt nem fogja többre vinni, mint a Bárdos, Oláh kategória.
Szakos a legfiatalabb, 2007-es születésű. Benne látom azt, hogy megtudja ugrani a Bacsa Patrik szintet, ami elszomorító kicsit, hogy ebben az évszázaban Ő tud lenni a legkiemelkedőbb saját nevelésű labdarúgónk. Szakos nekem kicsit Kerkezre emlékeztet: alacsony, robbanékony, korához képest izmos.
Szurkolok mindannyiójuknak. Annak örülnék a legjobban, ha 2028-ban a konferencia liga csoportkörébe jutnánk be egy olyan csapattal, amelynek a gerincét egy Szakos-Demeter-Komlósi-Jurek négyes alkotná, és arról szólnának a pletykák, hogy mind a négyüknek hollandiából, belgiumból, portugáliából vannak kérőik. De egyenlőre nem vagyok annyira bizakodó.
Szerinted Holdampf helye biztos? Gerae sem az szerintem…
És az sem mindegy, hogy melyik játékost kérdezed. Nyílván azokat hozták az ankétra, akiknek a litvánnál kifelé lógott a helye, Radeknél biztos a helye. Máris jobb a hangulatom…