DVTK - UTE 3-0

Vernes szerintem azért nem játszott, mert Fernando a széleket akarta biztosítani - a múltkori 5:0 után, amikor szélen vertek meg minket. Ehhez az kellett, hogy a széleken viszonylag jól védekező játékosok játsszanak. Vernes nem ilyen, így nem fért be.
Bukrán meg szerintem elsőszámú kapus lehet jövőre, ezért kapja meg a bizalmat. Antallal szemben még formálható, több benne a potenciál, míg Botinak sajna meccsenként akadnak komoly hibái.

Nagyon örülök,hogy végre leírta ezt valaki és ,hogy Te voltál így még jobb.Én is ezt érzem ,hogy divat szidni és még kiegészíteném Tamással is- ő nem saját- ,de őt is divat szidni , szerintem viszont nem szolgál rá . A bemutatásnál ,azért Bacsánál mintha a tapsban éreztem volna egy kis erősödést , tehát többen érezhetnek így.
Azt kitudja ,hogy volt-e valami indok,hogy Vernes csere volt és nem állt be,meg Antal sem volt a kapuban? Ők is megérdemeltek volna egy teltházas meccset , Bukrán éltetését sem értettem bajom nincs vele ,de ő mivel szolgált rá ,vagy miért érdemli meg jobban ,mint Antal?? Antal szerintem nem marad ,ha jól emlékszem 1 éves szerződése volt.

Ezzel abszolút egyetértek. A saját nevelésű játékosok azok, akik a klubindentitást ismerik, és tovább tudják adni. Érzik és értik azt, hogy mit jelent a klubban játszani, továbbá ismerik és értik a helyiek identitását, életét, életérzését.
Sajnos nagyon kevés saját nevelésű játékosunk van, akik megütik az NB1 szintjét, és a nagy részüktől a klub megszabadult. A klubban is alig van már olyan személy a managementben, aki érzelmileg kötődne a klubhoz. Ez így biztosan nem jó út. Ha a klubhoz nem kötődő emberekkel van tele a klubvezetés, illetve a klubhoz nem kötődő játékosokkal van tele a kezdő, az pont oda vezet, amit látunk: az inkoherens ad-hoc döntésekhez, a szélsőségesen ingadozó szerepléshez, a szurkolók meg nem értéséhez, és levegőnek nézéséhez, a sor hosszan folytatható. Vagyis a saját nevelésű játékosokra szükség van, mint ahogy a klubért elhivatott vezetőkre és alkalmazottakra is.
Ez persze nem jelenti azt, hogy mindent el kell nézni a saját nevelésű játékosoknak; de ha nem megy nekik, akkor nem azonnal fikázni és NB3-masozni kell őket, illetve elzavarni, hanem rá kell venni őket arra, hogy jobban teljesítsenek. Értük kell haragudni, nem ellenük. Bacsa egyébként nem volt rossz szerintem, de most baloldalt játszott, ami lehet neki jobban fekszik, mint középcsatárnak lenni.

Kedves Isti!
Nyugodj le kérlek mert árt az egészségednek.
Amúgy meg nem "károgó" vagy inkább mondanám ,hogy Aggódó!
Remélem még sokáig fogod a föld fellett hallgatni a diósgyőri buzditást és hangorkánt.
Ölellek: Kökesz.

https://www.m4sport.hu/video/2019/05/19/otp-bank-liga-dvtk-ujpest-fc-merkozes/

Zoli, tényleg nem volt sálad: :1:27:51:-)
Prossert viszont - ha nem is erősen, de - két kézzel lökte a milkás gyerek.
További érdekesség, hogy szpíker számítása szerint 3:1 volt a kapura lövések száma közvetlenül az első gólunk előtt, 2:0-s állásnál meg 4:2.:-)

Bacsának talán az is pechje, hogy 80 percig (bár védekezett rendesen) támadóként vagy négyszer kalamolt a 16-oson belül, az ifi cseréje meg végtelenül higgadtan, pontosan, de éppe elég gyorsan meglőtte a gólját 15 mp-cel a pályára kerülése után, úgy 20 méterről.

Legalább írnád le a játékos nevét helyesen...könnyebb lenne komolyan venni, amit írsz.

Kösz az infót!