DVTK - DVSC 0-0

hmmmm.....mi történt Debrecenben, hogy a tavsszal szerencsével bennmaradó csapat ellen idehaza jó az egy pont? fizetés nincs, mégis előttünk járnak szakmailag? hogy is van ez? mi akadálya volt, hogy itt Diósgyőrben ne kapja össze a szakma a csapatot? el lett távolítva nyáron az állítólagos fék a rendszerből, soha négy játékost még nem vásároltunk ki szerződésből, itt mennyi idő kell az "összekapáshoz", mikor kezdjünk el reménykedni, hogy megpróbál játszani is a csapat? Navarro lemeccselte Radenkovicsot, vagy Rado lepte meg Navarrot?

Értjük egymást, ez a lényeg;-)

..az elmúlt 3 fordulóban... a fordulók előtti aktuális tabella első 4 helyezettjéből játszottunk valamelyik csapattal....és egyiktől sem kaptunk ki...!...a Puskás és a fradi ellen minimum álltunk annyira a győzelemhez mint ök....egy jó formában lévő loki edzője meg nagyon elégedett volt az egy ponttal....és ezt nem én mondom, hanem a Debrecen edzője mondta a meccs utáni sajtótájékoztatón....ennyi a véleményem...!.....annyit visszakérdeznék, hogy a DVTK 115 éves történelmében mennyi edzőnek jobbak a mutatótatói százalékos arányban a Debrecen ellen  Nb-1-es meccseken, mint a jelenlegi edzőnek....!....és tényeket írjál ha írsz....ne olyanokat hogy szerencse meg pénz meg a fene tudja még mi.....

"Nem értelmes vitát generálnak itt"  Tökéletesen igazad van. Sőtt nem is vitatkoznak, hanem fújják a magukét. Gyakorlatilag trollok. Ha kell dicsérjünk,ha kell fogalmazzunk meg kritikát és vitatkozzunk normális keretek között. Úgy is lehet vitázni,hogy a moderátornak ne legyen dolga.

Akkor mégis értetted, amit írok, viszont csak félig. De lehet, hogy ez az én hibám, mert nem bontottam ki a mondanivalómat személyekre kifejezve.

Szóval... Szeretném azoktól hallani, hogy mit gondolnak a jelenlegi stábról és sportigazgatóról, akik annó Csengert vagy Dambrauskast szidták 3 forduló után. Mint pl. a Sántha elnök urunkat méltatlanul népszerűsítő AK-47 fórumtársunkat. Mert azoknak a véleményét, akik 95%-ban következetesen és elfogulatlanul kritizálnak, már ismerem.

Ugyanezt szeretném hallani nevezett fórumozóinktól akkor is, amikor nem dicsőíteni kell egy szaros pont miatt, hanem kritikát kellene megfogalmazni, vagy a véleményüket kellene revideálni. Mert az ömlengést a semmiért már ismerjük tőlük. Legyen egy picit kényelmetlen a szerep, ha be kell vallani, hogy ennyire futja ilyen pénzszórás mellett és ilyen szakemberekkel. Én ezt hiányolom. A valós véleményt, nem a csináltat.

Ja, a Csenger témát meg már annyiszor elmondtam az én szemszögemből és véleményemmel, hogy most nem nyitnám ki még egyszer ezt az ajtót. 

Megemlíted hogy most nem hallod azokat a kritikus hangokat, mint tavasszal Csenger és Valdas kapcsán. Pedig a hozzászólasok magy része kritizálja Radenkovicot és Kovácsot. Az érzékenység pedig arra vonatkozik, amit kifejtettem,hogy Csengert érő kritikára egyből ugrottál te is,hogy nem kap türelmet stb. 

Nekem pedig sem ilyenkor sem győzelem esetén nem.hianyzik innen perec kisbe ak47. Nem értelmes vitát generálnak itt. Te pedig hianyoltad őket. Ne tedd  

Hú, azért ez kemény nyelves Sánta Gergely elnök úr valagába ....remélem legalább megéri ez neked...

"Nekem egyik említett figura sem hiányzik. Nem hallod a kritikus hangokat? Biztos? Nem csak az erzéknységetek más ezen a téren? A kommentek kb90%-a kritizálja a látottakat és az azert felelősöket"

Ezt magyarázd már el nekem, hogy miért írtad, mert vagy én nem értelek téged, vagy te engem. Miért nem hallom én a kritikus hangokat? Mi van az érzékenységemmel? A 95%-ot én írtam, hogy kritikusak, de akkor miért nekem írod, hogy a 90% kritizálja a látottakat? 

Az alternatív valóság építésében remek vagy. Az eszedbe sem jut, hogy a Debrecen bajnoki eredményei az általad említett második időszakban visszaestek? hol vannak már a veretlenül megnyert bajnoksághoz képest? Másrészt Radenkovics beszélt korszerű támadófociról. ha a tegnapira gondolt, akkor elnézést kérek tőle.