Aludva a Kazincbarcika elleni bajnokira

Szerző: 1910.hu | 2026-10-20 09:59:00

Imre Róbert meccsértékelése az 1910.hu - A DVTK szurkolók otthona facebook oldalról.


Imre Róbert meccsértékelése az 1910.hu - A DVTK szurkolók otthona facebook oldalról.


- Bár Feczkó Tamással továbbra is veretlenek vagyunk, azt hiszem, a Szentlőrinc és a Kazincbarcika elleni találkozókat joggal nevezhetjük vereséggel felérő döntetleneknek. A vezetőedző korábban többször nyilatkozta, valamint a játékosoktól is hallhattuk, az egyik legfontosabb cél, hogy mindenki ellen dominálni tudjunk, ez egyelőre egyértelműen megvalósulni látszik. Több szurkolótársam is azon a véleményen volt az elmúlt napokban, hogy az, amit mostanában mezőnyben mutatunk már kezd egészen imponáló lenni, de sajnos semmire sem megyünk azzal, ha csak a munka 90 %-át végezzük el.


- Feczkó abból a szempontból biztosan szerencsés volt, hogy az érkezésével kapott középhátvédet Szekszárdi személyében, sőt, pár héttel később Kecskés is felépült, így át tudtunk állni az általa preferált ötvédős rendszerre. Hátul mindenki sokkal megbízhatóbban teljesít, lényegesen kevesebb az egyéni hiba, mint korábban. Mit sem ér azonban a kevés védelmi megingás, ha – Bárdos Bence tegnapi, meccs utáni szavaival élve – „hátul nem kell engedni az ellenfelet kapura lőni, mert úgy látszik, minden veszélyes”.


- Biztosak lehetünk benne, hogy egy olyan előélettel rendelkező labdarúgó, mint Gróf Dávid kiemelt fizetésért vállalta a játékot Diósgyőrben. Van felelősségem abban, hogy mit írok az „Aludva” posztokban, nem szeretem más emberek karrierjét minősíteni, és tudom, hogy mindenkinek nagy probléma, ha elveszíti az állását, de… Itt az ideje a felelősöknek, első sorban Vincze Richárd sportigazgatónak is kimondania, hogy hiba volt Grófot Miskolcra szerződtetni. Néhány hónap kihagyás után elfogadható lenne egy-két gólt eredményező, a mérkőzés kimenetelét jelentősen befolyásoló hiba, de az, ami jelenleg történik már túlzás nélkül szabotálja 30-40 ember heti munkáját, többezer szurkoló mentális állapotáról nem is beszélve. Egyes hírek szerint anyagilag nem vagyunk túl jó helyzetben, de Vinczének egyrészt télen új kapus után kell néznie, másrészt meg kell találnia a módját, hogy úgy bontsa fel Gróf Dávid szerződését, hogy ez a hiba ne kerüljön a klubnak súlyos tízmilliókba. Persze még mindig van rá minimális esély, hogy idővel elkapja a fonalat és húzóemberré válik, de valljuk be, az elmúlt időszakot látva nehéz elképzelni ezt a forgatókönyvet. Ugyanaz az idézet jut eszembe sajnos, ami annak idején a kieséssel végződő szezonban Vladimir Radenkoviccsal kapcsolatban: ha rossz vonatra szálltál, szállj le az első megállóban, minél tovább vársz, annál drágább lesz a visszaút.


Bárki is súgta a sportigazgatónak ezt az igazolást, arra az emberre biztos, hogy soha többé nem hallgatnék sportszakmai kérdésekben.


- Azért is lenne kivételesen fontos javítani ezt a hibát, mert mezőnyben egyértelműen látszik a javuló tendencia: a Szentlőrinc ellen egy alkalommal hagytuk lőni a vendég támadókat közelről, valamint összehoztunk egy büntetőt, tegnap pedig abban hibáztunk, hogy eggyel kevesebb ember figyelt egy szabadrúgást követő kipattanóra, tehát viszonylag kevés lehetőséget engedünk az aktuális ellenfélnek. Labdával egy számomra szimpatikus direkt focit játszunk, próbálunk kevés húzásból eljutni az ellenfél kapujához, és ránk évek óta egyáltalán nem jellemző módon szinte minden támadást lövéssel fejezünk be. Korábban többször írtam arról, hiába bízunk ennyire a beadásokban, ha a szárnyvédők nem teljesítenek jól, tegnap azonban Bokros – akit korábban gyakran kritizáltam – az egyik, ha nem a legjobb játékosunk volt. Sokat lövünk, sok labdát juttatunk el a kapu elé, azonban továbbra is probléma, hogy igazán minőségi utolsó passzokat ritkán oszt ki bárki. Tegnap az első féldiőben Molnár bravúrosan indította Medgyest, ami talán az egyetlen gólpassz-értékű átadás volt 90 perc alatt (illetve kiváló volt Gálfi beadása is a büntető előtt, de ebbe belefújt a játékvezető).


- Kuttor Attila korrekt volt a lefújást követően, ritka, hogy egy vendég vezetőedző elismerje, nem érdemelt pontot a csapata.


- Bár a félidőre fordulva még dühös voltam, hogy Rácz Révésszel szemben elkövetett szabálytalansága miatt nem kaptunk büntetőt, egy kedves ismerősöm felhívta rá a figyelmemet, hogy ha lenne VAR az NB2-ben, akkor sem rúghattunk volna tizenegyest, mert az esetet megelőzően Babinszky lesen volt, és próbálta megjátszani a labdát. Szóval a játékvezető – bár véletlenül, de – jó döntést hozott.


- A védők feljavulása, a középpályások harcossága, a sok beadás, kierőszakolt szöglet és lövés valamint a mezőnyben mutatott dominancia számomra imponáló, legalább ennyire idegtépő azonban, hogy a támadóink mennyire nem élesek, ráadásul annyi gólt kapunk, ahány labda a kapunkra tart. Lenne reális lehetőségünk elindulni felfelé a tabellán, remélhetőleg az elmúlt két hazai bajnoki nem lesz annyira demoralizáló hatással a csapatra, amennyire számunkra lesújtó volt megélni az utolsó perceket. Szombaton a mezőny egyetlen, hazai pályán még nyeretlen csapatához, Szegedre látogatunk. Ne szakadjon meg ez a sorozat.


Tovább az 1910.hu - A DVTK szurkolók otthona facebook oldalra >>>>>>>>


forrás: 1910.hu - A DVTK szurkolók otthona facebook oldal



És ezt olvastad már?
Hozzászólások

2. dudik-attila* |Válasz erre: 1. Skócilánya
2026-10-20 12:09:31 Fekete öves, Veterán

Énnekem még a tipszmix eszembe jutott. Annyira banális volt az a mozdulat.

2026-10-20 11:12:48 Kék öves, Tag

Nem szeretek összeesküvés elméleteket gyártani... De csak fantázia szintjén, nem lehet, hogy az állami támogatásoktól eleső fagyi, így próbál pénzhez jutni, hogy a earl úr szállítja nekik a megfelelő eredményeket?

Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...