Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Diósgyőr ellen is olyan tizenegyest ítéltek, amin sokat lehet vitatkozni
Szerző: amigeleken.hu | 2026-02-02 10:05:00Sajtófigyelő - rangado.24.hu
Sorozatban három vereség után pontot szerzett a Diósgyőr, miután Kisvárdán 1-1-es döntetlent játszott vasárnap az NB I huszadik fordulójában.
A hazai szurkolói csoportok bojkottot hirdettek, ezért meglehetősen kevesen látták a mérkőzést, amelynek elején megsérült Ivan Saponjic. A helyére Bényei Ágoston állt be, ez a változtatás pedig remekül sült el, mert a szünet előtt pár perccel mázlival elé került egy labda, amit okosan begurított a bal alsó sarokba.
Térfélcsere után egy kicsit aktívabb lett a Kisvárda, de sokáig úgy tűnt, nem tud majd egyenlíteni. A 69. percben viszont mégis büntetőhöz jutott, miután Szakos Bence szabálytalankodott ellenfelével szemben. Bár a játékvezető rögtön tizenegyest ítélt, a felvételeken jól látszott, hogy igen bonyolult szituáció, mert az első kontakt a tizenhatoson kívül esett, de már azon belül is megrúgta ellenfelét a védő. Végül a VAR úgy látta, hogy nem tud egyértelműen hibát találni a döntésben, ami így érvényben maradt, Toniszla Jordanov pedig egyenlített.
Jobban hajrázott a Kisvárda, Novothny Soma még egy kapufát is fejelt, de nyerni már nem tudtak a vendégek, így maradt a pontosztozkodás.
A meccs összefoglalója:
Tovább a rangado.24.hu-ra >>>>>>>>>>
forrás: rangado.24.hu
És ezt olvastad már?
Szerintem ritka pillanatok egyike,amikor mindegy, hogy jogos volt-e a tizi vagy sem. Szerencsénk volt,hogy X lett egyáltalán.
Nem volt itt semmilyen előnyszabály. A kinti esetet nem látta szabálytalannak…amikor becsúsztak a 16-osra, akkor Szakos felemelt lábától eleső várdai miatt lett büntető.
A büntető indoklásaként felhozott előnyszabály akkor állna meg ha a támadó játékos a védő szabálytalansága után a labdát nem veszíti el, és szabályosan folytatni tudja a támadást! De itt nem ez volt hiszen nem tudott tovább futni, teljesen kibillent a mozgásából és elesett a büntető területen kívüli szabálytalanság miatt! Ergo ez nem tizenegyes!
Tehát belül. Minden vonal az általa határolt területhez tartzik. Gól is ,akkor van ,ha túl jut a vonalon.
Ahogy jobban megnéztem, a második szabálytalanság, amire hivatkoznak, meg a vonalon volt.
Pedig így igaz és ezért volt adható a büntető. De itt már nem ez a legnagyobb probléma.
Hát akkor nem egyet láttunk.
Amúgy mit foglalkozunk ezzel? Mucsányi Miron 2 kézzel rángtatta le Benczenleitnert, egyértelmű 11-est nem kapott meg a tirpák.