Banner

Csizmadia vagy Kuttor?

Szerző: amigeleken.hu | 2021-05-04 20:43:00

Sajtófigyelő - nemzetisport.hu

A Nemzeti Sport információi szerint Csizmadia Csaba vagy Kuttor Attila veheti át az NB II-be zuhanó együttesnél a szakmai munka irányítását Zoran Zekic távozása után.

Bár még hivatalos megerősítés nincs, borítékolható, hogy Zoran Zekic, a Diósgyőri VTK vezetőedzője távozik posztjáról. Ez persze nem is csoda, hiszen az utóbbi négy hónapban érdemi előrelépés és fejlődés sem mutatkozott a légiósokkal teletűzdelt együttesnél, ráadásul az utolsó előtti fordulóban biztossá vált a kiesése az NB I-ből.

Hogy ki veheti át a horvát szakembertől az irányítást, egyelőre nem tudni, de információnk szerint két szakember közül választhat a vezetőség: a kalapban Csizmadia Csaba és Kuttor Attila neve szerepel. Csizmadia Csaba Budafokon bebizonyította, kevéssé acélos alapanyagból is remek csapatot tud faragni, hiszen bár kiesett az NB I-ből, összességében kedvező benyomást keltett a BMTE – a szakember az április 25-i, Paksi FC elleni csúfos vereség után (2–9) mondott le posztjáról. Kuttor Attila legutóbb 2017 októbere és 2020 novembere között dolgozott a Mezőkövesd Zsórynál, mégpedig jól, hiszen az előző idényt a negyedik helyen zárta, majd bejutott a Magyar Kupa fináléjába, amelyben a Honvéd ellen maradt alul (1–2).

Már a napokban előrelépés történhet a diósgyőri edzőkérdés ügyében.

Tovább a nemzetisport.hu-ra >>>>>>>

forrás: nemzetisport.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Ante Roguljić a DVTK…
Még három napig csaphatsz…
Kecskés Ákos a DVTK…
DVTK - Maccabi Haifa…
Hozzászólások

40. Kezdökör
2021-05-05 01:00:02 Piros öves, Őstag
Félreértés ne essen, Zekic minimális èrdemeit elismerem, de ha pl, Ö nem egy horvát nemzetisègű hanem Buborèk Benő nèven futó magyar, vagy ne adj isten pandzsabi nyelvezetű,származását tekintve paki, akkor mindenki hozzàm hasonlóan pokolra kívánná a kiesès után!
39. Kezdökör |Válasz erre: 37. toki
2021-05-05 00:52:48 Piros öves, Őstag
Nem szeretnèk pèldálozni de ha jók az emlèkeim pl. ősszel pakson nem volt vèdelem, meg talán a pályán èsz sem, aztán jött kaszinós rulett Gyurka ès a nemzet volt golvágoját berakta az atom vèdelmèbe! Nálunk volt ilyen vagy ehhez hasonló próbálkozás a közèppálya gondjaira?
38. Kezdökör |Válasz erre: 35. toki
2021-05-05 00:39:11 Piros öves, Őstag
Igazad van, a nyomás az nagy problèma! Èn is ha piázok vagy mèg nèha szîvok, akkor nyomás alatt gondba kerülök , pedig nem vagyok profi sportoló vagy mi fa@!
37. toki* |Válasz erre: 32. Kezdökör
2021-05-05 00:28:34 Fekete öves, Veterán
Mit értessz középpályán? Ami nincs, azt nem lehet. Ezek egyik sem középpályások. Játszatott 2, néha Márkvárttal akkor 3 vkp-t, mert nem volt más. Zsiguli láttuk 0, Max csúszik-mászik, de ész nélkül, néha beleakadt a labda, Márkvártot hagyjuk, mert elfelejtett focizni, vagy nemtom, de ő nem 1 csapatot a hátamon (is) viszem játékos, meg lett volna Iszlai, aki nb2-es szint. Szóval a vkp., ami a mai futballban létfontosságú, az nem volt. Irányító szerepkör még jó is lett volna, akár Grozav, akár Gáborunk személyében, de akár mind2, ha van 1 normális befejező, és oldalt is olyanok játszanak, akik nem a védőkbe viszik bele a labdát. Még lendület csak-csak lett volna, de ész nem sok.
36. toki* |Válasz erre: 30. CSAKDVTKDVTK
2021-05-05 00:17:42 Fekete öves, Veterán
Lehet fikázni mint igazgató - teszem hozzá jogosan - de edzőnek nem rossz a magyar viszonylatban. Sokkal jobb mint Kuttor, csizmás együttvéve. Egyébként Grozav is motiválatlan volt, csak ő tud is focizni, már ha akar(na).
35. toki* |Válasz erre: 29. Kezdökör
2021-05-05 00:13:42 Fekete öves, Veterán
Az, hogy egyes játékosok olyan hülyék mint faszom kifordítva - már bocsánat -, attól miért az edző a hülye. Az én véleményem az, hogy a nyomást nem bírták a "menő" játékosaink. Azért vertük meg a jobbakat, mert azok játszani akartak, nekünk meg feküdt a taktika (is), és nem volt nyomás.
34. toki* |Válasz erre: 17. dge840
2021-05-05 00:07:03 Fekete öves, Veterán
Nálam alkotott, mert a tavasz nem volt rossz. Csak nem sikerült benttartania minket. Szerintem lehet senkinek sem sikerült volna.
33. toki* |Válasz erre: 15. alpesi krokodil
2021-05-05 00:04:15 Fekete öves, Veterán
Csak 3 év alatt lehet nihil is, meg lejjebb is. Ez itt a gond.
32. Kezdökör |Válasz erre: 31. CSAKDVTKDVTK
2021-05-04 23:41:43 Piros öves, Őstag
Ő maga bukott meg taktikailag és motivációs trénerként is! A verseny sportban alap volna, hogy mentálisan és taktikailag felkészítésen egy csapatot (nem csak azokat akiket Ő hozott) az előtte álló feladatra a vez.edző, ez Zekicnek szerintem nem sikerült! Miben volt jobb az elődeinél szakmailag? pl. a középpályá hiányosságát Ő sem tudta megoldani. Próbálta egyáltalán?! Én nem láttam! Mikor nyúlt bele a mérközésbe szerkezetileg? Még cserélni sem mert, pedig min. 3 hónapot már ő edzette és készítette fel a csapatot! Ja, és abból a kottából játszott amit ráeröltettek, még akkor is amikor látta és tudta, hogy vakvágány! lásd rakéta és a hidrogénezett hajú vanecek .
31. CSAKDVTKDVTK |Válasz erre: 29. Kezdökör
2021-05-04 23:25:44 Lila öves, Tag
29:
Melyik jatekosoknal bukott ?
Védelemnél ? - Azok motivaltak voltak

A tamadoszekcional ?!
Azokat nem ő hozta ide 80-90% legalabb... lásd : Benczés nyilatkozata

Vki szerint ő mondta Markvartnak, hogy csak hatrafelé tudjon jatszani, illetve elfelejt lőni...
Molnár motivált volt.
De az alkalmalan jatekos soha nem is lesz motivalt... Ezert hiba volt leigazolni/ itt tartani őket- Benczés
..
Ezek a csatarok%előrjatszók ISZONYATOSAN LEÉPÜLTEK Kövér Mackó ideje alatt....
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...