Banner

Budafok - DVTK 2-1

Szerző: objektív | 2020-10-18 18:34:00

OTP Bank Liga 7. forduló

Budafoki MTE - Diósgyőri VTK 2-1 (1-0)

Budapest, Promontor utcai stadion, 1400 néző. Játékvezető: Iványi Zoltán (Szert Balázs, Bornemissza Norbert; Farkas Ádám, Hanyecz Bence).

BMTE: Póser - Margitics, Vaszicsku, Nikolić, Medgyes - Micsinai, Oláh B. - Ihrig-Farkas, Kulcsár K., Szabó M. - Kovács D. Vezetőedző: Csizmadia Csaba.

DVTK: Danilović - Polgár, Szűcs K., Hegedűs J., Memolla - Márkvárt, Iszlai - Hasani, Grozav, Dražić - Ivanovski. Vezetőedző: Feczkó Tamás.

Csere: Hasani helyett Korbély a 70., Hasani helyett Korbély a 72., Kulcsár K. helyett Mervó a 88., Iszlai helyett Max a 86. percben.

Sárga lap: Iszlai a 22., Vaszicsku a 36., Hasani a 40. percben.

Gólszerző: Oláh B. (1-0) a 17., Ihrig-Farkas (2-0) a 62., Dražić (2-1) a 71. percben.



Edzői értékelések

Feczkó Tamás: - Mindkét félidőt jól kezdtük, lehetőségeket, helyzeteket alakítottunk ki az első 15 percben, utána egyből utána gólt kaptunk mindkétszer. Az első félidőben nagyon siettettük a játékot, keveset birtokoltuk a labdát az ellenfél térfelén, kevés volt az oldalforgatás, mindenki ziccerpasszt akart adni.
A szünetben ezt átbeszéltük, és a második játékrészben nem követtük el ugyanazt a hibát. Ekkor nagyobb nyomást helyeztünk a hazaiakra. Későn jött a szépítés, de igazán az a bosszantó, hogy utána nagy helyzetünk nem volt.
A második félidőt végig a budafoki térfélen töltöttük, sok beadás elcsorgott a kapu előtt, nem értünk oda, vagy a hazaiak mentettek önfeláldozóan. A szünetben bíztam abban, hogy meg tudjuk fordítani a mérkőzést, 2-0-nál pedig a pontszerzésben. Azonban ahogy mondtam, Pósert már többet nem tudtuk nehéz helyzet elé állítani.
Ismét nem tudtuk kapott gól nélkül lehozni a mérkőzést, sok munka vár még ránk.


Csizmadia Csaba: - Nagy klub kis csapata vagyunk. Ma nagyon nagy győzelmet arattunk, de még jobban örülök annak, hogy jó játékkal nyertünk. A DVTK is több helyzetet alakított ki, de nagyobb lehetőeségeink nekünk voltak. Sajnálom, hogy 2-0 után is izgulni kellett, hogy a foci ne bosszulja meg, de nem vagyok szomorú. Dolgozunk azon, hogy minél több mérkőzést hozzunk le kapott gól nélkül.



Kora délutáni mérkőzés vár csapatunkra a Budafok vendégeként. A tabellán elfoglalt helyezésünk nem engedi az újabb pontvesztést, ugyanis csont utolsók vagyunk sajnos, és az elmúlt években megtanultuk azt, hogy az elvesztegetett pontok a kisebb - mondjuk úgy: verhetőbb - csapatok ellen rengeteget számítanak a végelszámolásnál. Jó lenne nem remegni a végén és ennek piszok egyszerű a matekja, el kell kezdeni gyűjtögetni a három pontokat. Optimistáknak: csak 5 pontra vagyunk a 2. és 3. pozíciótól, így most megközelíthetjük a dobogón tanyázó profi csapatokat, a Felcsútot és a Kisvárdát.

Feczkó mester kijelentette, a három pontért utaznak, mindezt azzal az eleganciával és nagyvonalúsággal teszik, hogy nem nézik le az ellenfelet, akik jelenleg 3 ponttal és 3 hellyel állnak előttünk a tabellán. Ez remek hír!

Az iróniát félretéve... Minden meccs véresen komoly. Minden pontnak meglesz a szerepe tavasszal, akár a dobogóért megyünk, akár a kiesés ellen küzdünk majd. Ha a pontok gyűlnek, a helyezések javulnak. Ez sem bonyolult. Most már csak a pályán kell bizonyítani és elfelejteni ezt a gyalázatos szériát, ami már jó ideje tart. Ennek a 3 pontnak most nem csak 3 pontnyi, hanem mélyebb jelentősége is van, mert ezzel felszakadhatnak azok a gátak, problémák, amik esetlegesen számíthatnak egy-egy ziccernél, párharcnál az önbizalom terén. Úgyhogy gyerünk, gyerekek...!



Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

580. fater |Válasz erre: 579. sverige
2020-10-20 14:54:38 Barna öves, Tag
Én 1949 óta járok DVTK meccsekre. Állítom neked, hogy azóta Fernandó volt a leggyengébb edző. Az 50-es években lehet, hogy el is zavarták volna szó szerint az ultrák Diósgyőrből. Akkor kicsit másképp mentek a dolgok.
579. sverige |Válasz erre: 577. tamaskpt
2020-10-20 14:37:50 Barna öves, Tag
Azt írtam kvázi (!) simán bentmaradni, ami, ha ránézel a tabellára igaz is. Két csapatot elöztünk meg 4 illetve 8 ponttal. Tehát elvben messze voltunk a kieséstöl, még ha ez nem is igaz teljesen, mert csak az utolsó fordulóban dölt el. De nem is ez a lényeg, nem ezen az egy szón kell lovagolni. Ugyanis a kérdésre nem válaszoltál. Tényleg kíváncsi lennék rá!
S, hogy amit írtál, arra is reagáljak. Megelöztünk egy MTK-t, akinek erösebb volt a játékosállománya, mint nekünk. Te azt írod, az edzök miatt estek ki. Akkor felmerül a kérdés, miután korábban azt is írtad, hogy Fernando a DVTK történetének egyik leggyengébb edzöje, akkor hogy van az, hogy az erösebb MTK elött végzünk egy gyengébb csapattal és edzövel? Ha viszont mégis Feczkó miatt estek ki, akkor máris van még egy gyengébb edzö a történelemben... S ezt az edzöt várta mindenki megváltóként, s "dobálta a levegöbe" hónapokon át... Most pedig várja mindenki a kirúgását...
Én mindig azt nézem, s az alapján értékelek egy edzöt, hogy az adott állományból mit hoz ki. Ö a tizenkettedikböl kihozott egy tizediket, úgy, hogy feladata volt a fiatalok beépítése és játszatása, akikröl mindenki azt állítja, többükröl be is bizonyosodott, hogy NB3 szint. Az megint érdekes kérdés, hogy ha esetleg mást próbál játszatni, az mennyire lett volna eredményes. Lehet, hogy akkor simán kiesünk. Soha nem fogjuk megtudni...
Tehát, akkor minek is köszönhetjük a bentmaradást? Még annyi, ha az MTK esetleg nem szerepelt volna annyira gyengén, s nyer még pár meccset, akkor lehet, hogy kiesik a Paks, a Kisvárda vagy a Felcsút...
578. gazember (Motoros Dolgok)* |Válasz erre: 572. johny
2020-10-20 13:15:53 Fekete öves, Veterán
Látszik hogy nem érted a NER csapatok működését. Van úgy hogy megegyeznek x-ben, mint most a honvéd és a vidi. Vagy hogy direkt leadják a pontot egy nemnernek, mint pl. A kovesd az Újpestnek. Van olyan is hogy az egyiknek nyernie kell mint pl. Puskás (pedig nem vagyok buzi) -MTK . Ráadásul a NER-NER meccseken mindhárom kimenetel eleve csak bunda lehet. Mindezeket olyan rafkósan keverik, hogy a megegyezés halvány gyanúját is el tudják oszlatni. Ezért nem látod ezt pl. Te. Gondolj bele milyen ördögi ügyességgel csináljak, amikor csak a gyanú eloszlatása miatt bajnokot csinálnak a Honvedbol, kiejtették a Puskást, a lokit, a Halit, az MTK -t. Stb...Tehát így vagy xxxxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2020-10-20 20:09:13

577. tamaskpt |Válasz erre: 574. sverige
2020-10-20 12:34:22 Piros öves, Őstag
Simán bentmaradni? Az MTK elleni idegenbeli, illetve a Hali elleni hazai vereség után gyakorlatilag temettük a csapatot, az volt a szerencsénk hogy Feczkó elindította, Lucsánszky pedig a mélybe lökte az MTK-t a szakadékon.
576. tamaskpt |Válasz erre: 570. dge840
2020-10-20 12:32:52 Piros öves, Őstag
Fizikailag fáj ilyeneket olvasni azután a másfél év után amit itt töltött. Bódog játékából, ami tavaszra látványosan meg lett fúrva a játékosok által, képes volt 1 forduló alatt egy nézhetetlen és eredménytelen semmit csinálni. Nálam ő valahol Kovac Zoli és Vágó Attila környékén van a szakbarbárok rangsorában, és soha nem szeretném az országban se viszontlátni, nem hogy Miskolcon.
2020-10-20 12:03:50 Piros öves, Fanatikus tag
Én nem értek az edzősködéshez, de két dolog már nekem is feltűnt Feckónál, ami borzasztóan zavart.

Az egyik, hogy nem volt képes meccs közben a pályán lévőkkel sakkozni. Hajamat téptem, amikor a meccs bizonyos periódusaiban a szélsők folyamatosan az alapvonal felé játszottak (kényszerültek játszani) de beadni nem tudtak, mert Hasani nem tud jobbal beadni, Kiss (Grozav) pedig ballal. Ezért az inverz szélsőink folyamatosan visszacseleztek, és oda is lett a lehetőség. Még a legbutább, legrosszabb edzőnk is időnként megcserélte a két szélsőt a meccs bizonyos szakaszaiban. Feckótól ezt egyszer sem láttam.

A másik, hogy kiélezett szituációkban, idegi teher alatt nem a nyugalmat árasztja, nem a játékosokat irányítja, hanem képes egy kétértelmű bedobáson is habzó szájjal a bíróval vitatkozni. Az ilyen edzőt én nem sokra tartom, szerintem a tehetetlenség jele.
574. sverige |Válasz erre: 573. KáGábor
2020-10-20 11:25:08 Barna öves, Tag
Én is így gondolom, söt, szerintem ez a mostani keret sokkal inkább alkalmas lenne ahhoz a játékhoz. Sokkal több a labdabiztos, ügyes játékosunk. Szerintem egy Márkvárt - Molnár - Grozav - Ivanovszki tengellyel az a játék sokkal jobban müködne. Elég visszaemlékezni az elmúlt hetek szenvedös meccseire (igaz a Budafok ellenit nem láttam), hogy szinte csak akkor tudtunk helyzetbe kerülni, illetve akkor játszottunk látványosan, amikor sok, gyors passzal kerültünk a kapu elé, nem pedig a beívelésekkel.
Még egy gondolat, s ezt föként Tamástól (tamaskpt) vagy gazembertöl kérdezném (nem kötekedésképpen), de ha van egy leggyengébb keret (mert ez tény volt), van egy leggyengébb edzö (amit sokan állítanak), akkor hogyan tud az a csapat kvázi simán bentmaradni, illetve a feljutás utáni idöszak legmagasabb tavaszi pontszámát produkálni? Másképpen kérdezve, mennyire reális elvárás egy leggyengébb kerettöl, leggyengébb edzövel az eredményes játék mellé még látványosan is játszani?
573. KáGábor* |Válasz erre: 570. dge840
2020-10-20 11:01:04 Fekete öves, Veterán
Kétségtelen, hogy szép lett volna az a foci, amit játszatni szeretett volna a csapattal. Az is biztos, hogy nem hülye a focihoz. A legnagyobb hibája talán, hogy nem ismerte fel, hogy azzal a kerettel nem lehetett megvalósítani, amit szeretett volna, vagy pedig mélyen hitt önmagában és a csapatban. Nagyon kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi keretből mit tudna kihozni. Lényegesen több a labdabiztos és kreatív játékos a csapatban.
572. johny* |Válasz erre: 569. magyar-hazafi
2020-10-20 08:07:42 Fekete öves, Veterán
Itt nem az volt, hogy az egyik ner leadta a pontokat a másik nernek?
571. vebgy* |Válasz erre: 570. dge840
2020-10-20 00:34:58 Fekete öves, Veterán
Atyavilág...
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...