Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A DVTK-tól elküldött és a klubtulajdonos, Leisztinger Tamás által a szurkolói találkozón kritizált szakember, Bódog Tamás elegánsan visszavág, elismerve saját hibáit, ugyanakkor kiáll az elvei mellett, és elmondja, a magyar futballban honos morállal lehetetlen előrébb vinni a sportágat.
– Pihen?
– Volt egy kis idő végre a családomra – mondta Bódog Tamás. – Miután elköszöntem a Diósgyőrtől, visszajöttem Németországba, ahol élünk, de a futballtól itt sem szakadtam el. Voltam a korábbi csapataim edzésén, láttam Bundesliga-meccseket, s jutott egy hetünk rövid nyaralásra. Ezen a héten Koppenhágában jártam, ahol korábbi csapatom, a Bröndby meccsét néztem meg.
– Milyen érzésekkel gondol vissza a Diósgyőrre?
– Hálás vagyok a klubnak, amiért lehetőséget adott, hogy kipróbáljam magam vezetőedzőként. Az első pillanattól kezdve nagy lelkesedéssel, teljes szívvel próbáltam a tőlem telhető legjobb teljesítménnyel segíteni a csapatot. Sok értékes embert ismertem meg, és különleges volt érezni a szurkolók támogatását.
– Korábban is kerestük, de nem akart megszólalni. Most mégis kötélnek állt.
– Barátsággal jöttem el a klubtól, és kellett némi idő, hogy leülepedjenek a történtek. Ugyanakkor megjelentek olyan hírek, amelyek azt sugallják, hogy mindenért én vagyok a hibás, s mert néhány tény nyilvánvalóan nem igaz, úgy éreztem, reagálnom kell.
– Mire gondol?
– Nem is tudom, hol kezdjem… Amikor eljöttem, még azt olvastam, hogy a szolgálati autók játékosoktól való elvétele az én ötletem volt. Azóta kiderült: hazugság, hogy az enyém volt, hiszen elleneztem. Néhány napja pedig a közösségi oldalon olvastam, hogy a tulajdonos, Leisztinger Tamás találkozott néhány szurkolóval.
– Az ott elhangzottakból lapunk szerdai számában is idéztünk.
– Habár én messze vagyok Magyarországtól, de ma már mindenkihez eljutnak az információk. Tényleg mindenért én voltam a hibás? Elismerem, hibáztam, talán néhány dolgot másként csinálnék, de… Erről a bizonyos szűk körű szurkolói találkozóról hozzám az jutott el, a tulajdonos sajnálja, hogy telefonon mondtak fel nekem, továbbá elismerte, hogy teljesen magamra hagytak a szakmai igazgatói teendők ellátásában, annak ellenére, hogy többször jeleztem, túl sok feladat hárul rám, amelyet egyedül képtelen leszek megfelelő minőségben elvégezni. Kicsit furcsa, hogy a tulajdonos ez ügyben tett kijelentései aztán kimaradtak a beszámolóból.
– Ami a tulajdonos és a szurkolók találkozóján elhangzottakat illeti: a kívülállókat talán az döbbentette meg a leginkább, mi folyik a háttérben az átigazolási díjak és a fizetések kapcsán. A tulajdonos amondó, tisztában van azzal, hogy eltűnnek a pénzek. Mit tapasztalt ezen a téren?
– Rosszulesett, amikor Leisztinger Tamás erről beszélt, nem lehet tudni ugyanis, kikre utalt és hogy pontosan mire gondolt. A jelenséggel én is találkoztam, s felhívtam a tulajdonos figyelmét arra, itt egyszerűen lehúzás folyik, becsapják őt – de ő azt válaszolta, tisztában van vele, és nem zavarja. Szerettem volna tenni ez ellen, de erre támogatás nélkül nem nagyon lehetett esélyem.
– Sarkalatos pont ez, hiszen arról hallani, hogy a Diósgyőrnek pénzügyi problémái vannak, miközben a városban jelentős fizetésekről beszélnek.
– Pénzügyi problémákkal nem találkoztam. Azt tudom, amit én tapasztaltam és amit a tulajdonos nekem mondott. Amikor megegyeztünk, úgy fogalmazott, nem elégedett az öltözői morállal, kiábrándult a léhűtő játékosokból, a futballisták túl sokat keresnek, és nagyon keveset tesznek a pénzükért. A pénzügyi szisztémán mindenképpen változtatni akartam, elküldtem a csapatból olyan magas fizetésű futballistákat, akik csak perememberek lehettek volna. Az egész fizetési struktúrát át akartam alakítani, hogy a bérezést a teljesítménytől tegyük függővé. Aki játszik, többet keressen annál, aki a cserepadon ül, vagy még ott sem, a győzelemért járó prémium legyen magas, ne pedig a fix juttatás – én ugyanis ebben a világban éltem hosszú évekig, nekem ez a normális.
forrás: nemzetisport.hu
Bocs, ez a 20-ra, mikornyiczkynek ment.
Videoton, FTC - másik kávéház, jóval nagyobb anyagi lehetőségekkel
Honvéd - évtized óta tartó ifi építkezés, jól átgondolt koncepció felnőtt, légiós igazolások ügyében, egyszemélyi felelősség a tulajdonos részéről, tavaly bajnoki címet eredményezett
DVSC- szintén évtizedek óta folyó koncepciózus munka, utánpótlás és nagycsapat terén, most ugyan kicsit megnyírbált költségvetéssel, de megfelelő emberekkel a klubvezetésben
UTE - egyedüli külföldi tulajdonosként, globális játékospiac koncepcióval tartósan jó szereplésre képesek, az edző személyében megvan az állandóság, anyagiakban is jók, a globalitás miatt
Paks - a mintacsapat, amely szerény llehetőségekkel, de stabilan gazdálkodva, évek óta működő koncepcióval
PAFC - másik kategória szintén, pénz van bőven, nem annyi, mint a két élcspatnak, de nem hinném, hogy zsebre tesz belőle Pinyő, vagy egyéb alkalmazottak
Mezőkövesd: A főnök itt is mindenrőől tud, van koncepció, lehetőleg nb1, de az sem baj, ha lifteznek, arra is van forgatókönyvük
Haladás: évtizedek óta tartó ifi nevelés, szerény költségvetés, de felelős, szakértő tulajdonosok, ők is kockáztatják folyamatosan az elsőosztályú tagságukat, de valahogy a botrányok elkerülik őket is.
Balmazújváros: szerény lehetőségek, harcolnak, de nem készülnek hosszú elsőosztályú tagságra
Vasas: szintén szerény lehetőségek, u akadémia megszűnt, voltak ott bonyodalmak tulajdonlás ügyében, tipikus liftező csapat lehet
De mi lesz velünk? Mert azt mindenki láthatja, hogy a legnagyobb katyvasz nálunk van...
"Ugye-ugye! Emlékezzünk csak a "Nem erről volt szó!" című cikk konklúziójára! Hát itt van, megérkeztünk."
L.T. és B.T. nem erről beszélt.
Tegyük fel vissza kell osztani pár ezer eurót, de szól az menedzser, hogy ebben a hónapban megtarthatod, de fogd vissza magad, kapjatok ki. Erősen gyanús ez nekem! :(
Mindemellett e "rettentő feszes" gazdálkodás mellett persze simán belefér az, hogy 4-5 ezer eu-val lehúzzák a klubot egyes emberek, és ez csak egy játékos viszonylatában, illetve havonta.
Ha egy embernél ez havi (és most csak 4000 eu-val számolok, nem 8000-rel, mint LT mondta) 1.200.000, akkor az évi 14.400.000 Ft. Ha ez a keret ötödénél jelen van, akkor szorozzuk csak be öttel ezt a számot! 72.000.000 Ft. Ennyi vándorolhat ez alapján a matek alapján bizonyos zsebekbe teljesítmény és munka nélkül.
Mennyit is nem voltunk képesek Beséért fizetni? "Rongyos" 50 ezret? 15 milliót? Vagy 100-at? Nem emlékszem pontosan. Na, ameddig ez így működik tulajdonosi jóváhagyással, addig drága szerelmeim, ne gondolkozzatok nagyba.
Miért probléma? Máshol - például ingatlan eladásnál-vásárlásnál - nincs közvetítői díj?
Első < 18 19 20 2122 23 24 >