Banner

Benczés Miklós: Két új játékost szeretnénk szerződtetni

Szerző: Jáborcsik András | 2020-07-09 22:36:00

A labdarúgó NB I. 2020/21-es évadja az 1. fordulóval augusztus 15-én kezdődik, a bajnoki rajtra készülő Diósgyőri VTK a tervek szerint a jövő héten kezdi a felkészülést, hétfőn orvosi vizsgálaton vesznek részt a játékosok, kedden és szerdán terheléses diagnosztikán, csütörtökön pedig már edzésen.

A DVTK sportigazgatója Benczés Miklós a boon.hu-nak nyilatkozott a keret alakulásáról.


Kiss Tamásért bejelentkeztünk a Puskás AFC csapatánál, közöltük a felcsúti klub vezetésével, hogy szeretnénk, ha nálunk folytatná a pályafutását. Ám a helyzet az, hogy nem mi diktáljuk a feltételeket, hanem a Puskás csapata, és hiába tudjuk azt, hogy a fiatal támadó az új évadban is szívesen játszana nálunk, nem csak rajtunk múlik, hogy ez így lesz-e – válaszolta megkeresésünkre Benczés Miklós, a DVTK sportigazgatója. – A Paksi FC-től tavaszra hozzánk érkezett Egerszegi Tamással más a helyzet. Amíg itt volt, segített, de ebben a rövid időszakban, ami alatt a csapattal együtt edzett, nem tudott meghatározóvá, alapemberré válni, emiatt nem folytatódik az együttműködésünk.

A boon.hu értesülései szerint Kiss Tamás újbóli kikölcsönzésére kevés az esélye a DVTK-nak, mert túl azon, hogy az újonccsapat, a Budafoki MTE is szívesen látná soraiban, a nemzetközi kupaszereplés előtt álló szlovák Dunajska Streda is erősen érdeklődik iránta, és az sem kizárt, hogy az ugyancsak Európa-liga-induló Puskás AFC játékosa lesz az új évadban, mert nem adják kölcsön senkinek.

A DVTK 24+3-as keretében még két üres hely van, és ezzel kapcsolatban megkérdezték Benczés Miklóstól, hogy ennyi játékos szerződtetését tervezik-e, és hogy milyen posztokra szeretnének még labdarúgókat igazolni.

Két játékost új játékost szeretnénk szerződtetni: csatár pozícióban akarunk erősíteni, és egy középpályás megszerzésén dolgozunk – válaszolta a diósgyőri sportigazgató, akit arról is kérdeztünk, hogy kizárólag szabadon igazolható játékosokban gondolkodnak-e, vagy van pénzügyi keretük arra, hogy élő szerződésű labdarúgót vásároljanak ki érvényes megállapodásából. – Mind a két utat járhatjuk. Egy klub akkor sikeres, ha ez a pályán az eredményekben és gazdasági, pénzügyi értelemben is megmutatkozik. A szurkolók általában ennek az egyik oldalát látják, a csapat eredményességét, de ettől függetlenül a másik is fontos. Elsődlegesen abból indulunk ki, hogy olyan labdarúgót szerezzünk meg, aki segíthet nekünk és a játékospiacon a lejárt szerződésűek közé tartozik. Ez nem jelenti azt, hogy esetleg nem lesz olyan új labdarúgónk, akit élő szerződésből vásárolunk ki, ilyenre volt példa korábban is. Kapkodnunk nem kell, mert a keret 90 százaléka megvan. Tudjuk, hogy az lenne az optimális, ha a jövő héten, az évad első edzésén a teljes keret jelen lenne, törekszünk is erre, de azt látni kell, hogy a labdarúgók, elsősorban a nemzetközi piacon nem sietnek döntést hozni. Ezen nincs is mit csodálkozni, hiszen nagyon sok országban még ezekben a napokban is zajlanak a bajnoki küzdelmek, a koronavírus miatti szünetet követő újraindulás után, illetve az idei évben nem augusztus 31-én, hanem szeptember 22-én zárul az átigazolási időszak, úgyhogy emiatt sem kapkodnak a játékosok a döntéseikkel.


Kattints ide és olvasd el a teljes cikket a boon.hu-n >>>>>>>


forrás: boon.hu




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

2020-07-11 16:31:08 Fekete öves, Veterán
Egyébként Benczust hagyjuk! Itt is volt meg ott is volt, aztán megin itt, oszt megin ott, stb.
Kiállt teljes mellel Bódog mellett és az elmélete v Kloppó elmélete mellett, up, falra festett jelszó, semleges térfélnek 1,5 órás bemutató a távlatba nyúló gigapress tanulmánnyal stb, aztán nem annyira állt ki mellette, aztán spanyol vonal.... na hagyjuk, mindenki vonja le ebből, amit akar!
Ja és annak idején /vissza kereshető/ szintén írtam, h ez annyira sztem nem oksa!
199. sadab1* |Válasz erre: 192. zaphod
2020-07-11 16:18:43 Fekete öves, Veterán
Én értem, h te igazolod a keret adta lehetőségeket, akár fotós szerződéssel, mit tom én milyen bizonyítékkal v ilyen olyan tudásoddal, vagy más egyéb eseményeket a DVTKnál, stb. Nem ez a problem hanem, h negatívan minősíted a fórumozókat!
Ha entellektuell vagy -ahogyan hivatkozol erre- akkor el kéne ezt engedni, nem pedig felbaszod magad és alpárian elküldöd a fórum kollégákat melegebb éghajlatra! Hadd írkáljon ki mit akar, addig amíg nem minősíti a többieket itt negatívba! Mindenki hadd írja a saját véleményét, ha akarja 100x. Neked, ha úgy látod ez az igazság v akár nem, elég 1x, aztán mindenki eldönti kinek lehet igaza. Ha többx akkor lehet mindig ez a vége.
Ha értelmes ember vagy és haladsz a korral, meg kell érteni, h a fórumokra /pl. ez a net vívmánya/ mindenki írhat! Bárki! Fél kezű, fél szemű, 1 íkúúak, 300 cm gyíkúval rendelkezők, stb. Ennyi! Emberek vagyunk!
198. tamaskpt |Válasz erre: 191. funkdvoid
2020-07-11 15:38:24 Piros öves, Őstag
Könnyű mindig abba a nyakba varrni a hibákat, akit már csak retrospektív módon kell ekézni. Majdnem egy éve régi-új a városvezetés, de semmi nem változott a klub anyagi lehetőségeiben, céljaiban, vagy befektetett energiáiban. Sőt, ez a BM-interjú épp azt engedi sejteni, hogy minden megy tovább a régiben, miközben már nem csak a Fradi-Vidi páros, hanem a Kövesd, a Felcsút vagy a Honvéd is elérhetetlen távolban van.
197. zaphod |Válasz erre: 196. funkdvoid
2020-07-11 15:34:19 Fekete öves, Őstag
Igazad van, de nem kérek elnézést a stílus miatt, szándékosan fogalmaztam így. Nem ezzel kezdődött az egész, hetek óta többen is próbálják / próbáljuk rávezetni ezeket a nikkeket arra, hogy ne így és ne azt írják, mert értelmetlen. Nem hatott. Akkor jön az, hogy úgy ír az ember, hogy a gyengébbek is megértsék. Bocs ismét a lekezelő stílussal, de van mikor csak így megy. Tudok amúgy normális is lenni, ha olyan a közeg.
196. funkdvoid |Válasz erre: 194. zaphod
2020-07-11 15:02:17 Piros öves, Őstag
Egyetértek.
De én nem érzem annyira túlzónak a"hőbörgést". Azért alapvetően építő hozzászólásokból jóval több van. Egyszerűen mindenki találja meg a neki tetsző kommenteket, és arra reagáljon. Vagy írjon saját véleményt, saját kútfőből. Ez rád is vonatkozik, mert abszolút jókat írsz egyébként. De nálad most a lekezelő stílussal volt gond. Mert ha olyanokat írsz, hogy ostobasàg, hülyeség, stb, akkor te sem vagy különb. Szebben is lehet fogalmazni, mert ez így talán bántó...Az, hogy többet tudsz bizonyos dolgokról, az nem jogosít fel hogy ilyen stílusban járasd le a másikat(még ha igazad van is van esetenként). Hagyd figyelmen kívül.
Inkább arról beszéljünk, hogy miért szar, ami szar. Hőbörgés nélkül. Így üzenjünk a vezetésnek, ahogy írtad. Hőbörgés nélkül.
Ne a másikat csesztessük, mert abból lesz egy értelmetlen adok-kapok. Na attól se leszünk beljebb, igaz?
195. zorba* |Válasz erre: 193. MertAkiDiósgyőőőri
2020-07-11 14:36:29 Fekete öves, Veterán
De hàt még csak szombat van! :-)
194. zaphod |Válasz erre: 191. funkdvoid
2020-07-11 14:20:54 Fekete öves, Őstag
Ja igen, ez a másik dolog. Valóban, a klub egy rakás hülyeséget csinált és csinál évek óta. Emiatt tök jogos kritikával illetni, van is miért. Egyébként szoktuk is, csak ez elsikkad a sok hozzászólás között, mert a hőbörgés hangosabb.

Viszont ha a leglátogatottabb szurkolói fórumon a hőbörgés az általános, és a kritikának vélt hülyeségszajkózás, úgy szurkolói részről nehéz nyomás alá helyezni a klubot, mert ezt a hőbörgést könnyen le lehet söpörni azzal, "hogy srácok, nektek lövésetek sincs arról, hogy ezek a dolgok hogyan működnek, ne akarjátok már megmondani mit csináljuk." És ez tök jogos is lesz, ha alapvető dolgok megértése nem megy.
193. MertAkiDiósgyőőőri* |Válasz erre: 189. zaphod
2020-07-11 14:17:07 Fekete öves, Veterán
Ha valamiben nincs igazam az be van látva. Nálam ez természetes.
Nem én személyeskedtem, engem értek személyes kritikák, erre lett reagálva.
A továbbiakban nem szeretnék ezekre a dolgokra reagálni. Te/ti így látjátok, én/mi pedig úgy. Nem fogok összeveszni se veled, se a rózsaszín szemüvegesekkel. Egy csapatnak szurkolunk, ki így, ki úgy. Nem megyek arra a szintre le amikor két diósgyőr szurkoló egymást cseszteti mert másként látja. Az komolytalan lenne és nem helyénvaló.
Úgy gondolom normális hangnemben tettem meg hozzászólásaim a témában, tehát érdemben nem lett rombolva a fórum színvonala. Összességében válaszaim még finomak is voltak.
Illetve egy kiegészítés amiben úgy érzem rám (is) lett utalva: nem szidtam se Dobost, se Benczést, se Feczkót, se a kapusokat.
Bár ha szidnám se lenne vele semmi gond. De nem teszem.
Csupán azt írtam, kell egy új erőnléti stáb. Nem részletezem, mindenki látja miért.
Most már engedje el mindenki a témát, elég volt. Továbbra is a Diósgyőrnek szurkolunk. Van még idő igazolni, meglátjuk mire lesz elég.
Ennyi. További kellemes szombatot.
192. zaphod |Válasz erre: 190. sadab1
2020-07-11 14:14:09 Fekete öves, Őstag
te sem érted a lényeget, úgyhogy utoljára, és remélem sikerül végre megérteni: a kritikával semmi baj nincs, de amire mi reagáltunk, az nem kritika, hanem hőbörgéssel elegyített hülyeség. le lett írva miért: pl. azzal nincs tisztában a fórumtárs, hogy a keret limitált, tehát nem lehet végtelen számű játékost leigazolni, de egyéb más könnyen belátható okok miatt sincs ennek értelme. a másik azzal nincs tisztában, hogy elküldeni játékost pénzbe kerül, és a sor hosszan folytatható. innentől kezdve ezek a beírások értelmetlenek. Tessék gondolkodni, tessék figyelembe venni, hogy mik a körülmények, amelyekhez alkalmazkodni kell. tessék figyelembe venni, mik a szabályok, amelyeknek meg kell felelni. Mert ez egyeseknek nem megy, és ezek nélkül okoskodnak bele a világba. Ez ennyire egyszerű. Ha valaki azt szajkózza, hogy 2+2=5, az pedig nettó faszság, akármennyire nem tetszik. Nincs rajta mit vitatkozni, mert ez nem vitatéma. Ha pedig ilyen szintű dolgok nem mennek, akkor jobb csendben maradni és nem hőbörögni, hogy márpedig az öt.

Plusz rohadtul idegesítő a kocsmai stílusú hőbörgés egy internetes fórumon, leírva. Ez alapvető kulturális dolog. Persze tudom, név nélkül, arc nélkül könnyű. De amikor lehetőség volt Benczés Mikivel találkozni, akkor érdekes módon nem ezek a nikkek voltak jelen (egy részük még nem is írt akkor, pedig 2 éve volt a találkozó). Ennyit erről.
2020-07-11 14:06:03 Piros öves, Őstag
Húha...Van itt minden:)
Várható volt, ha Benczés megszólal, abból jó nem fog kisülni. És valóban nem...Hiszen nem változik semmi jó irányba. Ismét csődöt mondtak, sokadjára, de lényegtelen mert maradtunk az élvonalban, vélhetően a pénzügyi keretet jól kihasználtuk, nem volt plusz, vagy váratlan költség. És Leisztingernek ennyi nyilván elég is. Maradunk lélegeztetőn...
Én megértem a sokszor szélsőségesen negatív felhangokat, hiszen 5 éve megy a kínlódás. Célok nélkül, eredmények nélkül...
Igen, nincs elég pénz. De miért nincs? Kerékkötő volt az előző városvezetés...Majd elhárulnak az akadályok most már. De milyen akadályok? És mitől lesz jobb? Valaki elmagyarázná? 30 éve eredménytelenek vagyunk. Ez a város, ezek a szurkolók...Nehéz ezt megemészteni. És persze hogy akarunk most már többet, hiszen volt 5-6 éve egy biztató periódusunk. Akkor mindenki azt gondolta, hogy talán most már lesz egy meghatározó DVTK az élvonalban. Végre lesz stadion, teltházak, öröm.
Ugyhogy én megértek mindenkit...
Persze benne van 1-1 jó periodus a csapatban, mint láttuk korábban, de alapvetően egy idő után ugyis kijön a keretek közti különbség, a helyünkre kerülünk, ahogy ezt is láthattuk a végén.
Ui: Az okoskodás sokszor unszimpatikusabb, mint a negativ(jogos) felhangok...
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...