Banner

Aludva a Nyíregyháza elleni bajnokira

Szerző: 1910.hu | 2025-05-13 14:20:00

Imre Róbert meccsértékelője az 1910.hu-ról.


- Sajnos sejteni lehetett, hogy dönthet majd a tét súlya, ami nálunk “csak” a presztízs volt, a nyíregyi oldalon viszont a bennmaradás.


- Valdas Dambrauskas próbált meglepőt húzni, és 3-4-3-ban küldte pályára csapatát, amivel valószínűleg a Nyíregyháza stílusára akart reagálni: a hazaiak igyekeznek kevés passzból eljutni az ellenfél kapuja elé, általában hosszú átadásokkal, nálunk lényegesen direktebb módon. Ebben a felfogásban gyakorlatilag átrúgják a középpályát (ez számunkra is ismerős lehet őszről), alig-alig használják csak a támadásépítések során, így egy embert mi is “levehettünk” a saját középpályánkról, aki jól jött a védelemben a két centerrel felálló hazaiakkal szemben. Ez kezdetben érezhetően meg is lepte Szabó Istvánt. Figyelembe véve, hogy nem volt helyzetünk, nyilvánvaló, hogy bármit is talált ki Dambrauskas és a stábja, az vagy nem működött, vagy a játékosok nem tudták végrehajtani. Ez nem mondható el a Szpariról, Szabó érkezése óta a harmadik hazai meccsüket is 1-0-ra nyerték, jól mérték fel, hogy a célfocival reális esélyük lehet kivívni a bennmaradást.

Néhány szám az objektivitás jegyében: ezúttal is többet volt nálunk a labda (54% - 46%), többet passzoltunk (335 – 277), a hazaiak négyszer találtak kaput mi pedig egyszer, illetve a párharcok terén is alulmaradtunk (58 % - 42%).


- Karlo Sentic mindenki nagy örömére visszakerült a kapuba, és segített is, hogy ne legyen sima vereség a vége: előbb egy fejest tolt ki bravúrral, majd Medved ziccerét hárította. Húsz hosszú átadásának a fele pontos volt, ami egy kiváló szám az első félidei szembeszélre tekintettel, ki tudja, vajon hány pontot mentett volna meg nekünk, ha nem üli ki a szezon nagy részét a sérülései miatt…


- A három belsővédős rendszer alapvetően jól vizsgázott, a gól mellett egy Medved – kontrát engedtünk, Sanicanin jegyezte a legtöbb felszabadítást (1 blokkolt lövés és 4 szerelés, valamint néhány bosszantó technikai hiba mellett. Csorbadzsijszkij 5, Lund 4 tisztázást mutatott be, de nem kizárólag ebben, hanem a párharcokban is állva hagyta a többieket a bosnyák: Sanicanin 10/17-es mutatója lényegesen jobb volt, mint Csorbáé (3/10) vagy Lundé (2/6). Sinisa volt ráadásul az egyetlen, aki nem hibázott a gólnál: az egyik nyíregyházi eljátszotta a nagyhalált az oldalvonalnál (pár másodperccel később már futott a társaihoz ünnepelni), amit látva Gera megállt egy pillanatra reklamálni, az üres területbe beindult Alaxai, akit Dani már nem ért utol, középen Csorba tett egy tétova mozdulatot a labdás ember felé de megállt, jelezte a többieknek, hogy vegyék fel Eppelt, de Lund nem ment a támadóval, aki így három hátvédünk között is zavartalanul tudott a hálóba lőni. Talán itt jött ki, hogy eddig csak elvétve játszottunk öt védővel.

Vereség ide vagy oda, a rendelkezésünkre álló hátvédek egyéni kvalitásait tekintve én nyugodtabb vagyok a három, mint a két belsővédős rendszerrel. Igaz, nem sok ellenféllel szemben tehetjük majd meg, hogy létszámhátrányos helyzetbe kerüljünk a középpályán.

Szakos Bence előlépése óta kibérelte a jobbhátvéd pozícióját, balbekk hiányában pedig Gera Dániel sokadik kényszer-posztját tölti be Diósgyőrben, bár én titkon vártam, hogy a fiatal Demeter Milán lesz itt bedobva a mélyvízbe. A hazaiak valamivel aktívabbak voltak Szakos oldalán, akinek így a védekező mutatói jobbak is lettek, mint Geráé: 3 tisztázás (szemben Gera kettőével), 1 blokkolt lövés, 2 labdaszerzés, 1 szerelés. Dani több párharcot vívott meg (4/10), viszont Szakos jobb arányban nyerte meg azokat (3/5), sőt, Bence egy kulcspasszt is kiosztott. Többször került létszámhátrányos helyezetkbe, de az oldalán gyakorlatilag egyáltalán nem tudtak érdemben veszélyeztetni. Gera vele ellentétben többször húzódott előre, ekkor általában Holdampf biztosított mögötte (Gera az elmúlt hetekben több alkalommal is elöl ragadt), láthattunk pár szép forgást a balszélen. Dani érezhetően bizonyítani akart, volt egy blokkolt kapáslövése, elszínészkedett egy büntetőt, az is igaz azonban, hogy a mögötte hagyott üres területből kaptuk a gólt. Kíváncsian várom, a következő szezonban milyen poszton számít majd rá a stáb, a gyengébben sikerült tavasza ellenére is meglepődnék, ha nyáron a távozók sorát erősítené majd.


- A gyenge párharc mutatónkat jórészt a két emberes középpályánk alapozta meg, Holdampf Gergő és Alex Vallejo is visszafogottan teljesített ezen a téren: a csapatkapitány 3 párharcot nyert meg a 12-ből, spanyol társa pedig 1-et a 3-ból. Ha helyesek a rendelkezésemre álló statisztikák, ketten együtt összesen 28 labdát veszítettek el, igaz, Vallejo 2, Holdampf 1 kulcspasszt is kiosztott. Előbbi egy kiváló beadással megtalálta az első félidőben Gerát, akinek a lövését blokkolták. Ha Dambrauskas ragaszkodna a három középhátvédhez a későbbiekben is (aminek kifejezetten örülnék) azt tegye inkább 3-5-2-ben, ahol nem kellene ennyire feladnunk a pálya középső harmadát, nincs meg a keretünk ahhoz, hogy két ember lássa el azt a munkát, amit hosszú ideje hárman végeznek.


- Egy gyenge Rakonjac fejes és egy gyenge Edomwonyi fejes Gera blokkolt lövése mellett. Nem vicc, ezt tudjuk felmutatni támadásban az év egyik legfontosabb meccsén azoktól a játékosoktól, akik ebben a szezonban 3-at lőttek a Fradi otthonában, 4-et Pakson és Győrben, de nyerni tudtak Debrecenben és első csapatként Nyíregyházán is. Nincs tudatos előrejátékunk, nem volt két egyforma támadásunk, a bal oldalon nincs, aki a szélességet biztosítsa, Gera és Vancas is jobblábas, mindketten befelé tolják a labdát vagy középre tolódnak már labda nélkül is. Vancasnak a 3 beadásából egyik sem volt pontos, ahogy az egy szem indítása sem, nyert párharcokat (7/12), de semmivel nem vitt előrébb, nagyon hiányzik mögé egy olyan társ, aki meg tudja csinálni az overlapeket (a szélső befelé tolja a labdát, a csapattárs, általában a szélsővédő pedig elfut mögötte az alapvonal felé, így vagy leköt egy védőt, vagy plusz passz-opciót jelent), ahogy Stephen csinálta anno az első 4-5 meccsén mielőtt eltűnt. Vancasnak nagy hasznára válna, ha nyáron sikerülne szerződtetni egy támadásokban erős balbekket. Elton Acolatsét valamivel többször kerestük a jobbon, de készülve arra, hogy nem mindenki ellen fogunk tudni kontrázni, érdemes lenne a nyári szünetben orrvérzésig gyakoroltatni vele a beadásokat, ami talán az egyetlen ismétlődő elem volt a támadásainkban. Négy alkalommal próbálkozott, kettő talált embert de egyik sem volt veszélyes, a másik kettő borzasztóan hosszú lett, mintha vaktában tekert volna középre. Talán ő a legpárharcerősebb emberünk, ehhez képest 6-ot nyert meg a 17-ből, nem volt kaput talált lövése (sőt, összesen egyszer próbálkozott) vagy kulcspassza, hatalmas kihagyott ziccer, hogy nem építünk a kezdősebességére, amivel gyakorlatilag bárkit képes megverni az NB1-ben. Marko Rakonjac a múltheti gólja után bent ragadt a kezdőben, valószínűleg az ő fejét kerestük volna a beadásokkal, ha nem csukott szemmel tesszük középre azokat. Sűrűn zárt vissza a középpályára, de ez a mai csatároknál már általános, egy gyenge fejese volt, nem sok vizet zavart. A bemutatkozó góljai anno a Rimaszombat és a Paks ellen látványosak voltak, azt hihettük, kincset találtunk a zavarosban halászva, majd ő is a földbe állt. Még két meccse van Diósgyőrben aztán minden bizonnyal távozik, a teljesítményét látva 1-2 szezon múlva csak a legvérmesebb szurkolók emlékeznek majd rá.


- Valdas Dambrauskas ezúttal is hosszasan beszélt a sajtótájékoztatón, ha tehetné kimondaná, hogy ez a keret néhány kivétellel kevés az ő elképzeléseihez, de szezonhajrá ide vagy oda, nem akarja elveszíteni az öltözőt. Most már akár el is dőlhetne, hogy a hátralévő két meccsen elkezdünk a következő szezonra készülni, ebben “segítségünkre lehet” Gera eltiltása, így talán láthatjuk majd Demeter Milánt a balhátvéd posztján az MTK ellen. A hírek szerint akár 13-14 játékos is távozhat a nyári szünetben, az ismert MLSZ agymenés miatt én elsősorban magyar érkezőkre számítok. Valdast sokan kritizálják, de a nyári igazolások – ahol valószínűleg az ő kéréseit is figyelembe veszik majd – valamint az azt követő felkészülés fogja csak igazán megmutatni, milyen szakember is ő.


Pályán és lelátón mindenki a szezon végét várja, már csak két meccs van hátra idén, és kezdődik az újratervezés.


forrás: 1910.hu facebook oldal



És ezt olvastad már?
Hozzászólások

2025-05-13 16:24:10 Piros öves, Őstag

Én 10 meccs elteltével – bármilyen is a keret – már szeretnék látni fejlődést a mutatott játékban. Először vertük a Felcsútot, aztán jött egy-két sz*r meccs, egy Radenković-féle győzelem a KTE ellen, és azóta megint csak a homokszem kattogását hallani a fogaskerekek között.
Én adok Valdasnak 5 meccset a felkészülés után – ha addig nem működik a dolog, akkor utána már nem is fog.
De ez a keret – szerintem – sebességben az egyik leggyengébb az egész mezőnyben. Gerappát amúgy miért nem lehet elöl játszatni Acolatseval? Két ilyen lassú középpályást, mint Holdampf meg Vallejo, talán a Barcika bír el – de ők NB 2-esek. Majd talán jövőre jon ket darazs a kozeppalyara.
A 12–13 ember távozása jelentős bérkeretet szabadít fel, így ide lehet hozni kevesebb, de minőségibb játékost – remélhetőleg.
Azt azért remélem, hogy EDO-t nem engedik el, hogy aztán az UTE-t erősítse. Az nagyon kiakasztana. Ha építkezünk, akkor építkezzünk úgy, hogy azt a kevés "értékünket", ami van, meg is tartjuk.

Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...