Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Ma közgyűlést tartott a DFC Kft., melyről a következő alpolgármesteri közleményt tette közzé a minap.hu.
A DFC Kft mai taggyűlése előtt vállaltuk, hogy a Diósgyőr-szurkolók, illetve egyesületük javaslatait önkormányzatunk, és a Miskolc Holding Zrt. nevében képviselni fogjuk tulajdonosi körben is. Örömünkre szolgál, hogy a DSZK Egyesület javaslatai közül kettőt – a belvárosi jegyértékesítés lehetőségét, illetve az iskolás csoportok meccslátogatásának ügyét – a taggyűlés el is fogadta - írja szerdai közleményében Kiss János alpolgármester.
"- A másik kettőt, a klub gazdasági és szakmai döntéseinek átláthatóságát biztosító, az önkormányzat által felajánlott 2 százalékos szurkolói tulajdonlás ügyét és a jegyáraknak a csapat teljesítményéhez kötött felvetését sajnos, a többségi tulajdonos nem szavazta meg.
A többségi tulajdonos újabb tőkeemelési javaslatával kapcsolatban a taggyűlésen elmondtuk, hogy ez idáig, a klub jelenlegi gazdasági helyzetét előidéző döntéseket csak és kizárólag a Borsodsport Invest Kft. képviselői, a kisebbségi tulajdonos megkérdezése nélkül hozták meg. Mindezek ellenére városunk, illetve a Miskolc Holding Zrt. az országban példa nélküli módon a klubfejlesztés és labdarúgó akadémia kialakítása érdekében 2013-ban, 2014-ben és 2017-ben összesen 564 millió Ft-tal vett részt a futballklub stabilitását biztosító tőkeemelésekben. Ezen tőkeemelési folyamattal összefüggésben több ingatlan átruházása is megtörtént.
Nyolc év alatt összességében 1,45 Mrd Ft-ot, átlagosan évi 181 millió Ft-ot juttattunk a klubnak. Hazánkban tehát, összehasonlítva más városokkal, a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása hosszú esztendők óta kiemelkedő, kiszámítható és garantált. Mindezek alapján mondtunk ma határozott nemet, a többségi tulajdonos újabb tőkeemelési javaslatára. Ugyanakkor reménnyel tölt el bennünket a csapatnak az utóbbi időben a bajnokságban felmutatott teljesítménye, továbbá a szurkolók és a DFC Kft tulajdonosai között, egyebek mellett javaslataink következményeképpen elindult párbeszéd" - zárja közleményét Kiss János.
forrás: minap.hu
Én azt nem értem, hogyha a DFC. Kft KÖZGYŰLÉSÉN azt a 2%-os tuladonrészt SEM szavazta meg a többségi(!) tulajdonos--amit egyébként nem is ők a "többségiek", hanem a kisebbségi(!) tulajdonos ajánlott föl--ÉS EZT MEGTEHETTE a többségi tulajdonos, akkor egyáltalában HOGYAN LÉTEZIK KOMOLYAN VEHETŐEN a DSZK(!)!? Nem beszélve arról a másik 2%-ról, amit mint tulajdonrészt a DSZK a többségi tulajdonostól várt VOLNA EL..és amiről szó sincs "hic et nunc". Ilyeténképpen MENNYIRE vehető komolyan a DSZK, ha egyáltalán NINCS OBLIGÓ-n belül--kvázi: pénzügyileg? És ha még 2%-a sincs meg a DSZK-nak--mert nincs--akkor HOGYAN LÁTHAT(na) BELE(?) a KLUB leglényesebb ügyeibe--mint pl. az átigazolás, játokosbeszerzés, ajánlatok stb..stb...?
A kisebbségi tulajdonos annyit tesz hozzá a közösből,amennyit a törvény előír.A döntésekből kihagyják,infokat nem kap.Nem hallottam olyat,hogy a nemzetközi kupaszereplés,játékoseladás,stb. bevételekből részesült volna.
Azt pedig elhiheted,hogy a DSZK olyan heterogén politikai szempontból,hogy a kohézio a DVTK,nem bármelyik tulajdonoshoz való viszony.
Amit én látok, az pont ennek az ellenkezője, rengeteget kell rákölteni, magyar szinten is százmilliókat, milliárdokat, és csak a veszteséget termeli. Hol itt a “kasza”?
Viszont az is igaz, hogy a rejtőzködő többségi tulajdonos még manipulálni sem akarja a szurkolókat.. konkrétan leszar mindenkit!
Így hát jobb híján, támogatom a kisebbségi törekvéseit, menjűnk bele ebbe a szinjátékba, hátha lép valamit a többségi is. És megmozdul valami ebben az álló vízben.
A tét nem kicsi: 1.Az NB 1 tagság megőrzése érdekében télen erősités.2.Anyagi fedezet az NB1-es indulásra.
< 1 23 4 >