Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A Kecskemét megóvta a Debrecen ellen elveszített bajnokiját
Szerző: Jáborcsik András | 2025-03-31 19:07:00Sajtófigyelő - m4sport.hu
A hétvégi kiesési rangadót a debreceniek nyerték 3-1-re, de a kecskemétiek szerint a második gólt szerző Vajda Botond jogosulatlanul játszott.
Az m4sport.hu számolt be róla, hogy a labdarúgó OTP Bank Liga utolsó helyén álló Kecskemét megóvta a hétvégi, Debrecen elleni bajnokiját. A találkozót az idegenben 3-1-es győzelmet arató debreceniek nyerték, akik győzelmük ellenére is maradtak a 11. kiesést jelentő helyen.
A kecskemétiek honlapján megjelent hivatalos közleményt változtatás nélkül közöljük:
Indoklásunk szerint a Debreceni VSC színeiben jogosulatlanul lépett pályára Vajda Botond, aki a bajnokság folytatása előtt meghívást kapott az U21-es magyar válogatottba, ahonnan aztán menet közben sérülésre hivatkozva visszatért klubjához. A FIFA irányadó szabályozása szerint – a nemzeti válogatottak érdekének védelmében – a válogatottat idő előtt elhagyó játékos 5 napig automatikusan nem léphet pályára klubcsapatában a nemzetközi program végeztétől számítva. Ennek a kitételnek a játékos nem felelt meg ebben az esetben.
A DVSC elleni bajnoki után klubunk már több jelzést is kapott arra vonatkozóan, hogy az említett szabály sérült, és a játékos jogosulatlanul lépett pályára, így jutottunk arra alapos mérlegelés után, hogy kérelmet nyújtunk be a szövetséghez igazunk altámasztása érdekében.
Klubunk számára a nemzeti csapat érdekei mindig kiemelt helyen állnak. Akár akkor, amikor a játékosokat meghívják, akár akkor, amikor külföldi előre lépési lehetőség adódott korábbi játékosaink előtt, akiket szűkös lehetőségeink ellenére sosem akadályoztunk meg abban, hogy magasabb szintre lépjenek, amiből a magyar válogatott is profitált.
Jelen kiesési rangadó előtt is így volt ez, hiszen az összetartás előtt még kisebb sérüléssel küzdő Botka Endre végig a magyar válogatott rendelkezésére állt, míg Driton Camaj kedd este is pályára lépett a montenegrói együttesben a pénteki bajnoki előtt, így gyakorlatilag két hétig nem számíthattunk a játékosra a fontos meccs előtt a napi munka során. A helyzethez most is és korábban is mindig örömmel alkalmazkodtunk, hiszen a játékosok mellett klubunknak is büszkeség, ha egy országot képviselhetnek játékosaink, ezen elv mentén dolgozunk a jövőben is.
Fontosnak tartjuk azonban szurkolóink és támogatóink felé is, hogy ez a szemlélet, illetve a magyar versenyrendszerre is érvényes nemzetközi szabályok egységesen, minden klubra vonatkozóan érvényesüljenek ebben az esetben is.”
A DVSC pár órával később szintén közleményben reagált: álláspontjuk szerint minden előírásnak megfelelően cselekedtek, az MLSZ a Vajda Botondnál – az edzőtábor első napján – talált sérülés ismeretében eltekintett a szerepeltetésétől az U21-es válogatott mérkőzésein, így Kecskeméten jogosan lépett pályára.
A Lokomotiv Blog hívta fel rá a figyelmet, hogy az Európai Klubok Szövetségének szabályzatának erre az esetre vonatkozó paragrafusában szerepel egy kitétel, ami jelentősen befolyásolhatja az eset elbírálását: a játékos csak abban az esetben nem léphet pályára az összetartás végétől számított 5 napig klubjában, ha a válogatottól a klubhoz történő visszahívása NEM a klub és a szövetség egyetértésében történik.
Minden válogatott összetartás a megérkező játékosok orvosi vizsgálatával kezdődik, ekkor dől el, hogy a szakmai stáb számíthat-e a meghívott kerettagokra. Ezt erősíti meg a Debrecen közleménye, mint írják:
„Vajda Botondot az MLSZ orvosi stábja megvizsgálta, ultrahangos vizsgálaton is átesett, amely után az a döntés született, hogy sérülése további azonnali terhelés esetén súlyosbodhat, így ezúttal eltekintenek a szerepeltetésétől. Erről egyébiránt Szélesi Zoltán szövetségi edző tájékoztatta is Makray Balázst, a DVSC cégvezetőjét.”
Eszerint tehát nincs szó arról, hogy Vajda úgy tért volna vissza klubjához a válogatott összetartás közben, hogy abba a Magyar Labdarúgó Szövetség ne egyezett volna bele, így a +5 napos szabály betartására nem volt szükség.
forrás: m4sport.hu
És ezt olvastad már?
Szánalmas küszködés......írjátok. Hát igen, azt gondolom a kecskemét vezetősége hibáztatható / mint mindíg örök életünkben, fejétől büzlik a hal / mert többek között Szabó elküldése után nem gondolom ,hogy szintet léptek volna Gera választásával.Az általam tisztelt és kiváló játékos minden csapatnál megbukott eddigi edzői pályáján.Kecskeméten is várható .Hiába ,aki valaha kiváló játékos volt ,nem biztos ,hogy sikeres edző lesz.Lásd:Robbie Keane......
A csapatvezető felelősége a jegyzőkönyv kitöltése. A játékvezetőnek miért kellene tudni, hogy ki játszhat és ki nem? Ott az igazolás ha érvényes akkor endben van. Onlineben van rögzitve a jegyzőkönyv már, akkor jeleznie kellene a rendszernek, hogy hoppá baj van. Ha nincs a Barca meccs most nem lenne az óvás sem. Hoznak nevetséges nevetséges szabályokat amik nem is mindenkire érvényesek vagy igazságosak.
Szánalmas küszködés , ami érthető a Kecsótól , bizonyítandó hogy ők mindent megtettek , de korábban kellett volna főleg a pályán !! Lehet , hogy a Debrecen és a játékos a szabályokat nem átgondolva Sunnyogott és rá is fizethet az MLSZ segítségével , mivel mindenki a felelősség alól akar menekülni !! Érdekes felvetés részemről , hogy a bíró vagy főleg az MLSZ ellenőr nem hibázott -e mikor a meccs elején nem vizsgálta meg a játékosok játékra való jogosultságát !! Ötven évvel ezelőtt nálunk a megyei bajnokságban ez megtörtént és külön pénzt sem kaptak érte !!
Ha szabály szerint nem játszhatott akkor jogos legyen az óvásuk. A szabály rossz. 5 nap alatt csodákat lehet tenni.
Szánalmas vergődés egy vesztes mérkőzés után. Így akarnak bentmaradni, a zöld asztal melletti döntésekkel??? Remélem nem adnak helyt az óvásuknak... Bár lehet, hogy jogilag igazuk van.
Így van. Nem önszántából ment haza a játékos, hanem a csapatorvos döntött így. Onnantól kezdve kinek a felelőssége? A meccsen már nem volt ott, miért nem onnantól számolják az 5 napot,amikor elhagyta az edzőtábort? Remélem,ezzel együtt is kiesik a Kecsó!
Vannak szabályok meg vannak kiskapuk. Ha nincs válogatott meccs akkor játszhat kiskapu nélkül. Számomra vicc. Az edző nem az orvost kérdezi meg először hanem a jogászt, hogy játszhat -e valaki. Ha nincs meg az 5 nap csak 119,5 óra akkor beállhatott volna 30 perc után? Nevetséges