Banner

Kassai Viktor pere Győrben

Szerző: objektív | 2018-07-10 15:26:00

Futballmeccset nézett a bíróság hétfőn. A felvétel alapján Kassai néha erélyesen, de összességében tisztelettudóan beszélt.

„Így még nem láttak mérkőzést, én sem" – mondta dr. Megyes Géza, a Győri Törvényszék bírája a Kassai Viktor játékvezető által Lipták Zoltán labdarúgó ellen indított személyiségjogi per hétfői újabb tárgyalásán a hallgatóságnak. És valóban: a jelenlévők a tavaly áprilisi Diósgyőr–Vasas NB I-es mérkőzés első félidejének televíziós felvételét nézhették meg, de úgy, hogy közben nem a kommentátor és a közönség hangja hallatszott, hanem a játékvezető és az asszisztensek zárt rendszeren rögzített kommunikációja.

Az előzmény ismert: a meccs második félidejében a diósgyőri Lipták belemarkolt ellenfele, Felix Burmeister heréibe, amit a bíró piros lappal honorált. A kiállított focista nem hagyta el azonnal a pályát, hanem fenyegetően indult Kassai felé. A Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága öt meccsre eltiltotta a játékost, aki a verdikt enyhítése végett fegyelmi tárgyalást kért. A tárgyalás jegyzőkönyvét írta volna alá a szintén meghallgatott Kassai, amikor olvasta, hogy Lipták azt állította róla, a meccsen rasszista megjegyzéssel illette a diósgyőriek kameruni légiósát, Patrick Mevoungout. Lipták szerint a bíró a következőt mondta csapattársának: „Shut up (magyarul: kussolj) negró, fa......ó g..i vagy!" A játékvezető szerint ez nem igaz, emiatt pert indított a védő ellen. Mivel Liptáknak győri a bejegyzett lakcíme, a Miskolci Törvényszékről az ügy Győrbe került.

Olvasd el a teljes cikket >>>

forrás, fotó: kisalfold.hu

És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

1 2 3 > 

25. borsodi73
2018-07-11 08:25:11 Piros öves, Fanatikus tag
Nem szövök tovább semmit. Nem lepődtem meg, hogy Kassait tisztának találták,ennyi. Lipták és Mevu vallomásának szerinted akkor mi volt az alapja?Az alapítványos ötlet pedig elérte a célját. Az 500-at innentől akkor a két felperesnek kell összedobnia?
24. johny* |Válasz erre: 22. borsodi73
2018-07-11 07:54:41 Fekete öves, Veterán
"hogy pont ez a rész nem volt érthető a felvételen"

Ezt ki mondta neked?

Mielőtt tovább szőnéd a konteódat, ezt azért próbáld meg értelmezni:
"Kassai ügyvédje, dr. Bajáky Tamás viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy annál a lefújt szabálytalanságnál, amelynél a játékvezető állítólag sértegetett, a tévéfelvétel alapján 15 méterre állt Mevoungoutól, és semmilyen kommunikáció nem volt köztük. "
23. borsodi73 |Válasz erre: 21. szombatondelelott
2018-07-11 07:39:10 Piros öves, Fanatikus tag
Ott voltál a felvétel meghallgatásán?
22. borsodi73 |Válasz erre: 17. korxi
2018-07-11 07:37:28 Piros öves, Fanatikus tag
Ezek szerint ha nem mondott semmi elítélendőt, akkor a Lipták és a Menu - egymástól teljesen függetlenül - megrágalmazta őt? Én azt tartom érdekesnek,hogy pont ez a rész nem volt érthető a felvételen...Na mindegy,hagyjuk!
Mondjuk úgy, hogy nem lepődtem meg a vizsgálat, illetve a tárgyalás végeredményén...
21. szombatondelelott* |Válasz erre: 20. KáGábor
2018-07-11 07:23:48 Fekete öves, Veterán
Igen, néha nem lehetett, viszont akkor igen, mikor Lipták szerint mondta, amit ő hallani vélt. Erről ennyit. Mostanában már több, mint divat Kassait szidni (nekem sem a szívem csücske), de itt most nálam ő a tiszta, az alapítványos terve pedig szerintem nm nyalás felénk, ezért riszpekt.
Az egy más kérdés, hogy Kassai szerint "támadólag" ment hozzá Lipták, holott, azon kívül, hogy közeledett hozzá, és lehet, csúnyán nézett, a karjai végig a törzse mellett voltak, Kassai volt az, aki karjait felemelve megállította Liptákot a mellkasánál, mielőtt még kiderült volna, nekimegy-e. Nevetséges volt az 5 meccses eltiltás.
20. KáGábor* |Válasz erre: 19. sch1910
2018-07-11 05:26:09 Fekete öves, Veterán
Micsoda véletlen...
19. sch1910
2018-07-10 22:11:30 Lila öves, Tag
"...néha nem lehetett érteni az elhangzottakat..." Ennyi!
18. pala17 |Válasz erre: 17. korxi
2018-07-10 21:59:50 Piros öves, Fanatikus tag
a 21.században,amikor egy olyan fotóból amikor a feleségeddel nyaralsz egy pillanat alatt Ronaldo mellett találod magad? Ennek ellenére a felajánlása nagyon szimpatikus.
17. korxi |Válasz erre: 3. borsodi73
2018-07-10 21:26:50 Piros öves, Veterán
"senki sem gondolhatta komolyan, hogy a bíróság őt bármilyen vádpontban is bűnösnek találhatja.."

Akkor tévedsz. Amit mondott, azt rögzítette a hangfelvevő rendszer. Én végig tudtam hogy ha az olyat tartalmaz ami bűncselekményt valósít meg, akkor bűnösnek fogja találni a bíróság, ha pedig nincs rajta olyan ami bűncselekményt valósít meg, akkor nem fogja bűnösnek találni a bíróság.
16. borsodi73 |Válasz erre: 5. johny
2018-07-10 21:06:31 Piros öves, Fanatikus tag
A magyar állam hivatalosan támogatja, hogy méltóképpen tudja Magyarországot képviselni. Még anno az enesón olvastam. Ne kérdezd miért kapja az apanázst, nekem k.ákos borlovag-hangvillaforgató támogatása is érthetetlen...

1 2 3 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...