Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
OTP Bank Liga 19. forduló
OTP Bank Liga 19. forduló
Zalaegerszeg, ZTE Aréna, 2177 néző. Játékvezető: KOVÁCS Imre (SZÉCSÉNYI István, HORVÁTH Zoltán).
ZTE: GUNDEL-TAKÁCS Bence - NYÍRI Vince, Oleksandr SAFRONOV, VÁRKONYI Bence, SZENDREI Norbert - BAKTI Balázs, Anderson ESITI, CSONKA András - DÉNES Csanád, Yohan CROIZET, KRAJCSOVICS Ábel. Vezetőedző: MÁRTON Gábor.
DVTK: Branislav DANILOVIĆ - GERA Dániel, Bozhidar CHORBADZHIYSKI, BÁRDOS Bence, Siniša SANIČANIN - BÉNYEI Ágoston, Alexander VALLEJO, Christ TIÉHI - Elton ACOLATSE, Bright EDOMWONYI, JUREK Gábor. Vezetőedző: Vladimir RADENKOVIĆ.
Csere: Christ TIÉHI helyett HOLDAMPF Gergő és Bright EDOMWONYI helyett Marko RAKONJAC és JUREK Gábor helyett HUSZÁR Marcell a 61., KRAJCSOVICS Ábel helyett SAJBÁN Máté és Anderson ESITI helyett NÉMETH Dániel a 68., BÉNYEI Ágoston helyett Rudi POŽEG VANCAŠ a 71., Elton ACOLATSE helyett KÁLLAI Kevin a 90+2. percben.
Sárga lap: Anderson ESITI a 12., CSONKA András a 40., MÁRTON Gábor a 46., JUREK Gábor az 52., Elton ACOLATSE a 68., SZENDREI Norbert a 70., VÁRKONYI Bence a 81., Marko RAKONJAC a 82. percben.
Gólszerző: BÁRDOS Bence (0-1) a 8., NYÍRI Vince (1-1) a 72., NÉMETH Dániel (2-1) a 90+6. percben.
Márton Gábor: „Egy hét alatt három meccset játszottunk le rengeteg problémával. Nehéz arra szavakat találni, ahogy a csapat játszott. Most meg is dicsértem őket, remélem nem száll a fejükbe. Jó lenne, ha elhinnék, hogyha így játszanak, tök mindegy, ki az ellenfél. Ha nem is jött volna össze a győzelem, annak nagyon örültem volna, ahogy futballoztak. Lehetne viccesen mondani, hogy úgy kell rúgni a gólt, hogy ne tudjanak rá válaszolni. Úgy gondolom, a DVTK gólja szabálytalan körülmények között esett, de ezzel nem tudunk mit tenni. Utána mi irányítottunk, a második félidőben nekünk voltak a nagyobb lehetőségeink. A labdabirtoklásban is lépett előre a csapat. A félidőben megfenyegettem a játékosokat (mondta mosolyogva – a szerk.). Remélhetőleg a jövő héten már kicsit többen leszünk.”
Vladimir Radenkovics: „Kemény mérkőzés volt, és először is gratulálni szeretnék a Zalaegerszegnek és a kollégámnak. Az első félidő elfogadható volt mindkét csapat részéről. Nagy baj az, hogy ellenfelünk jobban akarta a győzelmet, ezen el kell gondolkodnunk. Az utolsó percben kapott gól is azt mutatja, hogy az ellenfél akarta jobban a győzelmet. Nem szeretnék egy ilyen gólnál szerencséről beszélni. Változtatnunk kell az agyunkon, a következő meccsre kell koncentrálnunk. Simon jó teljesítményt nyújtott, olyan pluszt adott hozzá, amire szükségünk volt.”
Ez igaz, de nálunk egy remek formában lévő Jurek, egy kb soha kifele nem lógó Bényei volt a kezdő meg persze a kapus. Gyakorlatilag semmi újdonság.
Az már más kérdés a mester szarul cserélt...
Ahogy írtam. Minél több fiatalt játszatsz, annál nagyobb az esély a pontvesztésekre. Egy fiatalokkal teletűzdelt csapat, nem tud 1-0-ra győzni. Ezért kéne kellenek komoly légiósok, és nem darbszámra, hogy innen meg onnan meg amonnan hozzunk. Ha 2 akkor 2, ha 5 akkor 5, ha 7 akkor 7, de azok olyanok legyenek, hogy ne csalódjak, és nem a vereség miatt!
Nem láttál a hozzáállással problémát??? Akkor nem 1 meccset láttunk! Aco kb.: úgy ment ki, hogy a vasgyártól kellett volna vakarni az arcát. Serdülő szinten vette át a labdát, és mire lőtt a nyugdíjas otthonból is odaértek volna. meg elveszi Jurektől a szabadrúgást, holott az kő ballábas szög. Nem lő ő olyan jól, hogy onnan jobb lábbal bevágja. Vallejo lézeng, semmi komoly passz, csak hátra. A bulgár csorbató, szintén csak hátra a kis kapusunkhoz, meg oldalra, pedig Bényei nem keveset kérte a labdát, de az Istennek nem akarta adni neki, inkább adta Tiehi-nek aki vagy azért, mert kevés volt még az idő és nem találja még a helyét a csapatban - remélem emiatt -, vagy elfogy a tudomány. Az első félidőben volt pár jó labdája Jureknek de olyan nagyot nem virított. Ütközések terén is többet vártam tőle. Sanyiban meg Edoban láttam harcosságot, de pl: Edo-nak nem jött össze az, ami korábban igen. Harcosság, akarás a magyar játékosainkban volt. Lehet a taktika is szar volt, de a játékosok agyával is volt gond nem kevés, és igen kimondottan a légiósainkon láttam.
A tegnapi meccset a pályára feltolt kezdők alapján akkor is nyernünk kellett volna, ha a mi jobblábasaink csak ballal ill. a ballábasaink csak jobbal érhettek volna a lasztiba!
Az egészben az a szomorú, hogy 6 azaz hat pontot basztunk el. Egy gyenge fújpest és egy kieső tartalékosan felálló zete ellen. Tessék megnézni ezzel a 6 ponttal most hol lennénk! Na ez az elfogadhatatlan. Ugye jobb csapat ellen ki lehet kapni, de ott is küzdeni kell, hátha, de ilyen mutatott játék nem fér bele szerintem és ez nem hiszem, hogy a játékosok sara lenne.
Mást kaptunk-e ezen a meccsen, mint amit az előzőekben? Nem. Ennek függvényében kell értékelni a látottakat. Az elbaltázott nyári felkészülés és igazolások után ősszel három forduló után váltani kellett erre a most is látott kivárásra épülő, biztonsági játékra. A végére össze is állt ez, talán nem véletlen az sem, hogy a nyolc meccses veretlenségi sorozat Acolatse kezdőbe kerülésével indult (ami Radenkovics zsenijét megkérdőjelezi, hogy előtte egy héttel még azt nyilatkozta, hogy talán tavaszra tudja elképzelni, hogy fix kezdő lesz, aztán jött egy megbeszélés Horváttal...). Joggal vártuk el, hogy az őszi jól sikerült kármentés után télen sikerül előrelépni taktikailag, voltak is erre utaló jelek, magam is bizakodónak tűntem, amit az edzőtábor végi nyilatkozatok is tápláltak. Állítólag sikerült begyakorolni az előrelépéshez nélkülözhetetlen visszatámadást és az erőnlét is jó szintre került. Nos, az idei két meccsen ebből semmit nem kaptunk vissza. Az UTE ellen a szokásos mély blokk, hagytuk gurigázni az ellenfelet (itt érdemes megjegyezni, hogy az ETO-nak sikerült a visszatámadással ívelgetésre kényszeríteni az úttestet, tehát nem egy ördöngős ellenféllel találtuk szembe magunkat, az eredményét láttuk). Ami biztató lehetett talán, hogy a kiállítás után bírtuk a meccs végét, nyomást tudtunk tenni rájuk. Hogy aztán rögtön a ZTE ellen kiderüljön, hogy illuzíó volt az erőnlétünk felmagasztalása is. Előzetesen azt vártam, hogy kihasználva az egerek hétközi mérkőzését és a betegség által megtizedelt szűk keretét, az első perctől tempót diktálunk, nem hagyjuk, hogy fizikailag legyen olyan fázisa a meccsnek, ahol partiban tudnak lenni. Ehelyett belekényelmesedtünk a meccsbe, felvettük az első félidőben a nekik kedvező mérsékelt iramot, ezzel lehetőséget adva, hogy a második félidőre viszonylag pihenten érkezzenek és ezt ki is használták, játékban is fölénk nőttek. Pedig már az ősszel is szívtunk a meccsek végével, ez sem új jelenség, fradi, ETO ellen a végén a seggünket törte a háló, biztos vezetés után. Semmit nem tanultunk ezekből, láthatóan nem dolgozott ki ellenszert ez ellen a stáb. Mit lehet tenni két ilyen mérkőzés után? Ahogy ősszel kényszerűségből vissza kellett állni mély blokkra, most viszont itt a lehetőség, hogy megmutassa a stáb, mit gyakoroltak az edzőtáborban, élesben is bevetésre kerüljön az előre védekezés, az ellenfelet legyűrni akaró mentalitás. Nem nagy elvárás ez, csak pont az, amit ígértek három hete, pl az ankéton. Van bátorság ehhez Radoban vagy megragad egy jó másodedző szintjén? Szurkolok neki.
Megmosolyogtató, h némelyek még mindig bizalmat szavaznának ennek az edzőnek. Még a tír meccs, stb. pffffff.... nyújtsátok csak az értelmetlen rétestésztát.
A játékosok nem voltak motiváltak, nagyképűek voltak??? Kinek a feladata a tökükre lépés??? Talán mégse olyan fasza pedagógus a maestro? Se az, se géniusz taktikus, se semmi. Jó reggelt!
Azok a nagyképű játékosok eddig tejben vajban voltak fürdesztve.
Aco hosszabbított de én úgy láttam eléggé hajtott.
A mester szerint az első félidőben ha 3 gólt rugunk se lett volna más a vége. (???)
Ha a légiós alatt Vallejora gondolsz akkor érdemes figyelembe venni, hogy legutóbb is gyenge volt, tehát ezt egy edzőnek látnia kellett volna...
Ha győztünk volna a játék képe továbbra is híg fos lenne, ahogy az Újpest ellen is az volt. Ha 1-1 marad itt akkor is ez a hangulat garantált.
A 4. hely a többi csapat balfaszkodásának köszönhető, ám ha ilyen ütemben kezdünk el nem szerezni pontokat rövidesen lentebb találjuk magunkat. 12 pontra a kieső hely... Ahonnan épp felszoptuk ezt a csikó csapatot.
Ilyen tartós,stabil anyagi jólétben ez a klub sosem volt a 115 éves történelme folyamán. Nem azzal van itt baja senkinek,hogy kiesés szempontjából végre ez is egy nyugodt szezon, hanem hogy ebben bőven lenne lehetőség emlékezeteset alkotni. És a meccsek kiábrándítóan unalmasak,rosszak. Rossz nézni,hogy egy ilyen potenciálú csapat rendszeresen így játszik, ahogy tegnap is tette.
Én nem láttam a hozzá állással problémát. Melyik légiósunkra gondoltál.? A csapat jó esetben azt játsza, amit az edző kér, itt ezzel volt a probléma.