Vénaszkenner bevezetését tervezi az MLSZ a stadionokban

Sajtófigyelő - csakfoci.hu

A Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke, Csányi Sándor a Portfóliónak adott interjújában kitért az UEFA és a FIFA büntetéseire, a szurkolói rendbontásokra, Marco Rossi jövőjére és az NB I létszámára is. Az interjút a csakfoci.hu szemlézte. Ebből idézünk:

A szurkolói rendbontásokról, rasszista botrányokról és a zártkapus meccsekről

Nagyon elszomorító, hogy néhány tíz, száz rendbontó miatt több tízezren nem látogathatják a meccseket, mert bezárásra kerülnek a stadionok – mondta Csányi a portfolio.hu-nak adott interjújában. – Az UEFA és a FIFA eljárása is nagyon szigorú volt, összességében úgy érzem, hogy egy kicsit kevesebb büntetést érdemelnénk. Ugyanakkor igaz, hogy pontos szabályrendszere van a fegyelmi ügyeknek, ami eléggé korlátozza a fegyelmi bizottságok mozgásterét is. Zéró tolerancia van a rasszista és egyéb kirekesztő megnyilvánulásokkal kapcsolatban, és sajnos már egyetlen szurkoló cselekedete is maga után vonhatja akár a zártkapus büntetést. Ehhez kell alkalmazkodnunk, és túl azon, hogy ezt a magatartást általában is üldözni kell, meg kell találni a módját, hogy ezeket az embereket távol tartsuk a stadionoktól.

A jelenség visszaszorításáról

Ebben az ügyben vannak egyeztetések, tervezzük a stadionokban a vénaszkenner bevezetését, próbáljuk bíróságképesen, vagyis az igazságszolgáltatásnak is értékelhető módon, dokumentumokkal, bizonyítékokkal alátámasztani az elkövetők személyazonosságát. A legnagyobb probléma az, hogy egy stadionban hangfelvételt készíteni, bizonyítani, hogy ki mit mondott, nagyon nehéz, de azt jól lehet látni, hogy ki dobál, ki provokálja majommozdulatokkal a játékosokat stb. Egyeztettünk az adatvédelmi biztos hivatalával, hogy megfelelőmódon végezzük a rendbontók azonosítását, és azokat, akik nagy büntetést hoznak a szurkolótársaik és a szövetség nyakára, örökre ki fogjuk tiltani a futballpályákról.

AMÍG EZT NEM TUDJUK MEGOLDANI, ADDIG AZ IS FELMERÜLT, HOGY ESETLEG BE KELLENE ZÁRNUNK A B-KÖZEPET, ANNAK ELLENÉRE, HOGY OTT IS NAGYON SOK OLYAN SZURKOLÓ VAN, AKI TELJESEN ELFOGADHATÓ MÓDON VISELKEDIK, ÉS SOKAT TESZ HOZZÁ A STADION HANGULATÁHOZ, A CSAPAT TÁMOGATÁSÁHOZ.

De még mindig kisebb veszteség lenne, mintha 65 ezer szék lenne üres a Puskás Arénában.

Az NB-I-ről

Úgy érzem, hogy a magyar első osztály színvonala, még ha nyilván el is marad a topbajnokságokétól, de jelentősen javult az elmúlt időszakban. Én sem tartom jónak, hogy a nagyvárosok tradicionális csapatai, például a Győr, a Pécs, a Szeged, a Békéscsaba nem az NB I-ben játszanak. Gondolkodunk is azon, hogy megemeljük az NB I létszámát, ezzel párhuzamosan pedig csökkentjük az NB II-ét.

NAGYON ELLENZEM, HOGY ILYEN SOK KÜLFÖLDI SZEREPEL A MAGYAR CSAPATOKBAN, EZ SZÁMOMRA ÉRTHETETLEN, ÉS AZ IS ÉRTHETETLEN, HOGY A TULAJDONOSOK MIÉRT NEM KEMÉNYEBBEK EBBEN A KÉRDÉSBEN.

Kialakult egy szemlélet, hogy az edző dolgába, munkájába nem lehet beleszólni, mert ő a felelős a csapat teljesítményéért. Én egy edzőt úgy vennék fel, hogy irányelveket határoznék meg neki, és azt mondanám, hogy mivel a magyar futball érdekeit is tiszteletben tartom, előnyben részesítem a magyar fiatalokat. Ezzel szemben az edzők túl akarnak élni minden meccset, meg akarják őrizni az állásukat, és nem nagyon törődnek azzal, hogy mi a magyar futball egyetemes érdeke.

Tovább a csakfoci.hu-ra a teljes cikkre >>>>>>

forrás: csakfoci.hu