Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Vita a sportcsaládon belül: Sántha Gergely ügyvezető lapunknak elmondta, mi a helyzet a DVTK klubcímerével, és milyen remény van arra, hogy sikeresebb legyen a diósgyőri futballcsapat.
„Kezdjük talán azzal a témával, amely a polgármesteri közlemény kapcsán érzelmileg érintette meg leginkább a diósgyőri futballért és a sportért rajongó embereket: minden ellenkező híreszteléssel ellentében a diósgyőri klub tulajdona a brand, azaz a sportmárka, így tehát a csapatcímer is, és ez a jövőben is így marad – mondta Sántha Gergely. – Szorosan idetartozik, hogy a DVTK gazdasági helyzete stabil: a közös klubzászló alatt működő sportvállalkozásokra fordított összeg a beruházásokra szánt források nélkül is évi két és fél milliárd forintot tesz ki, ebből ötszázmillió forint az Arago Befektetési Holdingtól származó támogatás. A maradék összeg kilencven százalékát a központi sportfinanszírozás, a szerencsejáték-támogatás, a televíziós jogdíjak, a taoforrások, valamint a sportszövetségi mecenatúra adja. Csupán öt-tíz százalék jelenti azt a bevételt, amely az ország északkeleti részének gazdasági szereplőitől folyik be. Talán mondani sem kell, ahhoz, hogy a DVTK csupán középtávon is eredményes legyen, szükség lenne arra, hogy a régiós bevételi források tovább növekedjenek. Hosszú távon viszont – ebben a gazdasági szerkezetben – valóban sportos összefogással és a mostaninál is hatékonyabb együttműködéssel lehet előrébb lépni, amihez nyilván szükség van a régióban a gazdasági és a politikai szereplők tenni akarására.”
Olvassátok el a teljes cikket >>>
forrás, fotó: nemzetisport.hu
Érzik, látják, hogy nő a szurkolói elégedetlenség, amiből politikai tőkét lehet kovácsolni velük szemben, ami pedig előbb-utóbb akciót fog kiváltani. Akkor pedig vége lesz a miskolci kalandnak, csomagolni kell.
Pedig lehetett volna másként is, ha nem züllesztik le a legolcsóbbá a férfi focit és valamit áldoztak is volna rá mostanában.
Gazdasági rész: ebben van igazságtartalma a nyilatkozatnak. Borsod szegény terület, mindig is a finanszírozás hiánya miatt voltunk gondban. De! Abban bíztunk, hogy egy olyan lehetőségekkel (értsd: kapcsolatokkal=csúszópénz) rendelkező cég, mint az Arago, megoldja a finanszírozás problémáját és nem kell továbbra is az évtizedes sírást hallgatni, hogy szegények vagyunk. Sajnos ez nem jött be. De akkor megint miért nem jogos a kritika?
Klub image: a másodosztályban is mindig magas nézőszámok voltak, mert volt miért kijárni. Most nincs néző, mert nincs miért kimenni. Szerintem egy jó másodosztályú csapat legalább 100x többet ér, mint egy folyamatosan agyonvert első osztályú!! A vereségekre senki nem kíváncsi. De egy másodosztályú élcsapatban van remény! Amit jelenleg csinálnak lejsztiék az a klub image lejáratása, a szurkolótábor további szétverése. Csak nekik nem üzlet a másodosztály, azért nem ott vagyunk. Nekik egy kisköltségvetésű első osztályú klub az érdekük. Ezért vagyunk kis költségvetésű első osztályú klub! A szurkolók pedig az áldozatok!
Hivatkozás a többi szakosztályra: Sántha úr ne vegye a szájára a Miskolci Jegesmedvéket, meg a DKSK-t mert ezek a klubok már korábban is bizonyítottak, lejszti előtt is! És lejszti csak kissebbségi tulaj ezekben a társaságokban, nem szól bele a szakmai munkába. Ezért tudnak ezek eredményesebbek lenni!!!!!!!!!!!
uff!
Katyvasz az egész... :(
Ha meg a Holding a 49%-kal csak utólag értesül dolgokról, nincs valódi rálátása a folyamatokra, akkor a DSZK 2% még annyira sem lesz elég... (Itt megjegyezném, hogy így kurva könnyű felajánlásokat tenni, ha az szart se ér...)
Na, ezért van itt LT, ez a közpénzekből végrehajtott beruhás csomag az ő fő motivációja. Ez fog majd egy céghálózat közbeiktatásával végül magánvagyonává alakulni.
Ennek csak kis töredéke, amit saját pénzként beletett, mégis erre hivatkozik az elmaradt erősítések okaként, mégis emiatt sajnáltatja magát.
2. Ha ez igaz, akkor meg kell kérdezni a klubot vagy ha ő nem mondja meg akkor a kisebbségi tulajdonost aki szintén beleláthat az iratokba, hogy mi történt pontosan és miért?
3. Most nyilatkozták, hogy a címer a DVTK tulajdona. Mi a kérdésed?
4. Minden cég más. Debrecenben például úgy tudom 4-5 külön cégben van a felnőtt csapat, az egész utánpótlás, az üzemeltetés, a vendéglátás és a rendezvényszervezés, a DVTK-nál meg egyben. Ezen kívül irányítani kell az egész regionális hálózatot (ami a Debrecennek nincs) és le kell bonyolítani egy sokmilliárdos beruházás csomagot. LT és Sántha kőkemény üzletemberek, biztos vagyok, hogy nem engednék, hogy felesleges emberek legyenek a cégnél. A feladatokat el kell látni attól függetlenül, hogy 1 vagy több cégben oldják meg, vagy hogy alkalmazottak, megbízási szerződéssel rendelkezők, vagy szerződésben álló cégek oldják meg. A DVTK a számokból láthatólag a munkaszerződéses jogviszonyokat preferálja, de nem hiszem, hogy ez bűn.
5. Miért ne ajánlhatna ő is játékost ? Azt meg honnan veszed, hogy preferálva van? Hány embernek ő az ügynöke a keretből? 2-3? 10%?
6. Ha itt tartotta volna a transfermarkt szerint viszonylag értékes, de semmit sem teljesítő játékosokat, akkor az lenne a problémád lásd Lupták. Az új szakmai stáb sok új játékost igazolt, akik eddig csak kis részben jöttek be, ebben egyetértünk, de ha hibáztak, az nem Leisztinger hibája véleményem szerint, azért nem őt kell felelősségre vonni és gyalázni.
Moderálva: 2018-11-18 08:54:02
Moderálva: 2018-11-18 08:54:42
Első < 2 3 4 56 7 8 >