Banner

DVTK: „Van még erő a diósgyőri futballcsapatban”

Szerző: objektív | 2018-11-17 15:24:00

Vita a sportcsaládon belül: Sántha Gergely ügyvezető lapunknak elmondta, mi a helyzet a DVTK klubcímerével, és milyen remény van arra, hogy sikeresebb legyen a diósgyőri futballcsapat.

„Kezdjük talán azzal a témával, amely a polgármesteri közlemény kapcsán érzelmileg érintette meg leginkább a diósgyőri futballért és a sportért rajongó embereket: minden ellenkező híreszteléssel ellentében a diósgyőri klub tulajdona a brand, azaz a sportmárka, így tehát a csapatcímer is, és ez a jövőben is így marad – mondta Sántha Gergely. – Szorosan idetartozik, hogy a DVTK gazdasági helyzete stabil: a közös klubzászló alatt működő sportvállalkozásokra fordított összeg a beruházásokra szánt források nélkül is évi két és fél milliárd forintot tesz ki, ebből ötszázmillió forint az Arago Befektetési Holdingtól származó támogatás. A maradék összeg kilencven százalékát a központi sportfinanszírozás, a szerencsejáték-támogatás, a televíziós jogdíjak, a taoforrások, valamint a sportszövetségi mecenatúra adja. Csupán öt-tíz százalék jelenti azt a bevételt, amely az ország északkeleti részének gazdasági szereplőitől folyik be. Talán mondani sem kell, ahhoz, hogy a DVTK csupán középtávon is eredményes legyen, szükség lenne arra, hogy a régiós bevételi források tovább növekedjenek. Hosszú távon viszont – ebben a gazdasági szerkezetben – valóban sportos összefogással és a mostaninál is hatékonyabb együttműködéssel lehet előrébb lépni, amihez nyilván szükség van a régióban a gazdasági és a politikai szereplők tenni akarására.”

Olvassátok el a teljes cikket >>>

forrás, fotó: nemzetisport.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 2 3 4 56 7 8 > 

24. zorba* |Válasz erre: 19. mr-d
2018-11-18 11:27:38 Fekete öves, Veterán
Nekem is az volt a megérzésem, hogy ez egy pénzért megrendelt PR riport a nemzetisport.hu-tól. Ez egy bevett marketing eszköz.

Érzik, látják, hogy nő a szurkolói elégedetlenség, amiből politikai tőkét lehet kovácsolni velük szemben, ami pedig előbb-utóbb akciót fog kiváltani. Akkor pedig vége lesz a miskolci kalandnak, csomagolni kell.

Pedig lehetett volna másként is, ha nem züllesztik le a legolcsóbbá a férfi focit és valamit áldoztak is volna rá mostanában.
2018-11-18 10:25:16 Piros öves, Őstag
A Nemzeti Sport interjú után gondolom az amigeleken.hu interjú következik. Végül is a DVTK-szurkolók közvetlen tájékoztatása lenne az elsődleges, nem?
2018-11-18 09:38:49 Lila öves, Fanatikus tag
Szakmai rész: a futball csapat szakmai munkájáért felelős embereket lejszti vette fel és rúgta ki. Látjuk az eredményeket. Akkor miért nem jogos a kritika?? A finanszírozás arányához képest is rossz az eredmény!

Gazdasági rész: ebben van igazságtartalma a nyilatkozatnak. Borsod szegény terület, mindig is a finanszírozás hiánya miatt voltunk gondban. De! Abban bíztunk, hogy egy olyan lehetőségekkel (értsd: kapcsolatokkal=csúszópénz) rendelkező cég, mint az Arago, megoldja a finanszírozás problémáját és nem kell továbbra is az évtizedes sírást hallgatni, hogy szegények vagyunk. Sajnos ez nem jött be. De akkor megint miért nem jogos a kritika?

Klub image: a másodosztályban is mindig magas nézőszámok voltak, mert volt miért kijárni. Most nincs néző, mert nincs miért kimenni. Szerintem egy jó másodosztályú csapat legalább 100x többet ér, mint egy folyamatosan agyonvert első osztályú!! A vereségekre senki nem kíváncsi. De egy másodosztályú élcsapatban van remény! Amit jelenleg csinálnak lejsztiék az a klub image lejáratása, a szurkolótábor további szétverése. Csak nekik nem üzlet a másodosztály, azért nem ott vagyunk. Nekik egy kisköltségvetésű első osztályú klub az érdekük. Ezért vagyunk kis költségvetésű első osztályú klub! A szurkolók pedig az áldozatok!

Hivatkozás a többi szakosztályra: Sántha úr ne vegye a szájára a Miskolci Jegesmedvéket, meg a DKSK-t mert ezek a klubok már korábban is bizonyítottak, lejszti előtt is! És lejszti csak kissebbségi tulaj ezekben a társaságokban, nem szól bele a szakmai munkába. Ezért tudnak ezek eredményesebbek lenni!!!!!!!!!!!
uff!
21. mr-d |Válasz erre: 20. KáGábor
2018-11-18 09:30:38 Fekete öves, Őstag
Önmagában a két százalék nem sokat ér, hiszen pont annyi információ lesz elérhető, amennyit eddig az önkormányzat elért. Viszont az önkori sem mondhatna sületlenségeket, ha a DSZK elég erős. Nagyon vékony jég ez a DSZK részéről, hogy meg tudja őrizni a függetlenségét. Aki középen áll, azt mindkét oldal támadja. Üzletileg valószínű, hogy racionális a DFC Kft felduzzasztása, már csak azért is, mert az itt keletkező hiánnyal lehet zsarolni az önkorit. Nagyon zavaros ügy ez, egyik fél sem ad korrekt információkat felénk. Megkockáztatom azt is, hogy egy önkormányzatnak nincs se kapacitása se elég szakértelme, hogy egy Borsodinvest alá tartozó, lassan cégháló pénzügyi manővereit nyomon kövesse. A Borsodinvest az a cég, ami a többit felügyeli, ott ténylegesen kevés ember is van alkalmazásban. De ez logikus is, hiszen az a cég közvetetten L.T. 100%-os tulajdona, ott aztán semmi számonkérés nincs rá nézve, a döntéseit teljesen külső kontroll nélkül hozza meg.
20. KáGábor* |Válasz erre: 19. mr-d
2018-11-18 08:49:21 Fekete öves, Veterán
Számomra az érthetetlen, hogy ha a DFC Kft. esernyőszervezet, akkor nem pont egy viszonylag szűk létszámmal kellene működnie? Hisz a melót elvégzik akkor az alárendelt szervezetek, a DFC-nek csak felügyelni kellene.
Katyvasz az egész... :(
Ha meg a Holding a 49%-kal csak utólag értesül dolgokról, nincs valódi rálátása a folyamatokra, akkor a DSZK 2% még annyira sem lesz elég... (Itt megjegyezném, hogy így kurva könnyű felajánlásokat tenni, ha az szart se ér...)
19. mr-d |Válasz erre: 16. Csubakka
2018-11-18 08:37:05 Fekete öves, Őstag
Pontosan a negyedik pontban leírtak itt a problémásak, többek között. A fenti PR cikk szerint a DFC Kft 2,5 milliárd körüli összegből gazdálkodik. A DFC Kft egy esernyőszervezet lett a jelek szerint, a felnőtt labdarúgócsapattól teljesen független kiadásokkal, bevételekkel, évi több száz milliós működési hiánnyal. A városháza állítja, hogy sok esetben nincs rálátása a pénzügyi, gazdasági döntések hátterére, adott esetben utólag értesül döntésekről. Az önkormányzat szerinted nem jogosan kapálódzik, hogy nem ad pénzt ki tudja milyen régiók, városok kiadásaira? Nem merülhet fel az aggály, hogy a klub működésében keletkező összes hiányt (aminek semmi köze a labdarúgócsapat üzemeltetéséhez) itt jelenteti meg a többségi tulajdonos? Korábban kérdeztem tőled, de nem válaszoltál. Mennyi pénzt fordít a DFC kft a férfi felnőtt labdarúgásra és mennyit az UP-ra? Mennyit költ a klub soksportágas működtetésére, központi markentigre, ami a DFC Kft költségvetésében jelenik meg? A létrehozott, Borsodinvest alá tartozó Kft-k kapnak-e támogatást a DFC-Kft-től? A többi Kft-nek van-e működési hiánya, vagy ez a DFC Kft-ben jelenik meg? A városháza stílusa, közleménye ettől függetlenül gyalázatos, de a politikusok pontosan tudják, hogy az emberek mire vevők a tények helyett. De egy dolgot látunk mi is: a keret a legértéktelenebb a jelenlegi MB1-ben.
18. zorba* |Válasz erre: 16. Csubakka
2018-11-18 08:11:36 Fekete öves, Veterán
"le kell bonyolítani egy sokmilliárdos beruházás csomagot."

Na, ezért van itt LT, ez a közpénzekből végrehajtott beruhás csomag az ő fő motivációja. Ez fog majd egy céghálózat közbeiktatásával végül magánvagyonává alakulni.

Ennek csak kis töredéke, amit saját pénzként beletett, mégis erre hivatkozik az elmaradt erősítések okaként, mégis emiatt sajnáltatja magát.
2018-11-18 07:46:21 Piros öves, Őstag
KB annyira vagyunk lemaradva a többiektől, mintha mondjuk egy tájfutó bajnokságon mindenki kiáll fullos gps-ekkel, mi meg még a papìr térkép çímeit is csak keresgéljük, hogy melyik hova tartozik, de közben felküldjük a gyerekeket a plattzra, hogy versengjenek a többiekkel. A gyerekeket sajnálom ebből a sztoriból a legjobban és tegyétek össze a kezeteket, hogy ilyen lokálpatrióta szüleik vannak...
16. Csubakka |Válasz erre: 13. zorba
2018-11-18 07:40:50 Lila öves, Tag
1. Csodálkozol, hogy nem szívesen jár focimeccsre Diósgyőrbe amikor a tulajdonostársa a városháza mindent megtesz, hogy ellehetetlenítse. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!

2. Ha ez igaz, akkor meg kell kérdezni a klubot vagy ha ő nem mondja meg akkor a kisebbségi tulajdonost aki szintén beleláthat az iratokba, hogy mi történt pontosan és miért?

3. Most nyilatkozták, hogy a címer a DVTK tulajdona. Mi a kérdésed?

4. Minden cég más. Debrecenben például úgy tudom 4-5 külön cégben van a felnőtt csapat, az egész utánpótlás, az üzemeltetés, a vendéglátás és a rendezvényszervezés, a DVTK-nál meg egyben. Ezen kívül irányítani kell az egész regionális hálózatot (ami a Debrecennek nincs) és le kell bonyolítani egy sokmilliárdos beruházás csomagot. LT és Sántha kőkemény üzletemberek, biztos vagyok, hogy nem engednék, hogy felesleges emberek legyenek a cégnél. A feladatokat el kell látni attól függetlenül, hogy 1 vagy több cégben oldják meg, vagy hogy alkalmazottak, megbízási szerződéssel rendelkezők, vagy szerződésben álló cégek oldják meg. A DVTK a számokból láthatólag a munkaszerződéses jogviszonyokat preferálja, de nem hiszem, hogy ez bűn.

5. Miért ne ajánlhatna ő is játékost ? Azt meg honnan veszed, hogy preferálva van? Hány embernek ő az ügynöke a keretből? 2-3? 10%?

6. Ha itt tartotta volna a transfermarkt szerint viszonylag értékes, de semmit sem teljesítő játékosokat, akkor az lenne a problémád lásd Lupták. Az új szakmai stáb sok új játékost igazolt, akik eddig csak kis részben jöttek be, ebben egyetértünk, de ha hibáztak, az nem Leisztinger hibája véleményem szerint, azért nem őt kell felelősségre vonni és gyalázni.

Moderálva: 2018-11-18 08:54:02

2018-11-18 07:40:12 Piros öves, Őstag
Gergely, nyergelj és sántikálj haza!!! Olyan szakmai mélygödör van itt, hogy már csak lámpával találjuk meg a lyuk alját. Az UP meg egy katasztrófa, de nem is csodálkozom, hallom mik mennek. A gyerekek, akik meg a legkevesebbet tehetnek erről már nem is várják a hétvégéket, mert mindenhol csak elpicsázzák őket xxxxxxx.

Moderálva: 2018-11-18 08:54:42

Első  < 2 3 4 56 7 8 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...