Újabb játékos érkezik kölcsönbe az Eszéktől

A "mindig is előrébb tartott", mint ex cathedra kijelentés teljesen komolyan vehetetlen Európa azon szegletében, ahol mindig is arról szólt a helyi történelem, hogy az aktuális nagyhalak ide-oda passzolgatták egymás közt a stafétabotot. 1918 után a szerbeknél volt a staféta mert őket favorizálta az antant fél országalakítás gyanánt, most a háború óta a horvátoknál, mert ők voltak a nyugati hatalmak oldalán 91 óta.
Nem kell bemutatni a szlavón-dalmát ellentétet. Ettől függetlenül a Hajduk Split és az Eszék iskolája közt nincs sem módszerbeli, sem mentalitásbeli különbség.

Pedig pont te magad erősíted meg az utolsó mondatoddal, amiről én írok: hogy ez nem egy kulturális, hanem egy politikai divízió.

xxxxxxxxxxxxx, és ezt nem én mondom, hanem nálam jóval elismertebb “szakmabeliek”, a két (vagy három) nemzet tudatának a formálója éppen a megnyert vagy elveszített háború megélése közötti különbség határozza meg. Azaz az a 2000-és évek utáni jugoszláv aki “megnyerte” a háborút az horvát, aki “elvesztette” az szerb, aki “népirtott” az meg bosnyák (röviden, ez ennél persze jóval bonyolultabb). A későbbi rendezési elvek, azaz a nemzetközösség viszonyulása a térséghez szintén eszerint az elv szerint alakult, gondolok itt Mentenegro vagy Koszovó kiválására. Nem dívott nyugaton szerbekkel parolázni, míg egy horváttal sikk volt.

Moderálva: 2021-01-14 20:18:34

focitól függetlenül az ténykérdés, hogy a horvátok előrébb tartanak mint a szerbek és mindig is előrébb tartottak. Az sem igaz, hogy ugyanaz a szellemiség járja át a Balkánt, ha valóban annyira ismernéd a térséget, mint állítod, akkor azt is tudnád, hogy mondjuk a horvátokon belül is komoly különbségek vannak attól függően, hogy melyik régióból származik az illető. Egyébként meg egyszerűen teljesen más a történelmi múlt (a szerbek 500 évig voltak török uralom alatt, pl.), más vallás, és abból következő más hagyományok vannak. Ezt összemosni teljesen komolytalan.

Az eddigi életem során elég sokszor, elég sok irányból sikerült belemerülnöm a délszláv kultúrába, életvitelbe, munkakultúrába, és a sportba is. Valamelyest a nyelvet is sikerült magamra szedni, bár itthonról igen nehéz.
Nagyon felületes és torz az a kép ami a régióról a háború óta az emberekben él. Abszolúte ugyanaz a szellemiség járja át a Balkánt (Szlovéniát most ne soroljuk ide, nekik csak egy "kisiklás" volt a történelmükben, a kultúrfejlődésükben a német hatáshoz képest) Zágrábtól Szkopjéig. Az a "nyugatosodás", amiről te beszélsz, egyetlen egy dolognak köszönhető: hogy melyik oldalon voltak huszonöt éve. Ennek köszönhető az EU-tagságuk, ennek köszönhető a viszonylagos jobblétük (bár nyilván ebbe a turizmus is belejátszik), illetve pár ilyen finomság, amit te kulturális törésnek látsz, pedig valójában színtisztán politikai alapú.
Šukerék egy nagyon szerencsés generáció. Abban az időben a szerb vonal épp kifulladóban volt a jugoszláv labdarúgásból (ugye már a Zvezdában is Prosinecki volt az egyik fő csapatdarab), és a 92-es EB-ről való eltiltás sem segített. Kežmanék generációja pedig túl későn érkezett. A kilencvenes évek sokmindent predesztináló futballvilágának a helyzeti előnye náluk volt, s meg is ragadták.
xxxxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2021-01-14 20:19:59

Én például az apám temetésén jöttem rá arra, balkáni vér csörgedezik az ereimben, ott amikor láttam az egybegyűlteket, azokat a rokonokat, akikkel azelőtt még sohasem találkoztam, akkor esett le ez a horvát vér dolog. Így visszanézve valóban, mintha ez a déli temperamentumosság mindig is jellemző lett volna rám. Ezt azért említem, mert ebben a népek olvasztótengelyében lehet közös a származása két “különböző” nemzetbeli embernek úgy, hogy sokáig nincs tudomása róla.

Sztem meg te nem vagy tisztában ezekkel illetve túl bonyolítod! Már "csak" azért sem, mert a vallás, a kultúra, pláne egy háború nagyon is vízválasztó dolgok, amit a fotelben ülve nem biztos, h helyén kezelhető!
Pont, h de! Óriási a különbség és itt nem anyagiakra, meg hazafiasságra, meg háborús szellemre kell gondolni hanem nemzetekre, népekre, kultúrákra, vallásokra és ezek alap, lényegi különbségek!
Pedig adott téma lényegét illetően tök egyszerű a dolog: előrébb tartanak a horvátok szinte mindenben és az elvitathatatlan, h a nyugatiasodás miatt! Valamiért mégiscsak Sukerék kellettek inkább oda, valamiért mégis ezen menedzserek élveztek előnyt...
A válasz mindig ugyanazon okokra vezethető vissza.

Annak, hogy a menedzsergenerációk hatalomátvételekor a horvát válogatott volt a térség világverője Šukerékkel.
Szerintem te nagyon nem ismered a térséget, ha ilyeneket írkálsz. A horvát, szerb, bosnyák, montenegrói között a vallásán kívül, és hogy melyik oldalon volt a háborúban, gyakorlatilag semmi különbség nincs. Egy nyelv, egy mentalitás, egy szakmai hozzáállás mindegyik részéről. Nem véletlen, hogy a kint nevelkedők általában mindig hasonlóan messze viszik.