Banner

Tovább folytatódik Miskolcon a boszorkányüldözés!

Szerző: amigeleken.hu | 2024-04-26 18:03:00

A szurkoló nem bűnöző!


A Rendőrség továbbra is úgy gondolja, hogy Miskolcon a közbiztonságra a legnagyobb veszélyt a futballszurkolók jelentik. Kedden hajnalban újabb három szurkolótársunkat rángattak ki az ágyból és állítottak elő bilincsbe verve.

Ideje lenne, ha a rend őrei a valódi problémákkal foglalkoznának és befejeznék végre a boszorkányüldözést.

A szurkoló nem bűnöző!


A Szervezett Szurkolói Csoportok közlemény:



Kedden napfelkeltére újra dübörögtek az ajtók, nyíltak a kapuk. A városi rendőrség újfent nagy erőkkel vonult ki a házakhoz. Ismét látta kisgyermek az apját, újra látták édesanyák munkába induló gyermekeiket rendőrautóba ültetni. Természetesen legtöbb esetben most is azonnali őrizetbe helyezés lett a vége.

Nem gyilkoltak, nem raboltak, nem drogkereskedők... csak szurkolók! Miskolcon továbbra is ez a legnagyobb bűn! Kitartást srácok! Nem vagytok egyedül!


forrás: Ultras Diósgyőr facebook oldala



Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 1 2 34 5 6 7 8 >  Utolsó

68. Geotic |Válasz erre: 58. dfcwolf
2024-04-26 21:09:37 Piros öves, Őstag
Na itt kezdődnek a gondok...
Rendkívüli magabiztossággal oltod Te is a neked ellentmondó embereket, miközben kiderül, hogy fogalmatok sincs, hogy jelenleg ki Miskolc rendőrkapitánya
67. dfcwolf |Válasz erre: 65. scs001
2024-04-26 21:08:49 Fekete öves, Őstag
Ha jól emlékszem egy MTK meccs volt. A bojkott idején, amikor a szurkolók nem jártak be. Ő hangosan elkezdett szurkolni és amikor felhívták a figyelmét az egymás mellett kiállásra, akkor neki állt feljebb. Neki senki ne mondja meg, stb. Ezután azt hiszem volt egy minimális tettlegesség. Remélem jól emlékszem és ez volt az eset. Ezután már Barcikán is folyamatosan indokolatlan rendőri jelenlét volt a meccseken. A törvényeket betartja, a saját szabályainkat nem.
66. scs001 |Válasz erre: 53. wexeye
2024-04-26 20:25:48 Piros öves, Őstag
Kire gondolsz amikor a "barcikai"-t említed?
65. scs001 |Válasz erre: 54. dfcwolf
2024-04-26 20:18:36 Piros öves, Őstag
Úgy gondolom, hogy semmi baja nincs a szurkolókkal, nincs személyes sértettség az intézkedések mögött, szerintem...
64. awas |Válasz erre: 63. köves
2024-04-26 19:26:48 Barna öves, Fanatikus tag
Szerinted elmondaná, hogy mi a személyes sértettsége velük? Sablonok, paragrafusok, mellébeszélések. Csak mint ha a klub vezetőit kérdeznéd.
2024-04-26 18:44:00 Lila öves, Tag
Az előre eldöntött, semminek sincs értelme megfogalmazásra adott, kérdőjelekkel kifejezett egyet nem értés.
2024-04-26 18:34:52 Lila öves, Tag
“Ki vagy Te Wexeye, hogy eldöntsd? Tagjuk vagy?” Ebben mi a megállapítás?
2024-04-26 18:31:28 Lila öves, Tag
Én? Senki, egy diósgyőr szurkoló, akit érdekelnek a történések. Nem felkérdezés volt. Megállapítás. Előre el lehet dönteni mindent, ugye? Kíváncsi vagyok mi lesz a riportból.
60. K. Ádám |Válasz erre: 59. köves
2024-04-26 18:23:30 Lila öves, Tag
És te ki vagy, hogy így felkérdezed? Már azon meglepődnék, ha adna lehetőséget egy beszélgetésre Richárd, azon meg még jobban, ha bármi konkrétumot mondana a mindenkori sablon szöveg helyett.
2024-04-26 18:18:12 Lila öves, Tag
Kíváncsi vagyok az eredményre dfcwolf. Elmondani nem ugyanaz, mint egyeztetni. Ja, és a riport az érdekel, de a Szervezett Szurkolók, ha már vannak, ők is azt mondják semmi értelme? Ki vagy Te Wexeye, hogy eldöntsd? Tagjuk vagy? Egy megbeszélés értelme mindig utólag derül ki. Nem feltétlenül a "jogalapról" szól.

 < 1 2 34 5 6 7 8 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...