Tegyünk érte, hogy ne maradjon következmények nélkül Ifj. Knézy Jenő pénteki ámokfutása!

Egyrészt nem téged minősíttelek, hanem amit írtál, olvasd csak vissza.

Másrészt te azért javasoltad a személyes találkozást, hogy végre megtudd "az igazságot". Én jeleztem, hogy tőlem ez nem fog menni, ugyanis sem a tábor, sem az iroda kapcsán nem vagyok olyan pozícióban, aki választ konkrét tud adni a dolgokra. Nem vagyok döntéshozó. Amire viszont van rá látásom, azok a személyes tapasztalatok, emberi kapcsolatok. Nyilván köztünk, pl. egy idegenbeli utazás alkalmával , ugyanúgy felmerülnek ezek a témák, és még soha senkit nem hallottam pozitívan nyilatkozni mondjuk Sántháról. De egyesek próbálják megmagyarázni, hogy itt bizony csepegtetve van a vezetőség akarata a tábor irányába. Több mint egy évtizede a tábor része vagyok, ebből nyolc éve csoporttag. Nem a fiatalos szenvedély visz már, inkább a racionális gondolkodás. Ebben a témában is. Láttam már ezt-azt. És végeredményeben azt tudom mondani, soha nem érkezett a tábor vezetői részéről bármilyen jellegű vezetőségi propaganda. Szóval az egész történetben van mondjuk 10% jogosság részetekről, de a maradék 90% alaptalan és nehéz is komolyan venni, csak ti ezt nem látjátok.

Harmadrészt, te személy szerint abszolút normális stílusban beszéltél velem, nem személyeskedtél. Ez viszont nem mondható el mindenkiről. Jól ismerem ezt az embertípust. 

Az utolsó bekezdésedre reagálnék. Több mindenben belém álltál. Utólag belátom pár dologba talán  joggal. De te  engem  hazugnak és gyávának neveztél. Felajánlottam a személyes megbeszélést, te ezt visszautasítottad. Innentől milyen jogon mondod,hogy internet mögé bújva bárki lehet "bátor"? 

Te állítasz valamit, neked kellene bizonyítani. Én csak a személyes tapasztalataimból indulok ki, neked még ez sincs. Az hogy ki hol dolgozik, teljesen jelentéktelen ebben az ügyben. Ezt úgy hívják, hogy hamis okozat alapú érvelés.

"Feltételezted, hogy két látszólag együtt járó vagy együtt változó dolog közül az egyik okozza, váltja ki a másikat, vagy legalábbis az egyik hatással van a másikra, miközben nem ismerted vagy bizonyítottad, hogy ezt miként teszik."

A podcastben nem tudom, hogy mi hangzott el, az első 20 percet meghallgattam tegnap éjszaka, abban a szóban forgó illető semmi negatívat nem mondott, de az elhangzott a szájából Dambrauskas kapcsán, hogy jó lenne most már minimum egy évig dolgozni hagyni az aktuális edzőt. Csenger kapcsán értéksemlegesen mondott egy mondatot. Végighallgatni nincs időm, ha valaki idéz belőle, elfogadom, de ezek alapján nekem egyáltalán úgy jön le, ahogy itt több ember leírta.

Az meg hogy engem rágalmazol, kizárólag rólad állít ki szegénységi bizonyítványt. Élőben ezt természetesen nem tehetnéd meg, de hát az internet mögé bújva bárki lehet "bátor".

Az okát nem tudom. Véleményem szerint egyszerűen mindenki bele van már fáradva ebbe a helyzetbe.

Értem, hogy nem tudsz értelmezni. Máskülönben nem is lehetnél harcos fikson. 

Azt hitted az ankét a terelés? Hát nagyon nem, de ezt nem fogjátok beismerni... 

Aha. Szóval van egy ankét ami Csengernek köszönhető most meg promózzátok bentről mintha a ti érdemetek lenne. Hát igen. Más tollával... 

Neked is mondom, ezeknek nem kérdést kell feltenni... Tudom, most ti azt várjátok. Biztos lesznek megírtak is. 

Capo? Értem, hogy osztod az igét a terelés okán, csak a baj az, egy szóval nem írtam az ultrákról. Szóval ez már itt bukott.

szóval az ankét már terelés.. bezzeg ha nem lenne, ütnéd te is a harcidobokat

igen, pontosan ezt is megkérdezheted.. csak bátoran, mint itt...

Neked is javaslom, hogy menj el az ankétra, és tedd fel személyesen a kőkemény kérdéseidet Kovácsnak meg Világinak, mindenki kíváncsi a válaszokra.

Utána meg vegyél egy jegyet az ultraszektorba a ZTE ellen, és kérdezd fel őket is (különös tekintettel a Capo-ra), hogy miért nem azt csinálják, amit itt számon kérsz tőlük.

De gondolom egyik sem fog megtörténni, kényelmesebb és biztonságosabb a fotelból osztani az igét.