Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Petíció a DVTK vezetőségének
Szerző: objektív | 2025-12-20 19:12:00Ha most sem történik változás, a felelősség kizárólag a tulajdonost és a klub vezetését terheli.
Az Ultras Diósgyőr ultimátuma nem teljesült, így a tegnapi napon a klubháznál adtunk hangot nemtetszésünknek. Követelésünkre a DVTK ügyvezetője, Petrán Vilmos, valamint a DVTK sportigazgatója, Kovács Zoltán jöttek ki elénk, akik átvették a petíciót. Az Ultras Diósgyőr képviselői nyomatékosították, hogy nem hajlandóak engedni a petíció egyetlen követeléséből sem. Ezt az átvevő felek tudomásul vették.
Az Ultras Diósgyőr petíciója, amelyet változtatás nélkül közlünk:
PETÍCIÓ
a DVTK labdarúgó csapatának eredménytelensége ellen
Címzett: A Diósgyőri VTK tulajdonosi köre és klubvezetése
Kezdeményező: Ultras Diósgyőr
A Diósgyőri VTK neve egykor tiszteletet parancsolt. Magyar Kupa-győzelmek, dobogós bajnoki helyezés, nemzetközi kupaszereplések – ezek nem legendák, hanem tények. Ma viszont a DVTK neve a sikertelenséggel, a vergődéssel és a szégyennel forr össze. A diósgyőri szurkolók évtizedek óta várnak arra, hogy újra győzelmeket, esetleg bajnoki érmeket, kupamenetelést, nemzetközi mérkőzéseket lássanak. Ehelyett évről évre ugyanaz történik: rossz döntések, felelősség nélküli vezetés, következmények nélküli kudarcok. A jelenlegi szakmai stáb teljes csődöt mondott. Nemhogy fejlődés nincs, de a klub ismét a kiesés szélére sodródott. Ez nem balszerencse, nem átmeneti formahanyatlás – ez rendszerszintű alkalmatlanság.
KÖVETELÉSEINK
1. A jelenlegi szakmai stáb nem magyar tagjai, élükön Radenkovics vezetőedzővel, azonnali hatállyal távozzanak a klubból. Az eddigi munkájuk eredménytelenné vált, ezáltal hiteltelen és káros. További maradásuk veszélyezteti a klub NB I-es jövőjét. Amennyiben az Ultras Diósgyőr ebben nem tapasztal valós, azonnali és látható változást – nem nyilatkozatokat, nem ígéreteket, hanem döntéseket és eredményeket –, úgy 2026-tól határozatlan időre: - a diósgyőri ultrák nem látogatják a hazai mérkőzéseket, - nem utaznak idegenbe, - és teljes körű bojkottot hirdetnek a DVTK labdarúgócsapatával szemben. Ez a bojkott addig tart, amíg a jelenlegi, alkalmatlan szakmai stáb van a klubnál, illetve a pályán nem látjuk az eredményes szakmai döntéseket.
2. A jelenlegi stáb leváltása után a csapat élére a téli felkészülésre már azonnal kerüljön egy szakmailag felkészült, erőskezű vezetőedző, aki:
- nem kifogásokat gyárt, hanem eredményt szállít,
- rendet tesz az öltözőben,
- mentálisan felrázza a játékosokat.
3. Az újonnan kinevezett sportigazgatóval, Kovács Zoltánnal sincs megelégedve a diósgyőri publikum. A sportigazgató a szezon elején nem merte kimondani a konkrét célt, ezért most mi szurkolók adunk neki célokat. Olyan számszerű célokat, amelyek számon kérhetők. Amennyiben a DVTK a 2025/26-os szezon végére nem képes előre lépni a tavalyi szezonhoz képest, azaz nem végez minimum az 5. helyen a bajnokságban vagy biztos bennmaradás mellett nem jut be a magyar kupa döntőjébe, akkor a szezon végén Kovács Zoltánnak is távoznia kell.
Ha most sem történik változás, a felelősség kizárólag a tulajdonost és a klub vezetését terheli.
A DVTK nem kísérleti terep.
A szurkolók nem statiszták.
A címer nem dísz, hanem kötelezettség.
Miskolc, 2025.12.19.
Ultras Diósgyőr
forrás, fotó: Facebook, Ultras Diósgyőr
És ezt olvastad már?
Jó ez a petíció, végre valami elkezdődött...Nyílván nem okoskodni szeretnék és nem is írhatok nem is akarok petíciót írni az Ultrák nevében, de szerintem egy " Keressük a DIÓSGYŐR tulajdonosát" címűt lehetne, nem ártana megírni.
5. HELY????? Ezzel a kerettel????? Pff!!!! Az kemény lenne! Én arra lennék kíváncsi, hogy Sentic, Vallejo, Esiti, és Aco - talán a fiatal Babos, de ő is kérdőjeles nálam - kivételével kikben látnak fantézsönt, hogy képesek úgy húzni a csapat szekerét, akikkel a meghatározott helyezést el lehet érni???
A felelősség kérdése szerintem:
1. Tulajdonos
Mivel valodi tulajdonos a "ner" nevű (bűn) szervezet, igy igazabol nincsen tulajdonos
Dr. Magyar utolso megszolalasa, hogy nem szol bele az operativ dolgokba, - és Santha szereplvállalasa a tusvanyosi posvanyban+ 4ig elorelepes --> egyertelmusitette ki nyerte a csatát
Igazi tulajdonos nelkul nem is lehetne elorelepni, -esetleg akkor ha " diosgyorinek vallo" Csobor vagy Kiss Janos vagy valamelyik eloterbe allitotta volna magat , esetleg a sokaid helyi stromankent ( Leisztinger area ) benczes nevu illeto nem olyan extrem gyenge lett volna, hogy mindenben megbukik..
( akkor lett volna legalabb tulajdonosi kpviselet)
-->>> s tulajdonos nelul, pedig egyetelmu hogy a management csak penz-szetoszto szervezet ( amig van 2026. aprilis vagy junius)
2. Santha
Mivel Santha maradt, igy be is vallotta, hogy Kovacs Z-.vel tartja a kapcsolatot, igy ad neki egy budget-ot és csinalja ahogy tudja
En megbiztama KZ-ban, utolag beismerem hivba volt.
Igaza volt , aki azt mondta, hogy KZ Videotononban megbukott ultojara, Ujpesten operativ munkat sem mertek ra bizni...
Na miért is ?!
Látjuk : sok a hiba, edző kivalasztas, jatekosok , olyan serulesek amelyeket megfelelő szaakmai felugyelettel el lehetne kerulni
...ja es Santhanaj volt meg egy ajandekaKZ-nak, --utolso heten a felkeszulsnek derult ki , hogy korabban a DVTK neveben alairtak azt a szerzodest, hogy nem 1 habem 2 fiatalnak kell jatszania
KZ-nak is 3 gyereke van, igy jol jon a havi 10 millio ft, igy nem allt fel
3.
Radenkovics
Bologato Janosnak hoztak ide Kuznyecov utan, hirtelen vezerelt megoldaskent + fiatalokkal is "el volt"
HCsenger termeszetesen Dambarauskas kaliberben jobban latta az elorelepes lehetoseget, mint ebben a koklerben... aki az FTC meccset ami 0-1 lett kb 3:8 helyzettel , ki-ki parharcnak latta, FTC nagy helyzet nelkul :)))
na ennyit rola :))))
Bologato Janos szakmai munkaja a + 1 Radenkovics és a 8 serult, akiket nem jol edzettek...
Jatekosok:
> Kbarcika ellen nem tetszett Gera Dani es jatekosok hozzaallasa es nyilatkozata
> de azert a Puskas es FTC ellen tenyleg oda tettek magukat kuzdottek
... alias utolso 5 meccs 2 gy 1 d 2 v , - nem olyan rossz , tekintettel a -8 emberre
..alias ha a cserepadon SAjban, Mucsanyi Mark jon be , tul sokat nem varhatunk .
De legalabb kuzdottek !
Ugyan.
Szóval amíg mákos fagyi van... ugye micsoda bunkó vagy ha nem kérsz belőle, és az ízlés ficamos ország tortából se...
De ettől sokkal fontosabb.
1. A DVTK edző és vezető stábnak mennie kell. És a tulajnak is... adja el nekem én megveszem!
Hol lehet jelentkezni a megvételre... remélem a tulaj olvassa :)
2. Miért? Volt 2 válogatott szünet és nem próbáltunk valami edző meccseket se létrehozni, ezt nem tiltja senki???
3. Azokat az értékeinket akarjuk eladni amik a jelenlegi 18 pontot összehozták...
4. A szurkoló is hibás mert minden forduló után ott kellett volna lenni a székház előtt és nem nyomogatni a telefont...
5. Sok játékos is benne van ám, akár a kedvenceink is, mert nem csak a Nyíregyháza elleni meccsen kell küzdeni....
6. Örüljünk neki, hogy van még 2 csapat aki eddig pontszámban alattunk van... és ráadásul tetszik nem tetszik akár barátaink is lehetnének, mert lássuk be nem kell sokat utazgatni... ha kiesünk akkor majd az mtk , kispest, vasas, fradi utazgatnak a buszon egymás között ugye ez milyen jó lesz....nekik...
7. Aki meg a választásban bízik az naív... ja és addigra már akár kieshetünk is..... a stadiont ki építette??? ami igaz az igaz.
Szerintem is Kovácsnak nagyobb a felelősége mint Radónak . Ő olyat vállalt ,amit nemvolt képes az adott lehetőségek mellett teljesíteni , gyenge kezű , alkalmazkodó de úgy érzem, hogy legalább a csapatot sikerült egybetartania . Ezt mutatta az is , hogy a fiúk / a nem sánta maradék /szívvel lélekkel küzdöttek mellette !!
Egység? Ebben az országban? Egy kurva brassói recept alatt toroknak mennek az emberek a fészen. Ezért kár ignorálnod a fórumot. Szükség van a kritikus hangokra. Mert minél kevesebb van belőlük, a rendszer annál elégedettebb.
az mutatja meg legjobban , hogy mi mehet a háttérben , hogy mikor Csengert kicsinálták a tulajdonosnak titulált Magyar Mátyás egy szót sem szólhatott se akkor se azóta , ez megengedhetetlen , de mondhatunk kisebb horderejű dolgokat , pl. sérült játékosok helyzete ( Bárdos annak idején, Lund, Roguljic .....stb) , semmiféle kommunikáció, semmibe van nézve az egész szurkolói társadalom, úgy érzik , mi köszönjük meg , hogy van a klub , hogy van hová menni.
Radenkovic ha belement a bólogató János szerepbe , hát igya meg a levét , sztem is húzzon , de a mostani helyzet Csengert igazolja , hogy messze volt a valóságtól a mutatott helyezés.
Az akkori cikk egyik kommentjében leírtam. Abban, hogy nem hatalmaztak fel rá az ultrák, benne van a válasz.
Egy petició akkor ér valamit,ha reálisak az elvárások. Bajonokság elején simán elfogadom,de így nevetségesnek tűnik.