Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Ferencváros 
MTK - DVTK 4-0
Szerző: Vámos Henrik | 2025-02-21 17:00:00OTP Bank Liga 21. forduló
OTP Bank Liga 21. forduló
MTK Hungária FC - Diósgyőri VTK 4-0 (2-0)
Budapest, Hidegkuti Nándor Stadion, 1500 néző. Játékvezető: DERDÁK Marcell (VÍGH-TARSONYI Gergő, ORSZÁG Péter).
MTK: DEMJÉN Patrik - HEJ Viktor, VARJU Benedek, KÁDÁR Tamás, KOVÁCS Patrik - HORVÁTH Artúr, KATA Mihály, BOGNÁR István - GRUBER Zsombor, Marin JURINA, MOLNÁR Rajmund. Vezetőedző: HORVÁTH Dávid.
DVTK: Artem ODYNTSOV - GERA Dániel, Marco LUND, BÁRDOS Bence, Siniša SANIČANIN - Christ TIÉHI, HOLDAMPF Gergő - JUREK Gábor, BÉNYEI Ágoston, Rudi POŽEG VANCAŠ - Bright EDOMWONYI. Megbízott vezetőedző: VINCZE Richárd.
Csere: Bright EDOMWONYI helyett Elton ACOLATSE a 46., HOLDAMPF Gergő helyett Vladislav KLIMOVICH és Rudi POŽEG VANCAŠ helyett Alexander VALLEJO a 61., GRUBER Zsombor helyett Robert POLIEVKA a 71., JUREK Gábor helyett HUSZÁR a 74., Marin JURINA helyett NÉMETH Krisztián és HEJ Viktor helyett BOBÁL Dávid a 75., Christ TIÉHI helyett SZAKOS Bence a 85. percben.
Sárga lap: GERA Dániel az 50. percben.
Gólszerző: KOVÁCS Patrik (1-0) a 26., Marin JURINA (2-0) a 41., KÁDÁR Tamás (3-0) az 58., VARJU Benedek (4-0) a 78. percben.
Edzői értékelések:
Horváth Dávid: - Az előző heti mélypontot - ami minden csapatot elér - követően fontos volt, hogy megmutassuk, ez csak egy pont, nem pedig egy időszak. Ebben nagy szerepe volt a mentális állapotnak, csapatként funkcionáltunk. Együtt támadott, együtt védekezett a csapat, és a védekező, valamint játéképítő labdarúgók jól léptek be a játékba, amiből étszámfölényes helyzeteket tudtunk kialakítani. Az első gól átszakított egy gátat, ami által még magabiztossabbá váltunk. Végig kontroll alatt tartottuk a mérkőzést.
Vincze Richárd: - Nem kezdtük jól a meccset. Azt kértem a játékosoktól, hogy magas intenzitásban futballozzunk, de a védekezés nem működött, ami az én felelősségem. Az első sorban játszó Bright Edomwonyi egymagában nem volt elég arra, hogy nyomást helyezzen az ellenfél belső védőire, így elforgácsoltuk az energiáját a középső zónás letámadással. A középpályán embert fogtunk, ám az ellenfél rengeteget változtatta helyét, és nagy területek nyíltak előttük. Ha jobban visszahúzódunk, akkor talán nem tudtak volna ennyire játszani.
A félidőben behoztuk Elton Acolatsét, és két belső ékre váltottunk, ekkor 4-1-3-2-es felállásban folytattuk azzal a céllal, hogy nyomást tegyünk az ellenfél védelmére. Igen ám, de az egész terv kútba esett a harmadik találattal, ajándékoztunk nekik egy gólt, és ezzel elment a meccs.
Ezt követően nem volt benne a találkozóban, hogy kapjunk még egy gólt, talán felszabadultabb lett a csapat. Akadtak lehetőségecskéink, ám a gondot az jelentette, hogy nem indultunk be a területekbe, nem tudtuk kihasználni Elton Acolatse sebességét is.
Teljesen megérdemelten nyert az MTK, mert a labda nélküli játékban rossz meccstervet választottam.
A játékosok teljesen össze vannak zavarodva, de most kaptak két nap pihenőt, hogy legyenek a családdal, a barátokkal, és friss fejjel térjenek vissza. A csapat és a szurkolók ősszel egymásra találtak, de most gödörbe kerültek, ahonnan a bennük rejlő minőség fogja kihozni őket, ám ehhez tiszta fej kell.
forrás: dvtk.eu
És ezt olvastad már?
394:
1. Azzal egsetertek, hogy Dr. Magyar felelőssége, hogy megfelelő szakmai igazgató legyen itt
Mivel a szakmai igazgatónak nem főnöke Santha es Szabo T . már az elmult evekben. Ők tapasztalt managerkent, rajöttek, hogy jobb ha tavol tartjak magukat a labdarugastól, mint " allatorvosi lotol "
2. A jatekosokat en sem mentenem fel teljesen, mert meg Radek alatt a ZTE es Nyiregyhaza ellen sem tudom mit csinaltak. Legfőképp az utolsó 10 percben. De ezt Radenkovics sem tudta... it fogyott el a levegő, hogy a ZTE elleni zavar folytatodott a Nyireghyhaza ellen is
ZTE ellen 1-1 nel m,inden vedő előreszalad. Minek ? Valaki mondta nekik ? Nyiregyhaza ellen szinten 2 jatekos szabad !!! . MTK ellen mar a zavar a fejekben is latszodfik,s Zoli meglatasa, hogy nem mentek a labdaert is helyes !
380 wexeye:
Sok igazsag van, amit mondassz !!!!
S mi a fejetetlenseg igazi oka ? !
Véleményem szerint: a "STROMAN NER " szakmai igazgatók, akik igazi gyakorlat, tapasztalat nelkül vannak itt 2015 óta !!! Komoly helyen egyik sem volt szakmaio igazgató, semmit nem tett le az asztalra. S ad-hoc elmeleti modellek, huzasok alapjan épitgetik itt az IGAZI XART SZAKMAILAG !
Amit elmeletben kitalalnak, vagy akiket igazolnak 80%-ban nem mukodik!!
( mert gyakorlatilag most is azert vagyunk nb1-esek, mert Kuzi és Kuzi papa idehozta Acoaltse-t, Edomwony-t Gera-t stb, akik a 31 pont nagyreszet összehoztak !! )
S elmult 10 evben a CIKLUS a következő benczes, bajusz, horvath csenger reszeről:
1. Kitalalnak valamit ( ami hirvath reszeről Thieri és a projekt jatekosok) és idehoznak valakiket
Akik 80%ban xar jatekosok, sem a jatekrendszerhez nem illenek
1.5 Ezzel kapcsolatban a jatekosugynokoktől megkapjak a jattot
2. Jatekosok, rendszer xar Utana edzővel elvitetik a balhet
3.Megint xart muvelnek a következő edzővel, igazolassal, jatekrendszerrel , megint elvitetik a baalhet
4. Kiderül, hogy xar a szakmai igazgató, megbukik, s JÖN A KÖVETKEZŐ NER STROMAN
Nem veletlen, hogy ezeknek az embereknek szakmai igazgatóként multjuk sem volt, - s jövőjük sincs, azaz benczes, bajusz karrierje sem a Bunbdesliga 1-ig, de meg nb1ig sem ivel.
Radenkovics vedelmeben : megprobalta összetakolni a sok fiatal jatekperc + keret tagjait, ami jópárszor sikeerült is neki. Igazolasokban a Moha es egyebekben ő sem volt ott a xeren
Most meg a 3 fiatal, s vlaamiert szetesett mentalitassal + az uj be nem valt jatekosok ---> ezek miatt a CIKLUS 2.pontjaba került
Te gondolod, hogy mi ezt gondoljuk. Ez a hiba.
Több esetben is éreztem, hogy elérhető labdára meg sem mozdultunk. A 12 perc körül Benyei mellett gurult el a labda a középpályán és meg sem próbálta elérni. Vagy kettő lépés lett volna. És ezt nem csak ezen a meccsen látom. Az, hogy Lund hanyagul visszapasszol és az majdnem gól nem megengedhető! Azt semmi nem magyarázza. Az, hogy odaadjuk a labdát az ellenfélnek mert nem tudjuk mellette elrúgni... Én ezt nem tudom elfogadni. A Nyíregyháza ellen nem volt visszatamadasunk az elvesztett labdák után.
A többségnél most is jó döntés volt a váltás. Csenger elősnek kitakarította a "csapatot". Aki elment kit sajnálunk? Egyébként ha szebb focival 7-9 hely környékén lennénk nem biztos,hogy váltás lett volna. Radó ezzel nézhetetlen focival és kerettel csodát tett öszi dobogóval.
Te meg csak okosakat írsz ugye???!!. Nekem sokat jelent az 51 év szurkolás nyugodj bele.Én még emlékszem, mikor Tatár Gyurit kirakták a Tokaj étteremből,mert felrakta az asztalra lábát másnap meg húsz ezer ember éltette mert olyan gólt fejelt az Újpesnek,vagy mikor Váczi Béla az asztal alá itta magát vasárnap,de kedden letette a labdát a 16 ős sarkára és úgy beverte a szabadrugást Petry Zsoltnak a honvéd kapusának a ficakba, hogy mozdulni se tudott rá.Az lényeg hogy ti okosakat irtok,a többi mind hülyeséget. Ezt gondoljátok ti!!!
A kialakult helyzetről a játékosok ugyanúgy nem tehetnek,mint mi és szerintem nem felelősségre vonhatók emiatt. Ennyi. Ahhoz hogy MINDEN körülmények közt teljesíteni tudjon valaki,kiemelkedő képességek kellenek. Ha ennek birtokában lennének,nem itt fociznának. Érdekelne,kin nem láttad tegnap hogy menne és tenné a dolgát. Gerán, Holdampfon,az örökifjú Bényein,a kritizálhatatlan Jureken,Bardoson, Lundön,Vancason? Ez a csapat szét van esve. Rossz nézni. Nekik is rossz átélni. A valódi felelős meg nyugodtan elvan,sőt örül,ha figyelem róla vagy a kirakatba tett emberéről (Csenger) másra terelődik a figyelem,majd alkalomadtán a harag.
Mr D:
Egyetertek, s nagyon jo hasonlat a németek eleni valogatott meccs.
Nekem 1 nyitott kérdés van:
- Ujpest ellen sem tudtunk 10 embert felőrölni, s Rakonjac 6 méterről 3 méterre mellé helyzeten kivul nem si volt helyzetunk
- ZTE es Nyiregyhaza ellen miért volt szetesve a védekezesunk ?!?!
Én azt gondoltam uj kapus és Lundt/Szacsa hianya, majd utobbi hianya a Tirek ellen.... de ez lehet gyenge feltetelezes...
Mivel állitolag es tenylegesen a védekezésen javitott Radenkovics 2024 februar-marciusaban , - ami pl: eredmenyezte azt, hogy 2024.majusaban a Vidit idegenben 0 golra blokkoltuk, pedig nekik csak 1 gol kellett volna az EL-hez. illetve : ősszel, mikor a Paks es Fradi is rankjott ( 4-3 ; 3-3 ) 20-30 percet kepesek voltunk kivedekezni
382 Zoli: egyetertek veled. Nemcsak a riporter veszi eszre,. hogy nem halnak meg a palyan.
ZTE ellen... én azt gondoltam 60.percben mikor bejött Holdampf, Rakonjav, Huszak, hogy vegre IDŐBEN cserel Radek. 10 percig jok is voltunk.
1-1 nel meg ugy rank boritotta a 87-96.percig a palyat a ZTE, hogy rossz volt nezni...
Tirek ellen ugyanez 1-1 nel , Jurek le, Skribek be .... vilagukat nem tudtak
Tegnap felmentünk megnézni a meccset gondolván új impulzus, beugró edző még bármi is lehet.
Nem jött össze. Hideg volt a játék is szar volt , motiválatlanság és zavar látszott a játékosokon is.
Azon gondolkodtam lehet a játékosok így üzentek Csengernek az edzőváltásról?
Most nagy a felelősség kit hoznak edzőnek, mert ha félresikerül, tényleg nagy szarban leszünk nem
feltétlen idén, de jövőre meleg lesz a pite! Én most az egy-egyeket és a kettő- egyes támadásokat
gyakoroltatnám velük bólyázás helyett, mert nem tudunk egy épkézláb támadást végigvinni idén!
És elvégre góllal lehet meccset nyerni!
Engem nem zavar ha más a veleményed. Az zavar, hogy nem fogadok el, hogy mi másként gondoljuk. Emiatt pedig valótlanságokat írsz rólunk. Nem a mondandónkkal vitatkozol, hanem minket támadsz. Ha pedig erre (szerintem jogosan) kicsit keményebben írunk, akkor meg vagy sértődve. Azt gondolod, hogy ha már csináljuk az oldalt, akkor nekünk ezt le kell nyelnünk. Mi nem így gondoljuk.
Mi nem írunk neked olyat, hogy focitudatlan vagy. Ha ilyet írnánk akkor fel lennél háborodva. De te írhatod az a lényeg. Neked lehet, mert 51 éve jársz meccsre.
A profilodat tudod törölni. Köszi azért, hogy itt voltál! Jó hétvégét!