Meccsekre csak védettségi igazolvánnyal

Ekkora hülyeséget hogy lehet írni? Az államnak mindenképp fizetni kell. Járhat magánrendelőbe pénzért, de az állami hozzájárulást akkor is meg kell fizetni.

Természetesen egy jó gyógyszer....azt csak azok kapják, akiknél komolyabbra fordul a helyzet, a többség, akiken különösebb tünetek nélkül átmegy a vírus, még mindig védettebbek, mint az eddigi bármelyik oltástól. AKKOR lenne igazad, ha szó szerint védetté tennének ezek, de hát nem így van sajnos. Fertőzhetsz tovább, legfeljebb -esetleg- téged megvéd a kórháztól...

A nagyvilágban gondoltam...antiabs-nak is válaszolva. Saját felelősségre itthon van már másik is. De én arra az energiára gondoltam, amivel a vakcinafejlesztésbe öltek bele, egyébként sok szempontból támadható gigacégek...you know the Big Pharma...Nem, nem tart tovább gyógyszert fejleszteni, mint vakcinákat. Halkan megjegyzem érdekes módon az eddigi rekordidő vakcinafejlesztésben a mumpsz ellen történt, és 4-5 év volt...

Volt és van is ilyen fejlesztés folyamatban, több is. Csak az lassabban megy. Legkorábban idei év végére érhet oda, h alkalmazni lehessen.
Érdemes rászánni 48 percet és meghallgatni a Dr. Szlávikkal ápr.7-én készült interjút az inforadio oldalán.

Valószínűleg nem lesz vége egyhamar. Viszont jól mondod. Az idő... Minnél hamarabb csökken a fertőzés, annál kisebb az esélye a mutációnak. Eddig egy országból se került ki mutáns vírus, ahol alacsony a fertőzöttek száma. Ha nem terjed, akkor kisebb valószínűséggel mutálódik. Most mi van a kezünkben? Mi a lehetőség? Vagy mindenki bezárkózik otthonra 1 hónapig és megáll az élet, nincs új megbetegedés, aztán kinyit minden, de országból se be, se ki utána. Ezt nem lehet megcsinálni. A másik esély az oltás. Az angoloknál szemmel láthatóan működik. Óriási esés van mind halálozásban, mind megbetegedésben. Bárcsak itthon is ilyen mértékű lenne!
10 év múlva valószínűleg tudják majd kezelni ezt a vírust is és ahogy mondod, nem lehet összehasonlítani ezt az oltást a gyerekkorban kapottakkal. Most viszont ez van, vagy várunk 10 évig.

Gyógyszerekkel nem lehet megelőzni. Az annak segítség, aki már beteg. A vakcina védettséget jelent fél évig, egy évig, vagy akár tovább. Melyik a jobb?

Szabadtéri maszkhasználatot kétféleképpen lehet szabályozni. Vagy kell, vagy nem kell. Most voltam például az Újgyőri környékén. A buszpályaudvar tömve és csak elvétve hordják az emberek szabályosan. Nem lehet úgy kérni a maszkhasználatot, hogy csak akkor kötelező, ha valakinél közelebb vagy 1,5 méternél pl. Hogy? Meg akkor majd jön az, ha számonkérik valakin, hogy "jaaaj, elfelejtettem". Hogyan lehet ésszerűen szabadtéren is kötelezni a maszkhasználatot? Sehogy. Vagy hordani kell, vagy nem.
Én aztán mindenkire rábízom a döntést, hogy beoltassa magát. Sajnos van olyan ismerősöm, aki tavaly még hyülyeségnek tartotta a covidot, a maszkot és a védekezést. Karácsony előtt vesztette el az édesapját covid miatt. Most már bármire hajlandó lenne, hogy visszacsinálja, de már nem lehet. Felelősen kell viselkedni nemcsak az embernek önmagáért, hanem másokért is. Úgy a családtagokért, mint a szomszédért, vagy a barátokért, de egy olyan emberért is, akivel csak évente egyszer találkozik az ember.
További jó egészséget kívánok és táppénzmentes munkát! 13 év alatt 0 azaz nulla táppénzes nappal állok. Sajnos nem minden dolgozó társunk ilyen szerencsés.
Viszont köszöntem!

"életemben 1 azaz egy napot voltam táppénzen (25 éve dolgozom), így nem szükséges az egészségügyi hozzájárulásom "békeidőben". "

Nem kell fizetned az államnak, járhatsz magánrendelőbe, magánkórházba, ha gondod van.

A maszktól sem kell félni, nem bánt. Az oltástól sem kell félni, nincs benne csip.

azt látni kell, hogy nem volt még a világtörténelemben, hogy ilyen tömegesen oltanak be embereket egy járvány közepén (ami még így is lassabb a kívánatosnál). nem véletlenül fogalmaz óvatosan minden mértékadó és szakmailag magára valamit is adó szakember, hogy nem látható előre mikorra és milyen mértékűre sikerül leszorítani a járvány terjedését és veszélyességét. jelenlegi tudás alapján az oltás az, ami leginkább esélyt ad a súlyos szövődmények ellen. a korábbi kötelező oltásokat nem lehet a mostanihoz hasonlítani, hiszen a kiskorban kapott oltásokkal az egyes generációk folyamatosan szereznek immunitást, amellett, hogy a korábbiak már immunisak mert beoltották őket vagy átestek a fertőzésen, így fokozatosan, évek hosszú során szorultak vissza egyes fertőző betegségek, amire most nincs idő. az alapvető félelem most az, hogy a jelenlegi immunizálás teret adhat egy eddiginél veszélyesebb mutációnak, erre semmiféle gyakorlati tapasztalat nincsen. alapvető érdek lenne, hogy a vakcinálás mellett más módszereket is kifejlesszenek, de Boris Jonson találóan megfogalmazta, hogy a vakcinák gyors kifejlesztése a kapitalizmus mohóságának köszönhető. minden vakcinagyártó arra számít, hogy hosszú évekig kell még oltani, jelenleg is ennek reményében kb. 60 új vakcina van fejlesztés alatt a világban. ugyanakkor jelenleg ez akadályozza is más módszerek előtérbe kerülését. azért az is jelzésértékű, hogy jelenleg Mo-n is folyik vakcina-kísérlet, amiből jövő évre lehet valami, szóval mindenki arra számít, hogy ezzel a nyavalyával hosszabb ideig együtt kell élni.

Fejlesztettek, favipirapirnak hívják, és már itthon is gyártják. Más kérdés azonban, hogy egyrészt nagyon korai szakaszban kell elkezdeni szedni hogy igazán hatásos legyen, másrészt korlátozott a hatásfoka.