Banner

Magyarország-Azerbajdzsán 1-0

Szerző: objektív | 2019-10-13 16:23:00

18 órától játssza utolsó előtti selejtezőjét a magyar válogatott, ezúttal Azerbajdzsán lesz az ellenfél. Számolgatni már nem kell, a hátramaradt két mérkőzést be kell húzni ahhoz, hogy egyáltalán reményeink legyenek a csoport továbbjutó pozíciójáért. A kötelező győzelmek a legnehezebbek, de ha ezek nincsenek meg, akkor nem vagyunk felkészülve Európára. Idegenben júniusban 3-1 arányban tudtunk nyerni az azeriek ellen, ez az eredmény mára is tökéletesen megfelelő lenne, de az sem baj, ha nem kapunk gólt.



A MAGYAR VÁLOGATOTT KERETE AZERBAJDZSÁN ELLEN

Kapusok: Dibusz Dénes (Ferencvárosi TC), Gulácsi Péter (RB Leipzig – Németország), Kovácsik Ádám (Mol Fehérvár FC)
Védők: Baráth Botond (Sporting Kansas City – Egyesült Államok), Botka Endre (Ferencvárosi TC), Ferenczi János (Debreceni VSC), Kádár Tamás (Dinamo Kijev – Ukrajna), Korhut Mihály (Arisz – Görögország), Lang Ádám (Omonia Nicosia – Ciprus), Lovrencsics Gergő (Ferencvárosi TC), Willi Orbán (RB Leipzig – Németország)
Középpályások: Holman Dávid (Slovan Bratislava – Szlovákia), Kovács István (Mol Fehérvár FC), Sigér Dávid (Ferencvárosi TC), Szoboszlai Dominik (Red Bull Salzburg – Ausztria), Vida Máté (FC DAC 1904 – Szlovákia)
Támadók: Dzsudzsák Balázs (al-Ittihad Kalba – Egyesült Arab Emírségek), Feczesin Róbert (Újpest FC), Holender Filip (FC Lugano – Svájc), Nagy Dominik (Legia Warszawa – Lengyelország), Németh Krisztián (Sporting Kansas City – Egyesült Államok), Sallai Roland (SC Freiburg – Németország), Szalai Ádám (1. FSV Mainz – Németország), Varga Roland (Ferencvárosi TC)


Az összeállítás forrása: nemzetisport.hu




EB-SELEJTEZŐK 8. FORDULÓ, E-CSOPORT


MAGYARORSZÁG–Azerbajdzsán 1–0 (1–0)
Budapest, Groupama Aréna, 15 000 néző. Vezette: Higler (holland)
MAGYARORSZÁG: Gulácsi – Lovrencsics G., Orbán, Baráth, Korhut – Vida M. – Dzsudzsák (Nagy Dominik, 71.), Szoboszlai (Holman, 76.), Kovács I. (Sigér, 86.), Sallai R. – Szalai Á. Szövetségi kapitány: Marco Rossi
Azerbajdzsán: Balayev – Pashaev, B. Hüseynov, Mustafazada, Rahimov – Israfilov, Qarayev, Richard (A. Abdullayev, 58.) – Ramazanov (Renat Dadasov, 85.), Sheydaev, Khalilzade (J. Hüseynov, 66.). Szövetségi kapitány: Nikola Jurcevic
Gólszerző: Korhut (10.)

Kovács István szerint két részre bontható a mérkőzés.

„Az első félidőben nagyszerűen játszottunk, kontrolláltuk a találkozót, gólt szereztünk, és megvoltak a helyzeteink, hogy akár el is döntsük a mérkőzést. Viszont egy kicsit talán könnyelműen kihagytuk ezeket a helyzeteket, a futballban ez olykor megbosszulja magát, itt is megvolt a találata az ellenfélnek, ha jól hallottam, szabályos gól volt. Nem lesz túl sportszerű, amit mondok, de a mi helyzetünkben örülünk annak, hogy nem adta meg a játékvezető.”

Baráth Botond szerint a gyerekek jó hangulatot teremtettek a mérkőzésen.

„A kicsik végig vuvuzelát fújtak vagy nem is tudom, mit. Kicsit megfájdult tőle a fejem a végére, olyan hangos volt. De viccen kívül: jó volt a csapat, összeállt a horvát meccs után, jól védekeztünk hátul, nem hagytuk, hogy helyzeteket alakítsanak ki. Szerintem egész jó meccs volt. A végén volt egy kis szerencsénk, de ezt visszakaptuk a szlovákok elleni meccs után.”

A kötelezőt hoztuk, nem kell nagy csinnadratta – Dzsudzsák

Olvasd el a teljes cikket>>>

forrás: nemzetisport.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

100. johny* |Válasz erre: 98. dvtk-3534
2019-10-15 15:29:36 Fekete öves, Veterán
Nem mondhatja, nem szabhat feltételeket, csak úgy. A taggyűlésen lehet ezekről dönteni, ott lehet változtatni a dolgokon, amennyiben megegyeznek.
A tulajdonrészét persze eladhatja a város is, és LT is.
99. slózi |Válasz erre: 93. zsolt
2019-10-15 15:10:54 Barna öves, Őstag
"..és remélem, hogy sokkal jobb viszonyra és partneri együttműködésre fog törekedni..."
TÖREDELMESEN BEVALLOM: ÉN NEM(!!!) "REMÉLEM", HOGY A FENTIEK SZERINT LESZ EZ A DOLOG.
Adja a Mindenható Úristen hogy--itt közölt-- várakozásaimban csalatkozzam!
98. dvtk-3534* |Válasz erre: 85. johny
2019-10-15 14:01:43 Fekete öves, Veterán
szerintem monhatja azt, hogy azért h a dvtk kiesés szélén áll nem ad egy ft-ot sem, ahhoz hogy adjon az kell hogy az első 6ban legyen. Nyíregyházán hasonló volt az önkörmányzati támogatás csak ott a feljutáshoz kötötték talán a nagyobb összeget.
Miért ne mondhatná a kisebbségi tulajdonos, hogy a tulajdonrészét eladja mondjuk LT-nak piaci áron ? Ellenkező esetben új helyzet van csak akkor ad pénzt ha a városnak jó hírét viszi a csapat és nem pofozógép lesz.
97. johny* |Válasz erre: 95. zsolt
2019-10-15 13:13:15 Fekete öves, Veterán
Akkor félreértettem?
2019-10-15 13:12:09 Fekete öves, Veterán
Annak viszont örülök, hogy mostantól minden másképp lesz, és nem lesz akadálya az eredményes szereplésnek. :)
95. zsolt |Válasz erre: 94. johny
2019-10-15 13:04:22 Lila öves, Tag
Nem olvastad, hanem próbáltad belőle kikövetkeztetni. Az nem ugyanaz.. :)
94. johny* |Válasz erre: 91. zsolt
2019-10-15 12:57:29 Fekete öves, Veterán
Nem arra célozgattál, hogy Csöbör is azért tanácsadó, mert "anno fentről leszóltak"?
Mi ez, ha nem rosszindulatú feltételezés? Szóval a 86. hozzászólásodban olvastam.
93. zsolt |Válasz erre: 90. korxi
2019-10-15 12:46:08 Lila öves, Tag
Sőt, mint jó tulajdonosnak, kutya kötelessége lett volna, de nem tette meg. Az új önkormányzat ennél csak jobban érvényesítheti a tulajdonosi jogait, és remélem, hogy sokkal jobb viszonyra és partneri együttműködésre fog törekedni. Elsősorban miattunk, szurkolók miatt.
92. slózi |Válasz erre: 70. korxi
2019-10-15 12:45:44 Barna öves, Őstag
"..Egy települési önkormányzatnak egyébként nem az a dolga, hogy igazolásokra adjon pénzt a focicsapatnak..."
Lehet, és bármennyire és bármilyen hihetetlen is ENNYIT MÉG ÉN IS TUDOK.
Ámde:
1.) Jó lenne ha 2 kezemen meg tudnám számolni azokat az "ügyeket",amelyeknek UGYANCSAK nincs közük az önkormányzathoz--a BÁBSZINHÁZ támogatásától a vakok és csökkentlátókig (ÉS NEM(!) MONDOM, HOGY EZEKET NE TEGYE, ÉS NAGYON_NAGYON NEM!!!) SZÓVAL, hogy az önkormányzat(-ok) HÁNY OLYAN DOLGOT-ESEMÉNYT-ÜGYET-ÉS SZERVEZETET IS "finansziroznak"-TÁMOGATNAK --MÉGISCSAK, és annak ellenére hogy AZOK TÁMOGATÁSA SEM(!), tehát "NEM dolguk"--amihez "elvben" semmi közük. 'Oszt azokra mégiscsak "adnak" pénzt.Egyrészt.
2.) Másrészt azonban a DVTK csapatának szereplése,a csapat állapota és kondicionáltsága MÉGISCSAK RÉSZE
MISKOLC VÁROS KÖZ-JÓHANGULATÁNAK. És igy közvetve magának a városvezetésnek is: A MINDENKORI VÁROSVEZETÉSNEK.Tehát. Ha az egyik városvezetés nem támogatta a DVTK-t, az NEM PRECEDENS a másik városvezetés számára--MÁR A SAJÁT JÓLFELFOGOTT ÉRDEKÉBEN SEM!!!
91. zsolt |Válasz erre: 89. johny
2019-10-15 12:39:21 Lila öves, Tag
Hol olvastad, hogy feltételezem?
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...