Banner

Levél az MLSZ-nek

Szerző: dfcwolf | 2017-07-26 19:20:00

Tisztelt MLSZ!

Mi, szurkolók, reméltük, hogy az új szezon majd nem a túlzott és értelmetlen büntetésekről fog szólni, de nagyot kellett csalódnunk. Már látjuk, hogy Önök nem akarnak eltérni a megszokástól még annak ellenére sem, hogy nemrég még arról beszéltek, hogy csökkentik majd a bírságok mértékét. Persze, mi már elég sokat csalódtunk a magyar fociban és Önökben is.

Csalódtunk, mert nem sikerült az EB sikerek után becsábítaniuk a szurkolókat a stadionokba. Csalódtunk, mert a válogatott több helyet esett vissza a világranglistán. Csalódtunk, mert a magyar csapatok újra az első között estek ki a nemzetközi kupákból. Csalódtunk, mert egyre kevesebben vagyunk a stadionokban. Csalódtunk, mert a szurkolók javaslatait továbbra sem hallgatják meg.

Felmerül a kérdés, hogy valóban a szurkoló a hibás mindenért, és az MLSZ szakemberei jól végzik a munkájukat?

A levelünk mégsem emiatt a vesszőfutás miatt született meg. Megdöbbenve olvastuk, hogy az Újpest következő haza mérkőzését zártkapussá tették. Nem mennénk bele abba, hogy ez a döntés jó-e, vagy éppen árt a magyar focinak, hiszen ezt Önöknek is érezni kellene. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy az aktuális ellenfél szurkolói milyen vétséget követtek el az elmúlt mérkőzések alatt, ami miatt nem nézhetik meg az összecsapást? Kollektív bűnösséget állapít meg, mert nem kizárólag azt a szurkolótábort bünteti, amelyik a szabályok ellen vétett, hanem a büntetéssel valójában minden szurkolót büntet - ezzel összemossa a bűnöst az ártatlannal - és kimondja azt is, hogy a szurkoló - függetlenül tetteitől, megnyilatkozásaitól - bűnös!

Az Újpest szurkolóinak demonstrációja miatt az ellenfeleknek is bűnhődnie kell? Megfogalmazódik bennünk az a kérdés is, hogy azok az Újpest szurkolók, akik nem követtek el semmilyen vétséget, miért vannak kizárva a találkozóról, miközben az Önök, illetve a rendőrség rendelkezésére állnak a korábban mar rengeteg vitát kiváltó azonosítási eszközök, mint a regisztráció es a milliárdokba kerülő kamerák? Miért nem használják őket?

Kérjük Önöket, nyissák meg a vendégszektort, és az előírásnak megfelelően bocsássák áruba a vendégszurkolók részére a jegyeket és ezzel bizonyítsák, hogy Önöknek valóban a magyar foci a legfontosabb, nem pedig a megmaradt szurkolók elriasztása!

Üdvözlettel,
Emődi Zoltán
alelnök

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

40. Krapulax |Válasz erre: 34. scs001
2017-07-27 13:15:02 Piros öves, Őstag
A Rendőrtiszti Főiskolára járt.
Tehát minumum önkéntes rendőr.
39. KáGábor* |Válasz erre: 36. grosser
2017-07-27 13:13:29 Fekete öves, Veterán
Nagyon nem mindegy! Ez kb. olyan, mintha azt mondanánk: Diósgyőri vagy Fradista, nem mindegy? Mindkettő szurkoló.
38. kakukk1 |Válasz erre: 35. El Bandi
2017-07-27 13:10:26 Citromsárga öves, Lelkes újonc
Az a meccs nem MLSZ-rendezvény volt, ezért egy ilyen kérdéssel valószínűleg udvariasan átirányítanának az UEFÁ-hoz.

Még egyszer mondom: ha az Újpest fellebbez, akkor a zártkapu nem érinti a mi meccsünket. Ettől persze az egész eljárás még felháborító.
37. martin-riggs |Válasz erre: 33. dvtk-3534
2017-07-27 13:07:15 Kék öves, Tag
Semmi ertelme nem volt ennek a levelnek.
Mar regota tudjuk, hogy mennyire dilettansak a bmlszben ulo ingyenelok.

Viszont valasszuk mar szet ezt az esetet a honved-izraelita meccstol.
Az egyik UEFA szabalyok szerint szervezett merkozes...az ujpesti meccs viszont bmlsz rendezesu!
Nalunk a zartkapus merkozes az egesz stadionra mindket resztvevo felre vonatkozo.
Ilyen a magyar szabalyozas :D
36. grosser |Válasz erre: 34. scs001
2017-07-27 13:06:38 Piros öves, Veterán
Vámos (finánc), rendőr nem mindegy? Mindketten a BM-hez tartoznak. Ismerek olyan embert, aki rendőrként kezdte és fináncként ment nyugdíjba 44 (!!!!) évesen, a 25 év szolgálati időt letudva.
35. El Bandi |Válasz erre: 30. KáGábor
2017-07-27 13:02:30 Piros öves, Őstag
Már pedig az UFEA előírásait az MLSZ-nek is betartania. De úgy látszik a jog sem számít, lásd UTE címer.

Azért kíváncsi lennék, ha lehetne-egy olyat csinálni, hogy egy adott fordulóba senki sem menne be az adott stadionba.
Arra azért a világ felkapná a fejét, hisz az M4 így is adna 2-2 meccset és érdekes lenne, hogy nem nézi senki a helyszínen.
Igaz ehhez minden szurkoló csoportnak hozzá kellene járulnia...
34. scs001 |Válasz erre: 32. Krapulax
2017-07-27 12:44:38 Fekete öves, Őstag
Sipos Jenő NAV - korábban VPOP- szóvivő, tehát finánc!!!
2017-07-27 12:36:06 Fekete öves, Veterán
Egy észrevétel.
Az mlszt most sarokba lehetne szoritani rendesen.
Csak egy kérdés kell hozzá.

Ha a kispesti meccsen beengedték az izraeli szurkolokat és most nem engedik be a magyarokat ugyanolyan szituban felvállalják e azt hogy minden jó érzésü magyar ember elött magyarellenesnek titulálják öket. És vállalják e hogy ezzel az antiszemitizmus erösödését segitik elö a stadionokban ???

Kíváncsi vagyok erre mit válaszolnának azon kívül hogy leizzadnának rajta rendesen.. :)
2017-07-27 11:49:17 Piros öves, Őstag
Abba kellene hagyni ezt a levelezgetést, teljesen felsleges, úgyse válaszol rá senki.
Maximum majd Sipos Jenő, az a buta rendőr elmagyarázza, hogy így akarják elkerülni a stadionoknál a nagy tumultust, a sorbanállást
Ugyanis pont ezt mondta, mikor debreceni válogatott meccsre nem lehetett a stadionnál jegyet venni :)))
2017-07-27 10:50:31 Fekete öves, Veterán
40 db szabadon értékesíthető jegy van jelen pillanatban
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...