Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Én már az MK meccsen látottak, illetve az utána arról hallottak alapján különösen, így voltam vele. Nem oldana meg minden gondot, de legalább az esélye meglenne, hogy javul a kémia és a többiek úgy érzik, hogy nincs fék a pályán, hatékonyabbak tudunk lenni.
Csak éppen dupla öngól beismerését ki meri felvállalni a magyar sportban, értem ezalatt, hogy válogatottba is sikerült egy ilyen embert kitalálniuk, aki ennyire nem illeszkedik mentalitasban.
Igy van...ha bemész a tescóba, és romlott karajt veszel, 1kanossza mire 1átalán kicserélik tőkehalra....hú ez most nem biztos hogy eklatáns példa;))
Azért megvan a piaca egy európai papiros belső posztnak. Főleg akkor ha olyan a szabályozás hogy maximalizálják a tengeren túli játékosokat. 1 valamit ne felejtsünk, az amerikai akadémiák 'szarják' az utánpótlást, és mindent megtesznek hogy európábol is elszívják a 'lehetőségeket'. Már nem ott tartunk hogy egyetemmel csábítanak, idejönnek táborokat tartani, edzés lehetőséget biztosítani. Nagyon lesarkítva, mint annó, ha kosaras gyerekeket keresel, ülj be egy elsős tornaórára, és figyeld a kidobós játékot...
Az esetleges szerződésbontással kapcsolatos jogi helyzet egyértelmű számomra, nem lehet csak úgy kijelenteni, hogy cseréljünk légióst. Illetve ki lehet jelenteni, de nincs realitása. Csak azt a helyzetet feltételeztem, hogy ha nincs Westbeld, akkor is megvagyunk darabra is, és szerkezetre is. És nélküle vívtuk meg az EL-selejtezőt is. De semmi nem fog történni, borítékolható. Péter a válogatottnál is számol vele, ebben a felállásban fog lemenni a szezon.
Azért, ugy gondolom a honosításba többen belepofázhatnak. A tavalyi Turner féle dologból sejtem, illetve Petinek is voltak utalgatásai (zóna) evvel kapcsolatban
Nekem elsősorban ott a problémám, az igazolások kapcsán tényleg végigjárjuk kit/kiket igazolunk?? A kosárlabda nem egy atomfizika, a számok mindent megmutatnak, illetve a szemeddel látod mi történik a pályán, még ha nem is vagy a szomszédja. Nem beszélve arról, megkérdezheted a volt csapattársakat is, nem kell az ügynök marketing szövegét halgatni, bár abból is lehet következtetéseket levonni..( miről halgat mélyen stb)
Hibázni lehet, látott már olyat a világ, viszont a gyermeteg hibákat el kell ismerni, és ki kell javítani...
Azért egy dolgot nem értek ezzel az állampolgársággal kapcsolatban. Mondjuk 5 évvel ezelőtt nem lett volna kérdés. De azzal, hogy a WNBA kitolta a szezonját, a legtöbb európai csapat elkerüli WNBA-játékosok igazolását. A francia, spanyol csapatokból kikoptak a tengerentúli légiósok. A kivétel Törökország és újólag Görögország. Westbeld pedig nem akkora penge, hogy kapkodnának érte Törökországból. Szóval szerintem a tengerentúli játékos számára az európai útlevél jelentősége töredékére csökkent.
szépen összefoglaltad: állampolgárság + pénz együtt érhetett igazolást. Nem gondolom, hogy az első néhány meccs alapján gondolta peti, hogy húúú nekem nagy szükségem van rá.
Ugyanezt kellett volna megtenni KC-vel. és nem is került volna többe.
És sokkal-sokkal előrébb tartana a válogatott és a DVTK is. Emberileg és szakmailag is.
De morálisan, szakmailag gyengén muzsikál mind a válogatott (szövetség), mind a DVTK (klub).
Kb. szakmailag is így áll a magyar "elit", mint az EL csoportunkban a DVTK más nemzetek csapataival szemben: nagyon le van maradva. Sok dolgot itt a fórumon jobban látnak, tudnak, akár igazolások terén is, amit abból is ki lehet silabizálni, hogy pl. mennyibe kerül egy játékos és mit kaphatunk érte. Nívós dolog az ELben szerepelni, de azért női kosárban nem olyan nagy a merítési lehetőség az európai országokat értendően, könnyebb odakerülni, de hogy ott mit fakítunk, azt látni.
Nem bonyolult a légiós csere ha.. elvágyódik és talál magának egy csapatot.
Akkor kezd bonyolódni mikor nem akar elmenni, ugyan ki lehet tenni a keretből, lehet 'száműzni' a 2.csapat edzésére( Solcum győr) stb, de a szerződésben foglaltakat teljesíteni kell. A dupla csavar a honosítás körül van. Megint kidobunk egy papírt mint Mompi esetében?? ( bár ott Székely volt a puhapöcs) És /vagy eltotyog a választott ugy 30%-on majd a válogatottban mint Svitek Pesta idejében?? El falafezezik Isztambulban??
Nem igazán megy ez( sem) nekük ugy tünik...( értem ez alatt a kosárelitet kishazánkban)
Valamilyen formában tisztázni kell a kérdéseket, ha már igazoltuk, ami gyanítom egy megegyezés volt, és tartalmazta az állampolgit is...
Biztos jót tenne a csapategységnek. Ami tőle jön, azt Petra simán hozná, sőt jóval többet. És még így is maradnánk elegen. Fura egy helyzet lenne,ha szerződést bontanánk vele, és közben a válogatottban ő lenne a honosított. De az biztos, hogy valaminek történnie kell, mert ebben a felállásban (stáb és keret) teljes a kilátástalanság.