Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
FC Kosice 
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
2025.06.04.
A TFSE-MTK a hivatalos felületein jelentette be, hogy Gyöngyösi Janka és Ashten Prechtel is távozik a TFSE-MTK csapatától.
2025.05.29.
A TFSE-MTK a közösségi média felületein jelentette be, hogy Szabó Fanni távozik a klubtól.
A klub közleményében olvasható, hogy Szabó Fanni két szezonon keresztül volt a csapat motorja, 59 mérkőzésen 1763 játékperc alatt 753 pontot szerzett, 211 lepattanót szedett, 207 gólpasszt osztott ki, 150 labdát szerzett és megszámlálhatatlan pillanatot adott a szurkolóknak
2025.05.24.
A BKG-PRIMA NATURA Szigetszentmiklós a közösségi média felületein jelentette be, hogy a 2025/26-os szezonban Horváth Richárd veszi át női NB I/A csapat vezetőedzői posztját.
A szigetszentmiklósi klub kiemelte, hogy Richárd tapasztalata, szakmai elhivatottsága és a fiatal tehetségek iránti érzékenysége garancia arra, hogy egy új, lendületes fejezet kezdődjön a BKG-PRIMA történetében.
És ezt olvastad már?
Fél hétkor kezdődik a Sopron Európa Kupa elődöntője.
Aki szeretné nézni, itt a link hozzá:
https://www.youtube.com/live/cNGt7Na4f7M?si=zfDPGF0VkJBpZNb8
Ez nagyon érthető lett, köszi. És emlékeim szerint kb. ezt láttuk Király Sanyi csapatainál, hiába voltunk jók támadásban -, azért főleg a bombaerős keret, a játékosok egyéni képességei miatt -, de nem volt igazi a védekezésünk, így nem is lettünk bajnokok. Viszont jelenleg már nekem úgy tűnik, hogy a ló túloldalán vagyunk azzal, hogy se Garbin pótlása nem sikerült, se az edző nem, vagy nem megfelelően reagál a gondjainkra, azaz hiába áll is össze a védekezésünk, támadásban már kritikus szint alattiak vagyunk, ha nem változtatunk.
Konzervativ kezelést választott, kb. 19re lapot húz. Így ha bejön csak nyáron kell majd műteni szerintem, ha nem, akkor lehet, hogy sokkal nagyobb lesz a gond, mint lett volna egy jan-i műtétnél.
Nagyon hasznos ez a fórum, vagytok páran, akiket olvasva közelebb lehet jutni a játék jobb megértéséhez.
Én azt eddig is értettem, hogy a védekezés az alap, de ha a támadást is nézem és úgy tűnik idén rendszer szinten nem tudunk változtatni a támadásaink hatékonyságán, akkor talán extrán kár, hogy SzT éppen azt az Embert nem tudta/akarta(?) érzelmi alapon megtartani, aki pl. a tavalyi elődöntő és döntő 2-2 meccsén 20, 18, 3 és 13 pontokat termelt a sok egyéb hasznos mellett, amit még hozzátett a csapathoz. Nem látom, hogy a jelenlegi keret légiósai közül ki tudna a helyére lépni ilyen meccseken a pontszerzésben 4 meccsből legalább 3 alkalommal - és nem a 3 pontos teljesítményre gondolok -, illetve azt végképp nem értem, hogy Lelik Réka zsenijét és energiáit miért arra égetjük el, amit még, ha jól láttam és jól emlékszem tavaly is 3 ember oldott meg, mert Nina és Vera is sokkal többet irányított, mint idén. Engem játékosként rettenetesen frusztrálna, ha hónapok óta nem lenne hajlandó a főnök váltani és erőltetné azt, ami láthatóan nem megy.
Kosárlabda mint játék, egyetemes elméleti eszmecsere:))
Nagy falat lesz srácok, de haljuk ki mit gondol!
Ez távolról, halványan már kezd hasonlítani egy értelmes eszmecseréhez.
Téma: kosárlabda, támadás-védekezés szerepe, módjai, jelentősége.
A téma rövid összefoglalása kb néhány száz oldal. Utána példák és utána megvitatás. Aligha fog beleférni egy fórum posztba.
Tehát, csak nagyon röviden, a teljesség igénye nélkül, felvillantva néhány gondolatébresztő összetevőt, témát:
Szurkolói, kommentátori szinten szájhagyomány, hogy a jó védekezés a döntő faktor. (Illetve néhány edző is ebben hisz). Erről annyit, hogy ez az amerikai szlogenből (is) jött, hogy a támadás nyeri az alapszakaszt, a védekezés a bajnokságot. Mert valóban kétségtelenül igaz, hogy a jó védekezés elengedhetetlen összetevője a győzelemnek. De nem abban az értelemben, hogy az nyeri a bajnokságot aki legjobban védekezik!! Az NBA-ben a konferenciadöntők mind a négy csapata bomba erős támadásban. Anélkül (támadójáték) nem fogsz oda eljutni, még a rájátszásba sem!! Az az alap, hogy tudjál dobni legalább (korszaktól függően) 90-100 pontot. És a legjobb csapatok közül az nyer, aki a jó támadójáték mellé hozzá tudja tenni a jó védekezést is. Sose nyert még NBA döntőt egy csapat azért mert a balfék támadójátékát jól kompenzálta védekezéssel. Nem kellene félreérteni a közhelyeket.
Tehát, mégegyszer: a védekezés kulcsfontosságú. Legalább annyit beszélnek, tanulnak róla az edzők, mint a támadásról, az átmeneti játékokról. Vagy még többet. Ha van egy gyenge képességű csapat, amelyik nem tud dominálni támadásban, a szigorú védekezéssel sok meccset nyerhet. De nem kulcsmeccseket. Könnyebb összerántani egy jó csapatvédekezést, mint megtanítani dobni. Mondják még, a magasság nem tanítható. Szóval ha hiányzik a képesség, lehet kompenzálni védekezéssel. Egy szintig. Egy szintig!
A fociban ki lehet védekezni egy meccset. Nyertek ilyen mentalitással bajnokságot, EB-t (Otto Rehagel Görögökkel 2004, stb). Itt meccsenként átlag 3 (4) célt (gólt) érnek el a csapatok. Kosárlabdában 150-200-at. Egy az egy felállásban a védőnek nincs fegyvere. Bízni lehet, hogy a támadó hibázik. Öt az öt ellen kicsit bonyolultabb, de ott is ez van. Európába a jugoszláv vonalon jött be a védekezés centrikusság. Alapból jók voltak támadásban, nagyon jó edzőik voltak, kolosszális játékosokkal és mellé tették a jó védekezést. Vittek mindent. Amíg nem jött szembe a Dream Team I. Nem tudsz mit csinálni egy ilyen offenzív képességgel.
A kosárlabda azért nagyszerű, mert nincs szent grál. Mindennek van ellenszere, tehát minden kompenzálható. Számtalan összetevője van és így számos megoldási lehetőség adódik. Kicsit olyan mint a kő-papír-olló játék. Nincs ultimate solution. De ettől még az alaptörvényei adottak és élnek. Kompenzálható a gyenge támadójáték jó védekezéssel. Egy szintig. És hogy ez hol van, az mindig az adott reláció, a bajnokság, a csapatok, a játékosok, a nem, az ellenfél edzője, stb képességétől függ. De ha az egyoldalúság elér egy szintet, akkor a gyengeséget már nem lehet kompenzálni. Ilyen rendszerszintű egyoldalúság olvasható ki a DVTK emúlt három évi dobott pontjainak ellenfelekhez viszonyított számából mind a bajnokságba, mind a nemzetközi meccseken. És ugyanezt látni most a válogatottnál is.
Ezért az edző a kulcsa mindennek. És akkor itt most el lehetne kezdeni a végtelenségig taglalni, hogy mi az hogy jó támadójáték...
A jelenlegi DVTK játékoskeret bomba erős, kiváló emberekkel, nagyszerű lehetőségekkel. Élni kellene a lehetőséggel, amíg lehet...
Ahogy hallom Studer lesz ellenünk a kupaelődöntőn, már a csapattal edz. Akkor mégsem műtette meg magát.
Azért tegyük hozzá azt is, h könnyebben összeállhatott a védekezésünk a 2. félidőben, mert durván fáradt az ellenfél is...
Peti nem nagyon akar vagy mer változtatni a támadásbéli sémáin.
Ezt levágják az ellenfelek klub- és válogatott szinten is, és pár játékosát frusztrálja is ez a "korlátoltság"/ragaszkodás a régi sémákhoz.
Rébuszokban beszélünk, tegyük akkor.
Ellenfél feltérképezése, taktikai alapelvek.
A győzelem egyik alapköve a védekezés,( és nem a támadásé) taktikai elemeket tartalmaz, ugyanúgy mint a támadójáték. Minden taktikának megvan az ellenszere. A változtatás képessége, felismerés, átszervezés, alkalmazás ami megkülönböztet edzőket.
Illetve, a felkészülés a változtatásra, ami ugye edzéselmélet, és itt jön a képbe a filozófia, repertoár, amit a szakember képvisel.
És lehetne még ragozni, a sebesség megválasztása, átmeneti játékok, kreativitás beépítése, és használata stb.
Mivel csapatjátékról beszélünk, a variativitása szinte végtelen...nem véletlen hogy akár az euroligában ill az enebéában jelentős mennyiségű másodedző ücsörög a padon, figyelve a rendszer, legyen az saját, vagy az ellen csapata. Mindenkinek megvan a maga feladatszelete.