Kosárlabda kibeszélő

Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00

A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban


A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.


A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.


NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK

NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)

Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.

PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko

BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea

Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára

MESTERMÉRLEG

Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.

Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.


Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)

Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.

SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka

TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter

Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára

MESTERMÉRLEG

Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.

Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.


Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)

Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos

SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid

CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián

Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.

Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára

MESTERMÉRLEG

Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.

Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.


Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

2025-02-25 17:03:59 Barna öves, Fanatikus tag

Ana ezek szerint nem sérült, hanem ő volt a kimaradó légiós. Ez szerintem 1 nagy hiba volt a stáb részéről mert Reisingerova mind magasaság mind súlyban fölénk nőtt, ráadásul őt kellett kiemeltem kezelni Péter szerint. A másik nagy hiba hogy Petra vagy Gulbe. Van olyan szerződése egy játékosnak hogy muszály játszania ha benevezett légiós? Nem hinném.  A tavalyi szezonban nem emlékszem hogy 1 meccsen két ekkora baklövés lett volna. Itt valami tényleg nincs rendben. Mindig bízom a lányokban, de a vasárnapi meccset neccesnek èrzem. Hogy őszinte legyek, azért mert valaki elkacsingat innen, még küzdhetne a társakért a fiatalokért akik felnéznek rájuk vagy értünk szurkolókért, sajnos sokszor már ezt látom hogy legyen már vége a meccsnek és menjünk haza...

4409. IEVVV |Válasz erre: 4398. benji
2025-02-25 09:07:36 Piros öves, Őstag

Esztike kísértetiesen hasonlít az édesanyjára. Ő volt épp ilyen még anno a BEAC-ban, 18 évesen. Aztán hozzánk került, egy évet koptatgatta a kispadot, aztán továbbállt az Mkosar által is említett játéklehetőség miatt..

4408. Mkosar |Válasz erre: 4407. Karpfen
2025-02-25 08:59:58 Piros öves, Őstag

Nem álhatta cicát...

No de tényleg ez akár középtávú elképzelés!!!!!!!!!! Gyenge még elképzelésnek is....

4407. Karpfen |Válasz erre: 4405. Mkosar
2025-02-25 08:58:19 Piros öves, Veterán

Én is csak ezt az egy példát tudom felhozni. És ha igazak a pletykák, ő sem hosszú távú elképzelések alapján ment kölcsönbe, hanem hirtelen felindulásból. Illetve van még egy, ahogy hozzánk került Szűcs Réka. De az is rövid távú dolog volt.

2025-02-25 08:52:27 Piros öves, Őstag

Itt a financiális lehetőségek lesznek a kulcskérdés a következő években.

És nem nemzeti oldalra értem, európai versenyképességre, ami nyilván összefügg. Ennek lehetnek nemzeti válogatott szinten következményei.

Mint ahogy vannak is jelek, csak negatív értelemben.

4405. Mkosar |Válasz erre: 4403. Karpfen
2025-02-25 08:42:23 Piros öves, Őstag

Létezik a kölcsön a kosárban is.

Kérdés, ki gondolkozik évekre előre....

Pl Gyöngyösi stb

4404. Mkosar |Válasz erre: 4402. Karpfen
2025-02-25 08:40:34 Piros öves, Őstag

Ez egyértelmüen szövetségi felelősség!

És itt van a legnagyobb problémám, aki közel ül a tűzhöz, saját érdekei szerint formálhatja a rendszert!!!!( .........)

Aminek már most látni káros következményeit,( up, válogatottak) nem beszélve arról hogy mire kiderül, megint a béka segge alá kerülhet a sportág.... 

Éa akkor jön megint a duma a 'hozzáértőktől''......megreformáljuk....de kell ujra egy 6-8 év.....de bmeg addig nem kaptok fizut remélem...!!! És elmagyarázzák remélem, az amúgy kiválló korosztályoknak( 99-00-01) miért is lett elbaszva a lehetőségük....????

4403. Karpfen |Válasz erre: 4400. Mkosar
2025-02-25 08:37:29 Piros öves, Veterán

Nehéz kérdés. Évekig neveled, hogy majd a csapatod erőssége legyen. Aztán amikor abba a korba ér, nem fér be, mert eredménykényszer, légiósok, stb. Szerintem az segítene, ha elterjedtebbé válna a kölcsönadás a kosárlabdában is, mint a fociban. 

4402. Karpfen |Válasz erre: 4399. korxi
2025-02-25 08:33:39 Piros öves, Veterán

Vannak árnyoldalai is a fiatalszabálynak: mesterségesen torzítja az ár-érték arányokat, és alap nélkül felértékeli a fiatalt (a fizetését is). A fiatal meg elhiszi, hogy a bab is hús. Másrészt pedig a rendszer nem termel ki 24 (csapatonként kettő) tehetséget, akik méltóak arra, hogy az A csoportban játszanak. Ha tényleg eltörlik, akkor majd meglátjuk. Egy picit arra hajlok, hogy jobb hogy van U20 szabály, mintha nem lenne.

4401. Mkosar |Válasz erre: 4399. korxi
2025-02-25 08:17:59 Piros öves, Őstag

Logika jó, csak vannak 'hozadékai'.

-Egy jobb u20-as játékosnak felmegy az ára, és ha kikerül a rendszerből már piaci alapokhoz igazodik stb.

-ki tud az up termelni megfelelő minőséget? Stb

-kiemelt akadémiák komoly pénzeket kapnak a fiatal játékpercekért ( Sopron Pécs), amit majd...stb. 

A mostani finanszírozásban megéri fiókcsapatot üzemeltetni, ha kiemelt ak minősítés is párosul mellé.

1 baja a történetnek, bármikor egy tollvonással megváltoztathatják...

Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...