Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
És ezt olvastad már?
Szerintem semmi meglepő nincs abban, hogy kevésbé férnek bele a magasabb célokért versenyző csapatokba a fiatalok.
Csak amennyi feltétlenül kell...
Talán csak a legjobbak, illetve az edzői, klubfilozófia mennyire támogatja őket, figyelembe véve az eredménykényszert.
Tapasztalatszerzés, játékpercek tekintetében, mondíg jobb választás egy fiatal játékosnak a bajnokság közép, vagy alsó harmadában tartózkodó alakulat, főleg akkor ha posztverseny is nehezíti a pályára kerülést.
Értem a lokálpatrióta megközelítést, viszont a játékos nem kerül közelebb a fent említettekhez. ( Petra-Lizi-Tyra-Fruzsi) stb.
A peac sem véletlenül játszatta pl Rátkait, köszönhető a játékrendszernek, ill szarul védtük az 1-1betöréseit...sok összetevős.
Én az U20 szabályt egyértelműen jónak tartom, és nagy hibának tartanám a megszüntetését. És pont abban a formában jó, ahogyan a női kosrálabdában van. Az a rossz és tűrhetetlen, ami a labdarúgásban a fiatalszabály, hogy tehát nem kötelező, hanem aki "önként" alkalmazza, annak pénz jár érte. Ez vezet oda hogy mesterségesen még nagyobb szakadék van növelve az átlagos csapatok és pénzzel tömött csapatok között, mert az utóbbiak röhögve kivásárolják magukat belőle, így még nagyobb versenyelőnyük van. A kosárlabdában az van, hogy van egy szabály, ami egyformán kötelező mindenkire. És egy bajnokságban ez az egészséges
Én is meglepődtem, ezt a "két" soproni csapat egymás között valamikor megoldotta, sehol sem olvastam róla (bár így már világos, hogy a Montpellier elleni meccsen miért nem láttam a kispadon). De értem az okát: mire felépült, az alapszakasznak majdnem vége, azokat a meccseket már megoldják Laczkóval (+Rokob), a Darazsaknak nagyobb szüksége van rá. Most viszont Jevtovic esett ki (nem tudom, mennyi időre), utolsó 3 meccsen hiányzott Maric is, így tegnap nem volt centerük, ráadásul Toman Réka sem játszott - így nem is olyan rossz a 30 pontos vereségük idegenben, maga a vereség előre borítékolható volt.
A PEAC elleni meccsünket nem láttam, de a statisztikában feltűnt, hogy Rátkai Eszter U20-asként 29 percet játszott, ami Held után a második legtöbb idő, és szerzett 16 pontot. Mellette Olawuyi is kapott 13 percet, tehát a két pécsi fiatal 42 percet játszott, mintha egyikük végig a pályán lett volna. Ehhez képest nálunk Tyra 14, míg Petra 6 percet játszott, egy másodperccel sem túllépve a kötelező 20 percet.
Még egy érdekesség: a Cegléd-BKG meccsen a vendégek légiósa, Mingo 12 labdát szerzett. Nem tudom, volt-e már ettől több az NB1-ben, de ezen a szinten nem túl gyakori a kétszámjegyű szerzett labda.
Némi meglepetés ért a Darazsak tegnapi meccsén. Meggyógyult Toman Dóra és a Darazsaknál szerepelt. Ezek szerint még az átigazolási időszakban nyélbe ütötték a transzfert. Mindenesetre hozzám nem jutott el a híre. A dolognak azért elég negatív az üzenete: nehéz a tehetséges fiatal helyzete az eredménykényszerben. Először is a légiósok és az ősmagyarok játszanak, utána a felnőtt magyarok. Sajnos nálunk sem sokkal jobb a helyzet, lásd a Pécs ellen Gulbe vs. Petra (Lizit már el sem vitték, nem hiszem, hogy az Ajka ellen nélkülözhetetlen lett volna a játéka). Zeljko ebből a szempontból szimpatikus. Nem állítom, hogy egyértelműen hasznos az U20 szabály, magam sem tudom, hogy el kellene-e törölni, majd a gyakorlat eldönti. Viszont a fiatalok helyzete még nehezebb lesz.
Viszont azt ne felejtsük el, hogy azóta visszatért Nina és Petra, van kivel sakkozni, mindenki visszakerül a helyére. Ettől függetlenül szerintem ha nyerünk Pécsen, akkor megvan az alapszakasz elsőség, itthon biztosan nem kapunk ki sem a Soprontól, sem a Győrtől. Viszont ha most kikapunk és a Sopron megveri a Győrt, akkor akár még az övék is lehet az alapszakasz első helye . Mondjuk én szívesebben játszanék a Győrrel elődöntőt,mint a Sopronnal . Most sorsdöntő lehet végig a pályaelőny, közelebb áll egymáshoz ez a 4 csapat, mint tavaly.
Pontosan erre gondoltam én is. A Győr megy a Vasashoz, majd fogadja a Szekszárdot, s előttünk megküzd a Sopronnal. Mi viszont megyünk Pécsre, Szekszárdra és fogadjuk a Sopront. Vagyis a DVTK-Győr találkozó előtt nekünk húzósabb a sorozatunk. Finoman szólva is hullámzó az idei teljesítményünk, éles helyzetekben pedig többnyire alul maradtunk, szóval nagy kérdés, mentálisan hogyan vág neki a csapat, ezért volt részemről a "tartok tőle" felvezetés. Ha a képességeket nézem, s a szurkolói elfogultságot, 3 győzelmet mondok, de ha a realitást a szezon eddigi játéka alapján, akkor talán joggal merülhetnek fel kétségek. Ráadásul a bajnokság után a kupában is meg kell küzdeni a Péccsel, s rajtuk keresztül vezet az út a döntőbe. Szóval több szempontból is nagyon fontos a szombati találkozó, ahol csak a győzelem lehet az opció, mert vereség esetén nehéz helyzetbe kerülhetünk.
Szerintem nagyobb esélyük van Sopronban kikapni, mint nekünk Pécsen
Ez csak abban az esetben igaz, ha kikapunk közben még egyszer, mert a Győr botlott a TF ellen, így neki is 2 veresége van, csakúgy, mint nekünk. Ha megverjük őket, akkor nekik 3 vereségük lesz, így a pontkülönbség nem számít.
Tartok tőle, hogy az alapszakasz-győzelem csak az utolsó fordulóban fog eldőlni, ahol ehhez legalább 15 ponttal kellene verni a Győrt (mivel decemberben 72:58-ra kaptunk ki, ami -14 pont, ha jól számolok). Bár ugye régi szlogen a Diósgyőrnél, hogy mindig csak a következő meccsre kell koncentrálni, ezúttal jó lenne odanézni a végére is, s az talán adna annyi motivációt, hogy behúzzuk a pécsi mérkőzést (ami a kupa elődöntőre nézve sem lenne rossz előjel).
Igen, ha a két hazai rangadót megnyerjük és még Szekszárdon is nyerünk - amiben biztos vagyok, akkor megvan az alapszakasz első helye. Mondjuk a Sopront nehezebb ellenfélnek tartom, mint a Győrt, de Pécsett nagyon meleg lesz most.