Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
És megjegyeznék még valamit.
Láttam, hallottam hogy a vendégseregben, személyesen sokan megjelentek a honi kosárlabda 'képviseletében'.
Nem vagyok biztos benne, hogy mindenki 'esküvőre jőtt, és nem temetésre'.....( akkor? hogy éreznénk magunkat az első számú felelős, szöv kap helyében?)
Nem beszélve arról, hogy pontosan tudod, a játékosok mire képesek, mit beszéltél meg velük. Szembesülhetsz azzal is, hogy valamiért 50%-on 'üzemelnek'....
Csoda hát hogy kicsúszik a szádon oda nem illő megfogalmazás?
Nem mondom hogy így volt, de akár igy is lehetett....
Talán kicsit szélsőséges a 'proszto' megfogalmazás, az nso szurkerek szájából.
Ugyan elhangzott 1-2 talán oda nem illő szó, nem jellemző Petire, de előfordul.
Nagy volt a nyomás rajta, és nagy a mai napig is, a kijutás kapcsán.
Nem kell túlgondolni, véleményem szerint.
Nem kérek bocsánatot, de szivesem megteszem ha félreértettem, vagy félreérthetően fogalmaztam valamit.
Ezért kérdeztem.
Kezdem kapisgálni a lokálpatrióta megközelitést , többek között ezért is értettem 1et a megfogalmazással.( Mr D)
Ha, a dupla mosoly jelemet, te kiröhögésnek értelmezted, tévedtél.
Eddig sem, és ezután sem gondolom hogy bárki felett álnék bármiben.
Csak simán szeretem ezt a közösséget, hozzáértő, elkötelezett szurkolókkal lehet véleményt cserélni, szeretett játékunkról.
Időkéréseknél rá nem jellemző módon elhagyta a száját pár nem odaillő szó, kifejezés is.
Volt BAZ d meg, mi a faxt csinálunk? és talán qrva élet is.
Szerintem emiatt írják, amit írnak. Bízom benne, hogy győzelem lesz a bolgárok ellen Bulgáriában :) és a többi meccs is számunkra kedvezően alakul, így meglesz az EB szereplés és Peti nem szokik rá erre az eddig tőle nem igazán hallott stílusra.
Azoktól a szurkolótársaktól kérdezném, akik televízióban nézték a finnek elleni meccset, hogy miért olvasni több helyen is fórumokon, hogy Völgyi Péter prosztó módon viselkedett? Mi történt?
https://www.nemzetisport.hu/kosarlabda/2025/02/lelik-reka-a-valtozast-fel-lehet-fogni-pozitivumkent-is
Bocsánat, hogy beleszólok, de Mkosar csak egyetértett Veled, és megerősítette, hogy én vagyok a kosaras Mr-D. Amit egyébként továbbra is túlzásnak tartok, én tényleg csak szurkoló vagyok. Csak félreértésről van szó, semmi drámai dolog nem történt. Mkosar tényleg nagyon érti a játékot, ez nem vitás. Nincs széthúzás, nincs személyeskedés, csak beszélgetünk.
Te "röhögted"ki Karpfent mert Mr D -ként jellemeztem, jó meglátásai vannak ennyi a lényeg ,valószínűleg te még nagyobb "szakértő'vagy de ez nem volt "elegáns"nem szeretnék belefolyni hisz ez a ti "terepetek"eleinte úgy tünt,hogy itt nincs "széthúzás"de a jelek szerint tévedtem!Lokálpatriótaként nehéz ezt látni és elfogadni még nehezebb de ennyi!
Turner belépése miatt, egy picit légüres térbe került. Toltuk befelé a labdákat, a szerkezeti előny kapcsán.
Ezt még szoknia kell.