Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
És ezt olvastad már?
Vajon mi lehet Lelik Rékával? Ruandában a csapat egyik legjobbja volt, a szezon elején a Diósgyőrben is egyik legstabilabb játékosként hozta a meccseket, aztán november óta elég hullámzó teljesítményt nyújt. Tegnap - miközben az egyik legjobb kezű játékos - mindössze 4 kísérlete volt, abból is csak 2 pontot szerzett, büntetőt egyet sem dobott. (Turnernél ugyanez 11+7 kísérlet, 16 pont). Persze volt lepattanója, gólpassza, végül 13-as VAL-lal zárt, a +/- mutatója 25 lett, szóval nem azt mondom, hogy rosszul játszott, csak tőle megszoktuk, hogy hozza a pontokat is. A nyilatkozatában is kitért arra, hogy bátrabban kellene a palánkot támadnia, de mégis inkább a "kiszolgáló/háttér" játékban jeleskedett.
Brutál jó volt tegnap... és nem véletlen, hogy Ő lett behívva szerimtem, mert most látszott, hogy mit is jelent az, hogy "irányító". Sajnos jelenleg nem igazán van Mo.-i "gyártmányú" ilyen játékos.
Kicsit megkésve jelzem, de van a Wbasketen egy beszélgetés Yvonne Turnerrel. Két dolog jön le számomra: 1. Nagyon intelligens játékos. 2. A válogatottnál sokkal komolyabb a szakmai munka, mint a korábbi kapitány idejében.
Igaz, hogy már tudom a mai eredményt, és láttam a mai játékát, de mindettől függetlenül írom.
"Kaila sokáig a húzóemberünk volt, most is az ,de vannak teljesen homály meccsei." - Főleg tavaly, idén nekem sokkal stabilabbnak tűnik, kiegyensúlyozottabb a teljesítménye... mármint a pontszerzés terén, mert a lepattanó tavaly is rendben volt. Talán az eladott labdája is kevesebb, vagy legalábbis nem olyanok, mint amitől már kadettban is a haját tépi az ember néha. Ráadásul, ami az egyik legfontosabb szerintem, legalábbis a pályán, hogy nincs benne a szokásos túlzott amerikai magabizotsság, és a "majd én eldobok mindent, mert a kosárlabd a Mekkájából jöttem", hanem egész jó egyensúlyban vállal és nem. A dobáskiválasztásia is egész tűrhetőek...de az is igaz, hogy azért idén is maradt jó pár olyan közeli/ziccer ami érhetetlen és szinte csak esetleges figyelemhiány számlájára tudnám írni.
Innen távolról nézve, azaz tét és felelősség nélkül én is DD -t hanyagolnám.
Viszont az, hogy kit hívsz be helyette szerintem női csapatnál még nehezebb kérdés, mint fiúknál. Nem látunk a színfalak mögé, hogy a felsoroltak közül ki férhet bele szakmailag a stáb elképzeléseibe és ami legalább ennyire lényeges, emberileg a válogatott közösségébe. Annyit látunk most, hogy Pankának van esetleg erre némi esélye.
Lehetséges, hogy pont Dubeit hagynám ki, helyette mondjuk Dúl Pankát, Szabó Fannit, esetleg Mérész Trixit vagy Bach Bogit hívnám be. De nem tudhatjuk ki a fő "klikkesedő" :)
Már ha bejutunk a döntőbe! Minden más esetben nem fontos:)) Nekem csak az a bajom ezzel, hogy mennyire teszi oda magát valaki, akinek már más céljai vannak? Kaila sokáig a húzóemberünk volt, most is az ,de vannak teljesen homály meccsei. És ennek tükrében az sem túl valószínű, hogy nálunk marad jövőre. Mindenesetre nélküle igencsak szarban lennénk a döntőben, így is hajszálon billeg a keret. Nehogy végül nevető harmadikként a Sopron legyen a bajnok.
No, alkalom adtán felvilágosítanál a problémádat illetően?
Lehet félreértettem valamit?
Kit hagynál ki?
És ami még fontosabb, kit hívnál be helyette?