Kosárlabda kibeszélő

Havi 1-2 doboz cigi árát szerintem megéri a csapat, kb. egy szintre hozták a bérletárakat a focival meg a jégkoronggal. Eddig volt összehasonlítva nagyon olcsó, különösen, hogy ott EL szereplés van, világsztárokat, olimpiai bajnokokat látsz a csarnokban hétről hétre. Valami részletfizetés vagy féléves bérlet mondjuk lehetne.

Lehet, hogy úgy gondolják, de sajnos csatlakozni fognak. Benne élve a miskolci valóságban úgy vélem, hogy kevesen gondolkodnak úgy, hogy színházbérlethez viszonyítják a meccsbérletet. Ad absurdum színházbérletet sem túl sokan vesznek...

Egy kétgyerekes család augusztus végén, iskolakezdéskor valószínűtlen, hogy 128 ezer forintot adna bérletre. Sőt egy egygyerekes sem 96-ot...
Ha pedig nem vesz valaki bérletet, akkor nem valószínű, hogy a komolytalan meccsekre kiadnak 2500-3500 forintot fejenként. Komolytalan kategória alatt értem a magyar mezőny második felét, vagy inkább az utolsó harmadát.

Érdekes ez figyelembe véve, hogy van olyan magyar csarnok, ahol még fizetnek is (sörben), hogy megnézzenek egy Diósgyőr meccset.

Forintra váltva ez az egész annyit jelent, hogy ha pl. 500 potenciális bérletes bérletét 19-ről 32 ezerre emelik, az 6,5 millió forint. Ez - bár nincs nagy rálátásom -, vélelmezem, hogy nem sokkal több, mint a legjobban fizetett légiósunk havi bére. Így kalkulálva úgy gondolom, hogy a Klub éves költségvetése legalább 4-500 millió forint, de lehet hogy több is... Ennek tehát alig 1%-a a remélt többlet bevétel. Ezért megéri? Ha levesszük az elkötelezett fanatikusok (mi) 5-600 fős rétegét, meg az ingyenjegyeseket, ifjú sportolókat, akkor azért egy átlagmeccs esetében nem számottevő az érdeklődők tábora...

Másrészt az aktív politikai szerepet vállaló Klubunk nem egyszer hangoztatta, hogy az Önkormányzat nem támogatja őket. Most októbertől itt a Kánaán, a rádiós már 2-án megszavazhatja, hogy a nincsből adjanak vagy 100 milliót. Tehát ebből a szempontból sem kell a szűk pénztárcájú közönséget terhelni, mivel a jegybevételből elérhető forrás töredéke a potenciális támogatásnak. Viszont egy széles közönség érdeklődés szponzorokat is hozhat ugyanúgy, ahogy az üres csarnok taszíthat.

Igen, a 32 már picit soknak tűnik, pláne, ha a család több tagja lenne új bérletes. Ez a fajta árképzés kicsit üti azt a szándékot, hogy növeljük a bérletesek számát. Ugyanakkor valószínű úgy gondolják, hogy ennek ellenére lesznek új bérletesek, mert az előző (két) idény után többen lesznek kíváncsiak a csapatra.

Persze, én is megveszem évek óta, mert elkötelezett vagyok. Viszont aki most venne először, annak nem az Általad is említett 25 ezer forintot kell fizetnie, hanem 32-t... Azért ez 113%-os emelkedés két év alatt. Drasztikusan romló gazdasági környezetben nem vélelmezhető, hogy ez közönségcsalogató stratégia.

Úgy, hogy vélelmezem, a csapat költségvetésében a jegybevétel nem játszik számottevő szerepet.

Ismétlem, magam részéről veszek bérletet, és szurkolok, hogy minél többen legyünk a csarnokban...

Ebben mind igazad van. Én mégsem sokallom a 25e Ft-ot, mert ha visszaosztom, meccsenként valahol 1000-1500 Ft közé jön ki, ami más programok (pl. koncert, színház, strand, stb.) áraihoz képest elenyésző. A napijegy árához képest is jóval olcsóbb. Nekem a bérletben az a legjobb, hogy megvan a biztos helyem és nem kell foglalkozni jegyvásárlással.

Nyíregyháza mióta Észak-Magyarország???