Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Mindíg a 'fejtől büdösödik a hal'....
Még mindíg ott tartunk, hogy egy/két magát hozzáértőnek gondoló, megmondóember találja ki, kiből lesz Lebron...
Illetve Obradovic...
Ez a gondom ezzel a központi sztárolással, hogy, amit már korábban is beszéltünk, hogy mindenki egyenlébb de vannak akik egyenlőbbek. És nem is lenne baj, hogy próbálnak futtani játékosokat, a gondom az, hogy akik csendben teszik a dolgukat, ésszel játszanak, sőt még számszerűen mérhetően is jobbak, sokszor teljesen háttérbe szorulnak a központilag "kiemelt" játékosok miatt. És sajnos az illetékesek jelentős része nem képes arra, hogy ezt felismerje, vagy ha igen akkor odaálljon, hogy bocs, van aki jobb/jobban megérdemli, de eddig háttérbe szorítottuk és rossz emberre tettük le a voksunkat, vagy ha nem is rossz, de nem fejlődik úgy ahogy vártuk, míg van aki igen.
De a hétvégi két mérkőzés kapcsán..."A mérkőzés közben fel tudtunk javulni. Felemás az összkép, mert a pad jól szállt be és megadták a kellő energiát. Éppen ez alapozta meg az előbb említett feljavulást. Ettől függetlenül a találkozó elejétől többet vártam és emiatt van hiányérzetem.”
"A második mérkőzésen nem lépett pályára Gábor Lili, Josepovits Kinga, Kókai Patrícia, Poczkodi Zsófia, Rátkai Eszter és Toman Réka. Több alapembere nélkül aratott az elsőnél nagyobb arányú győzelmet nemzeti csapatunk."
Bár megfogalmazta, de korántsem hiszem, hogy végiggondolta és érti, hogy mit is mondott...de ezt majd a következő meccsek és az EB eldönti. De azért megkérdezem, kit/kiket is jelen a "pad jól szállt"? És ugyan miért van az, hogy az úgynevezett alapemberek nélkül sokkal jobb volt a játék képe, sokkal inkább csapatra hasonlított és gyakorlatilag átrohant az ellen felén, aki az első mérkőzésen az "alapemberek" ellen már vagy 8-9 ponttal is ment 3-4 perc után és teljes tanácstalanság volt...
Azért az a 30 év elég kellett volna, hogy legyen egy kicsit komolyabb fizikális felzárkózásra.... ha meg nem megy egyedül, akkor segítséget kell kérni/hozni.
Sokat elmond, hogy már női vonalon is, de a férfi elsőosztályban meg pláne mekkora a külföldi edzők aránya...de akár az akadémiákon is (pl. fiú vonalon Sopron, Vasas stb....)
Viszont az is igaz, hogy a válogatott edző pár hét alatt nem tudnak csodát tenni. Technikailag semmiképpen, mentalitásban sem nagyon (már persze ha egyáltalán képesek rá, mert a többségnél nekem vannak aggályaim a "pszichológusi" képeségeik kapcsán.
És persze ott a másik sarkalatos kérdés, hogy mennyire értik a játékot, azt, hogy mi is történik a pályán, mi egy csapat dinamikája és mit lehet megérteni a statisztikákból. Mert nagyon szépen tudnak feladatokról, munkáról, elképzelésről beszélni, de nem érzem, hogy az említettek kapcsán bárki hiteles lenne, és tényleg tudna megfelelően reagálni és nem csak a "kedvenc"/(saját?) klubomban játszó, más miatt preferált, vagy akár központilag világmegváltónak kikiáltott jövbeli csodának meghírdetett emberekre fókuszálok. (Ezekre elég sok érdekes példa volt látható az U18 két hétvégi meccse kapcsán és még a wbasket-en is sok kérdést felvet a nyilatkozat....)