Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Tíz év folyamatos élvonalbeli szereplést követően a 2021/2022-es idényt az NB II.-ben kezdi.
A hétvégi eredményekkel eldőlt, hogy az utolsó forduló eredményétől függetlenül a 11. helyen végez a DVTK az OTP Bank Ligában, és tíz év folyamatos élvonalbeli szereplést követően a 2021/2022-es idényt az NB II.-ben kezdi.
Az okokat meg kell vizsgálni, hogy többet ne fordulhasson elő a fájó búcsú, de két tényező különösebb elemzés nélkül látszik: már ősszel végzetesen lemaradt a DVTK, illetve rendkívüli módon hiányoztak a szurkolók.
Míg a bajnokság első részében mindössze 10 pontot szerzett a DVTK (ebből 7-et Feczkó Tamás vezetésével, hármat a zöld asztal mellett, míg Geri Gergely pont nélkül maradt), a téli szünetet követően közel ugyanannyi meccsen 23 pontig jutott immár Zoran Zekić irányításával.
2020 ŐSZ | 12. HELYEZETT | 15 | 3 | 1 | 11 | 18 | 31 | -13 | 10 |
2021 TAVASZ | 7. HELYEZETT | 17 | 6 | 5 | 6 | 16 | 18 | -2 | 23 |
A koronavírus-járvány miatt Diósgyőrben hiányzott a legjobban a nézőtérről érkező buzdítás, aminek köszönhetően néhány döntetlen győzelemmé válhatott volna. Az utolsó, mindenféle korlátozás nélkül megrendezett mérkőzésen 8376 szurkoló hajtotta győzelembe a DVTK-t 2020 tavaszán az Újpest ellen, illetve emlékezhetünk, hogy 2018-ban és 2019-ben is telt ház előtt biztosította be a csapat a következő évi élvonalbeli tagságát az utolsó fordulóban.
Sorozatban tíz idény a élvonalban
A DVTK 2011 és 2021 között sorozatban tízszer rajtolt az NB I.-ben. Korábban erre egyszer, 1974 és 1984 között akadt példa, de ne feledjük, 1966-ig 14, 2015-ig jellemzően 16, időnként 18 csapat szerepelt az élvonalban, míg az utóbbi hat kiírásban csak 12.
Idén 12. alkalommal búcsúzott a DVTK az élvonaltól, a korábbi tizenegyből ötször egy idényt követően sikerült visszatérni.
Milyen gyorsan sikerült visszajutni az élvonalba?
1937-1940 | 3 idény |
1946-1950 | 4 idény |
1953 | 1 idény |
1956/1957 | 1 idény |
1961-1963 | 2 idény |
1965 | 1 idény |
1973/1974 | 1 idény |
1984-1991 | 7 idény |
1993-1997 | 4 idény |
2000-2004 | 4 idény (ebből egy 3. osztály) |
2010/2011 | 1 idény |
forrás: dvtk.eu
Az is felelős aki neki adta el a klubot.
Érdekes, hogy pont a Szeviép kivonulása után jött LT. csupán csak véletlen lett volna? Szeged után Miskolcot is le kellett nyúlni vagy mi volt a terv?
Szóval ennyit LT-ről aki nem üzletember hanem xxxxxx! És neki köszönhető hogy ide jutott a dvtk. mert sántha, szabó az ő embere. Hogy benczés narancs létére hogy hódolhatott be a szegfűnek és még ki se vágták ez a talány számomra ...
Sajnos messze többről szól itt minden mint a fociról. a foci a legutolsó a fontossági sorrendben.
Moderálva: 2021-05-04 09:48:33
A legfőbb probléma ott van, hogy nincs (nem volt) meghatározva a stratégia. Nem volt eldöntve világosan, milyen vonal mentén haladjunk előre (módosítok: ez nem teljesen fedi a valóságot, a jelekből arra lehet következtetni, hogy a cél minél nagyobb állami pénzek megszerzése volt – amit aztán a tulajdonos és sleppje jórészét talán magáncélra mentette ki).
A tulajdonosnak kell(ene) meghatározni, hogy milyen klub is akar(unk) lenne (itt most leszűkítem csak a futballklubra), mi legyen a stratégia:
- transzferekre építő nevelőklub (Dinamo Zagreb, MTK). Az alapok megvannak (lennének), van akadémiánk, edzőpályáink, valami mégis hibádzik innen. Szakértelem??
- transzferekre épülő kereskedő modell: adjuk-vesszük a játékosokat, olcsón vegyünk, futtasuk fel, adjuk el. Számos példa van erre külföldön, de itthon is. Volt ezirányú próbálkozásunk is több-kevesebb sikerrel (Hasani, Fülöp), viszont a siker oldalon említhetjük Eleket, Kádárt és talán idevehetem Tamás Márkot is. Talán minimálisan ez volt kivehető az elmúlt évek alatt.
- eredmény (profit) orientált klub (Fradi), ezt azt hiszem, nem kell magyarázni. Nem tudom, van-e ilyen törekvés most? Szivics idején volt erre utaló halvány jel, de tulajunk nagyon hamar rájött, hogy ez nem az ő pályája, nagyon sokat kellene befektetni, hogy jóval később visszajöjjön valami (vagy semmi)…
- marketing stratégia: egy cég vagy régió reklámcélú csapata (PSV, Red Bull, Bayer Leverkusen). Ehhez hasonló csak pletykaszinten merült fel (Hell).
Az látható, hogy minden irányban voltak próbálkozások, de rövid úton elhaltak.. amíg nincs határozottan eldöntött klubstratégia, addig felesleges minden további lépés.
Az nem stratégia, hogy „jövőre vissza kell kerülnünk”. Milyen céllal kerüljünk vissza? Mi a tulajdonos elvárása hosszú távon? (LT-ét tudjuk: a lehető legolcsóbban, a lehető legnagyobb bevétellel – ennek isszuk most a levét) Mik a céljai? Attól tartok, hasonló, mint LT-nek…
A vizsgálatnak külön ki kellene térnie a vezetés stratégiai gondolkodására, külön kitérve arra, hogy az Újpest elleni végzetes meccsünk esetében miért járultak hozzá a csütörtöki játéknaphoz, mikor már egyértelmű volt , hogy szombaton közönség előtt lehetne játszani, ami ugye nekünk minimum egy gól előnyt jelentett volna.
A többi hibás döntést is részletesen fel kell tárni, és a következményeket vállalni kell a felelősöknek.
(pl Benczés nyilatkozata decemberben, vagy januárban, miszerint ő már régen látta Feczkó mackónál az edzések intenzitásának, és gyakoriságának a hiányát....Hogy is van ez? Ezért ki a felelős ? ) stb, stb
A mennyei kettőben minden csapat, minden fordulóban azzal a plusz motivációval fog pályára lépni ellenünk hogy a Dvtk-t bármi áron megverje.
Ezt ne felejtse el senki.
Első < 5 6 7 89 10 11 >