Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Slavia Praha 
Ki fog kiesni az élvonalból? A Budafok és a DIÓSGYŐR!
Szerző: Szabó József | 2021-05-02 06:05:00Közeledik a 2020/21-es idény hajrája, a kieső helyek elkerüléséért egyre nagyobb a küzdelem. Kik lesznek a kiesők?
Az Otp Bank Liga 2020/21-es idény két kieső helyének elkerülésére minimum öt csapat pályázik, köztük az elmúlt éveket nézve sajnos hagyományosan a Mi csapatunk is.
Megszokhattuk, hogy a 12 csapatos élvonal kiegyensúlyozott mezőnyt ad, ahogy most is, 13 fordulóval a bajnokság vége előtt a negyedik hely és a kieső hely között mindössze 9 pont a különbség!
Ezen belül, 20 forduló után a tabella a hetedik és a nyolcadik helye között kissé ketté szakadt, így a nyolcadik hely és attól lefelé élesedik a kiesési harc, a Zalaegerszeg-Újpest-Honvéd-Budafok-Diósgyőr ötös között mindössze 5 pont a távolság.
Azonban a feljebb tanyázó csapatok se érezhetik magukat biztonságban, amely hullámvölgybe kerül, könnyen a kiesési harc résztvevőjévé válhat, azaz bekerülhet a jelenleg csak öt csapatos "kiesési mezőnybe".
A folyamatosan frissülő cikkünkben segítséget nyújtunk a kiesés elkerüléséért folytatott küzdelem áttekinthetőségéhez. Ezzel együtt teret adunk a küzdelem kitárgyalására.
Elsőként íme a hátralévő fordulók sorsolása:
A vastagon szedettek a csapatok hazai meccseit, a zöld-sárga-piros háttérszín pedig a győzelem-döntetlen-vereség hármasát jelenti.
Itt pedig a kiesésre esélyes csapatok teljesítményét mutató diagram:
És ezt olvastad már?
Az utolsó bekezdésre: az meg a teljes feladás, hogy mindegy, mert így is úgy is kiesünk. A szakmai munka sg és bm terén, amíg itt vannak: nincs. De Zekicnél talán van és ha van pénz sg és bm kikerülésével is el lehet érni valamit, mert a szakmai munkára lehet évtizedig várni kell itt.
Minden más esetben évekig MBII vagy az se, ami tényleg ciki volna a nernek. Bár ha a választásokon bukta van, az egésznek leves...
A Loki is új tulajt kapott a szorult helyzetében 2001-ben, és mi is. Tökéletes analógia. Ellenben a dölyfös, saját igaznak vélt álláspont megcáfolását nem tűrő személyeskedéssel.
Arról meg sztem felesleges álmodozni, hogy a szurkolótábor, stadion és egyebek annyira számítanak, hogy emiatt átírják a szabályokat. Az sem számított, amikor a felcsút esett ki, vagy amikor a Debrecen. Versenykiírási és koncepcióbeli változtatásokat nemigen fognak meglépni egy DVTK miatt. Ha már mindenáron bent akarnák tartani a csapatot, akkor sokkal egyszerűbb lenne, ha a többi NER csapat adná le a pontokat, de se a felcsút, se a kövesd nem tette ezt meg, ami egyébként arra is utal, annyira nem vagyunk fontosak. Pedig +5 ponttal már nem lennénk kieső helyen. És ezzel együtt magyarázatot ad arra is, hogy mennyire reális az, hogy miattunk változtassanak a versenykiíráson.
Egyébként meg én azt gondolom, hogy ha egy klubnál a szakmai munka arra képes, hogy kiessen a klub az élvonalból, akkor teljesen mindegy, milyen nem sportszakmai eszközökkel tartják a klubot bent, előbb-utóbb akkor is eljutnánk a kiesésig.
Más egyéb mellett akkor több év MBII, amit nem tudom, hogy lazán engednének -e ilyen táborral, stadionnal és 22 szakosztállyal beleölt zsetonnal. Azért ez nem egy Haladás!
Sztem lesz egy 14 v 16 csapatos "elit bajnokság" a tradícionális klubokat is feljuttatva és az MBIIből 2 szintén uolyan anyagi lehetőségekkel megáldott klub fog állandóan kiesni meg feljutni, mert a többi rupótlan lesz hozzá.
2) Ha lesz is létszámemelés, akkor tudtommal az úgy tud megvalósulni, hogy az NB2-ből többen jutnak fel, nem pedig úgy, hogy nincs kieső, mert az adott szezon versenykiírását - amelyben benne van, hogy mennyien esnek ki - nem lehet módosítani, csak a következő szezonét (az se korrekt túlzottan). így csak az NB2-ből lehet tölteni a létszámot. Ezért volt az anno, hogy a 12 csapatos NB1-nek azzal ágyaztak meg, hogy ilyen-olyan módszerekkel nem adtak licenszt 4 csapatnak (amiből a tirek kizárása bíróság szerint sem volt korrekt).
Ergo, arról szerintem felesleges álmodozni, hogy majd bővítenek, ÉS nem lesz kieső.
Másik dolog: Mr. D.-vel egyetértve sztem is a ner által felhalmozott pénzecske van ide irányítva, nem lesz itt konkrét tulaj, meg Diósgyőr szeretet... /más kluboknál is van így illetve lesz hamarosan/ És ebben persze állandóan ott a veszély, hogy egyik pillanatról a másikra kivonják a dellát és kész /választások, stb./
Két vidéki Club akiknek regionálisan feladatuk lenne a labdarúgás szakmai fejlesztése. Diósgyöri szempontból kiesés esetén pedig még hozzájöhet egy Stadler FC -hez hasonló szimptoma, ha a magyar játékosok hiányát és a jelenlegi keret összetételét nézzük.
Egy esetleges létszámemelés azonban nem csak ezeket a problémákat küszöbölheti ki, hanem azáltal több magyar fiatalnak biztosithatna- egy jobb szabályzással a korábbiakkal ellentétben- lehetöséget a legmagasabb osztályban való szereplésre.
Azt nem lehet mondani hogy az utóbbi években nem emelkedett a mo.-on játszó külföldi játékosok minösége, de ez nem mindig igaz, legföképpen ha pl. a diósgyör korábbi igazolási politikáját nézzük.
A létszámemeléssel járó esetleges kevesebb lehivható támogatás pedig csak erösitené azt a szabályt hogy a Club-ok jobb tervezéssel, megfontoltabb célokkal és stratégiával kevesebb, de még jobb külföldi játékosokat hoznának a magyar bajnokságba, emelvén annak szinvonalát és a magyar fiatalok fejlödésének lehetöségét.
Ahhoz pedig hogy megváltozzon az utánpótlás képzésnek a kitermelö képessége, ahhoz meg kell változtatni a státuszát,még több objektivitássa és intuicióval.
Az akadémiákat egyszerüen ki kell vonni a jelenlegi ,,profizmus'' vonzásából, a költségvetését és a befolyó támogatásokat kökeményen szabályozva és ellenörizve elsösorban az edzök külföldi tanulmányútjainak bérének és az utánpótlás csapatok minél több külföldi tornákon való részvételére, fejlesztésére forditani. Nincs arra szükség hogy utánpótlás korú játékosok, edzök az ö támogatásukra szánt állami pénzböl profi csapatokat üzemeltetö Kft-t támogassanak helyi és regionális szinten. Nem kell a kaotikus viszonyokkal, szakmai anarchiával és inkompetenciával megismertetni öket, hanem teljesitményalapú munkával, teljesitményre kell felkésziteni ösztönözni. Aki erre képes, az marad, aki nem az megy. A teljesitmény fogalma ne legyen negativ hivatkozási alap, ne legyen kifogás, hiszen a teljesitmény minden területen az életnek a feltétele.
Ha magyarország a munka és nem a hitel alapú társadalmat helyezi nagyon helyesen elötérbe, akkor nagyra tisztelet Miniszterelnök Úr !, szabályozzuk ezt a világban fontos ,,iparágat'' társadalmi és szociális értékének megfelelöen, de mindenféleképpen a fiatalok perspektivájának a biztositására. Meg kell erösiteni a Clubon belül az egyesület lehetöségeit, hiszen még mindig az egyesület és a neve legnagyobb érték.
A profizmust képviselö gazdasági társaságot meg, meg kell hagyni a profiknak és akkor majd kiderül hogy mennyi az értékük. Tervezzenek, dolgozzanak pontosabban és eredményesebben.