Gera Dániel nyilatkozatának tartalma nem egyezett a klub értékrendjével

Mostanában mindenhol azt olvasom, hogy ez a játék és a játékosok a szurkolóért vannak. Ez honnan jött? Gondolkozzunk már, benne van a nevében - játékos/szurkoló. A 19.században létezett egy játék játékosokkal, aminek lettek nézői, sőt később szurkolói is. De ettől még a játék az játék maradt, az hogy eköré egy egész iparágat építettek hatalmas pénzekkel az nem a játékosok hibája. A tulajdonos lehet a szurkolóért, még az edző is lehet a szurkolóért, de a játékos nem. A játékos az az edzőért és a klubért van (és persze a pénzért..), mert ha a játékos a szurkolóért lenne, akkor szarna az edző utasításaira. Ha a játékos a szurkolóért lenne, akkor "kitépné az ellenfél szárnyát", "kiütné", "megölné", vagy szó szerint "megb*szná a száját" ott a játéktéren.. 

Ha egy játékos úgy érzi, hogy a főnök (edző) elvárásainak megfelelve becsülettel végigdolgozta az elmúlt két hetet, neadjisten még pluszmunkát is beletett, majd az edző elvárásainak megfelelve végigtolja a meccset, és szerez egy pontot idegenben, amivel az edzője is elégedett, akkor nagyon szarul érinti, hogy a lelátóhoz közelítve elküldik a halál faszára egy kurvagyengével. Pláne hogy ez egy csapatjáték és itt egyik-másik játékos különbözőképpen áll hozzá ugyanahhoz a meccshez, nem ő volt ennek a kurvagyengének a fő célpontja.

Hanem az edzői elvárás. Ami kurvagyenge.

És itt jön a másik sarkalatos pont amit nem értek: az ultrák rendszeresen (szerintem mostmár kínos) a játékosokat találják meg, holott ők mint tudjuk tulajdonképpen termékek. Edzők, tulajdonosok és szakemberek által előállított áruk. Nem volt szerencsés kollektíven lekurvagyengézni a csapatot, úgy hogy szerencsétlenek betartották az edző utasításait, szereztek egy pontot is (az ultimátumban adott pontokhoz is közelítve), ráadásul egy négygólos győzelmet is szállítottak az előző héten. Az hogy ennek véleményt ad valamelyik játékos - szokatlan, de nem hiszem hogy egyedi eset, valószínűleg minden héten elhangzik a szurkolókkal kapcsolatban néhány ingerült mondat egy öltözőfolyosón, csak azt nem veszi fel a kamera zajmikrofonja. 

Ezt próbálta megmagyarázni Gera másnap a saját csatornáján és ebben hibázott, mert amit ő ért, amit ő lát és ő érez, nem látja más, hiába is szeretné. 

Én még mindig azt mondom hogy az ő "faszom a kurvagyengétekbe" kiborulása kevésbé esett rosszul, mintha azt mondta volna, hogy ne is törődjetek velük, kit érdekelnek a szurkolók. Mert ebből látszik hogy érdekli, hogy van szíve, színe, állaga, több mint egy termék. 

Én egyetértek a fentiekkel. Hibázott, megbüntették, lépjünk túl.

Épp ezért komolyan nem értem itt párótokat. A nyilatkozat és Dani posztja után leszedtétek a keresztvizet róla, mennie kell, nem méltó, ne vegye fel többé a mezt, majd amikor megkapja a büntit, a klub a szemét, nincs is értékrendje, miért nem más nyilatkozik, színjáték, tuti jótékonykodni fognak és szegény Dani csak kiállt a csapatért. Mivan? Ilyen hangulatban csodálkozik bárki, hogy vannak felfokozott indulatok mindkét (három, négy) oldalon?

Szerintem most inkább próbáljuk a tirek ellenire koncentrálni itt is, ott is. Az fontosabb, mint ez a vihar a biliben. 

Amikor nyáron szét kellett verni a klubot, akkor nem voltak ilyen érzékenyek a "Dvtk értékrendjére". 

Sok mindenen lehetne polemizálni, pl azon,hogy ez a Barcika elleni teljesítmény kurva gyenge volt, vagy csak gyenge - 1 db kaput eltaláló lövés - , persze hogy mindenki ideges, kivéve kóklert a padon... Engem is az érdekelne, mi is a klub értékrendje. Megint egy semmit nem tartalmazó, nem jelentő magasztos kijelentés, értékrend. Pfff.

...és az belefért a klub értékrendjébe amit Csengerrel, Magyar Mátyással és Dambrauskasszal csináltak? Hm.

Ahogy látom vannak még helyek ahol nem ilyen finoman intézik a dolgokat.

https://index.hu/sport/futball/2025/12/02/ligue-1-ogc-nice-terem-moffi-franck-haise-jeremie-boga-szurkolok-kopkodes-video/