Miért alkalmazza az MLSZ a kollektív büntetés elvét?

Sajtófigyelő - Diósgyőri könyv

A 2026. április 18-án lejátszott DVTK – Debreceni VSC (0-5) mérkőzéssel eldőlt, hogy a diósgyőri csapat búcsúzik az élvonaltól, a 2026/27-es évadban a másodosztályban szerepel.

A Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottsága 2026. április 29-i ülésén úgy döntött, hogy a meccsen történtek miatt a DVTK-t, ,,szurkolóinak megbotránkoztató és rasszista kifejezések bekiabálásai miatt pénzbüntetés megfizetésére kötelezi és elrendeli a sportszervezet 1 soron következő hazai férfi felnőtt nagypályás mérkőzésének nézők nélküli megrendezését a DVTK Stadionban”.

A Magyar Labdarúgó Szövetség 2026. május 8-i hivatalos értesítőjéből az is kiderült, hogy a DVTK-t működtető DFC Kft.-nek 1,2 millió forintot kell fizetnie.

A döntés ellen fellebbezhetne a DVTK, és ezzel elkerülné, hogy a május 16-án 17:15-kor kezdődő DVTK – Paksi FC mérkőzésen ne kelljen végrehajtani a nézők nélküli ítéletet, de a beadvány fogalmazása helyett inkább történelmet írnak a klub aláírási joggal rendelkező vezetői, Petrán Vilmos ügyvezető igazgató és Tamás Gábor cégvezető.

A Diósgyőri könyv facebook oldal emlékeztet rá, hogy a DVTK történelme során még soha nem fordult elő, hogy a klub által rendezett NB I-es mérkőzést zárt kapuk mögött kellett volna tartani, fegyelmi vétség miatt (a koronavírus idején a 2020/21-es évadban egészségügyi korlátozások miatt a DVTK 10 NB I-es bajnokiján nem lehettek jelen nézők), és olyanra sem igazán akad példa, hogy az aktuális vezetők ne harcoltak volna azért, hogy a DVTK elkerülje az egyik legsúlyosabb büntetést, azt, hogy a drukkerek ne láthassák a csapatot.

A diósgyőri labdarúgás történetében egyetlen egyszer fordult elő, az 1998. október 31-én megrendezett Diósgyőri FC – Gázszer FC (2-0) mérkőzésen, hogy részlegesen lezárták a diósgyőri stadiont, akkor csak a régi klubház tetejére, a tribünre és a páholyokba engedhettek be szurkolókat a vezetők. Történt mindez azért, mert a két héttel azelőtt lejátszott DFC – MTK Hungária FC (1-1) meccset – amelynek során a listavezetőt fogadta 18 ezer (!) néző előtt a dobogós helyezésért harcoló diósgyőri csapat, akik 73 percen át emberhátrányban játszottak – kétszer is félbe kellett szakítani, mert a hazai táborból különböző tárgyak repültek a pályára a vendégjátékosok irányába, illetve azt is mulasztásként rótták fel a labdarúgó szövetség döntéshozói, hogy a játékvezetőt ért szidalmak közepette a hangosbemondót nem vették igénybe a miskolci vezetők, hogy sportszerűségre kérjék a szurkolókat. (A Gázszer FC elleni meccsen mind a 3000 hely gazdára talált, részben annak a felfokozott hangulatnak is köszönhetően, hogy az ezt megelőző bajnokin a Diósgyőri FC a Ferencvárosi TC otthonában 4-3-ra nyerni tudott, és ezzel a dobogó harmadik fokáról várta a Fejér megyei csapat elleni bajnokit).

A posztban kiemelik, hogy a 2025/26-os évadban egyetlen egy olyan döntést hozott a Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága, hogy nézők nélkül kell megrendezni egy meccset, ennek éppen a DVTK kárvallottja. Eddig ugyanis az volt az ítélkezési gyakorlatuk a szurkolói rendbontásokkal kapcsolatban, hogy felfüggesztett szektorbezárásokat rendeltek el – a DVTK-t is többször sújtották ezzel, de egy ilyen sem jutott el a végrehajtásig.

Egyelőre nem világos, hogy mi volt a célja a fegyelmi bizottságának ezzel a kirívó döntéssel, az ultraszektorból elhangzó rendbontó rigmusok miatt miért alkalmazták a ,,kollektív büntetés elvét”, miért gondolták helyesnek megfosztani azokat a DVTK szurkolókat egy bajnoki mérkőzés megtekintésétől, akik nem követtek el kifogásolható cselekményeket, illetve miért sújtanák azokat a drukkereket, akik az NB II-re fiatalodó csapat tizenéves játékosait szeretnék élőben látni, segíteni a felnőtt futballba való beilleszkedésüket.

Érdekes a DVTK weboldalán megjelent azon állásfoglalás, amely azt hozta nyilvánosságra, hogy nem fellebbez a klub, mert meglátásuk szerint ,,ugyan fellebbezést lehetne benyújtani, azonban az csak elodázná a büntetés végrehajtását”, illetve Tamás Gábornak, a DFC Kft. cégvezetőjének azon nyilatkozata, amely szerint ,,felesleges fellebbeznünk, mert a jogászunk szerint a döntést megváltoztatni nem lehet, maximum elhalasztani”, illetve a szintén a cégvezetőnek tulajdonított kijelentés, amely szerint ,,az MLSZ nem fogja annullálni az eddig elkövetett szurkolói vétségeket”.

Pedig a közelmúlt mást mutat: a DVTK jogi képviselői az ősz folyamán beadványaikkal elkerülték az MLSZ által kiszabott szektorbezárásos ítéleteket - több sportszervezettel ellentétben, - és mivel az MLSZ közel négy hónapja úgy döntött, hogy a 2026. január 22. napja előtt jogerősen kiszabott valamennyi felfüggesztett és/vagy már ténylegesen végrehajtandó szektorbezárásra vonatkozó fegyelmi döntését hatályon kívül helyezi, így a diósgyőri klubot hiába sújtották ezzel hat (!) alkalommal az ősz folyamán, egyet sem kellett végrehajtani.

Az MLSZ fegyelmi bizottságának mostani kirívó döntése és a DVTK, pontosabban a DFC Kft.-ben aláírási joggal rendelkező vezetőinek fellebbezéstől való tartózkodása azt az együttállást is hozza, hogy a diósgyőri szurkolóknak nem lesz lehetőségük a kieséssel kapcsolatos észrevételeiket megfogalmazni az évad utolsó diósgyőri mérkőzésén.

Tovább a Diósgyőri könyv facebook oldalra >>>>>>>