Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
OTP Bank Liga 24. forduló
OTP Bank Liga 24. forduló
Székesfehérvár, Sóstói Stadion, 2794 néző. Játékvezető: KARAKÓ Ferenc (ALBERT István, BORNEMISSZA Norbert).
FFC: DALA Martin - SIMUȚ Mario, Simeon PETROV, Nikola SERAMFIMOV, SPANDLER Csaba, HOLENDER Filip - BEDI Bence, Bogdan MELNYK, PETŐ Milán - Ivan ŠAPONJIĆ, Nicolás STEFANELLI. Vezetőedző: PETŐ Tamás.
DVTK: Artem ODYNTSOV - GERA Dániel, Marco LUND, Bozhidar CHORBADZHIYSKI, Siniša SANIČANIN - Christ TIÉHI, Alexander VALLEJO, HOLDAMPF Gergő - Elton ACOLATSE, Marko RAKONJAC, JUREK Gábor. Vezetőedző: Valdas DAMBRAUSKAS.
Csere: Elton ACOLATSE helyett SKRIBEK Alen és Christ TIÉHI helyett Rudi POŽEG VANCAŠ a 66., BEDI Bence helyett KATONA Mátyás a 69., PETŐ Milán helyett KOVÁCS Mátyás, JUREK Gábor helyett BÉNYEI Ágoston és Marko RAKONJAC helyett Bright EDOMWONYI mind a 77., HOLENDER Filip helyett Ivan MILIČEVIČ a 81. percben.
Sárga lap: Bozhidar CHORBADZHIYSKI a 20., Nikola SERAMFIMOV a 33., Marco LUND a 40., Bogdan MELNYK az 56., BÉNYEI Ágoston a 79., SPANDLER Csaba a 86., Ivan ŠAPONJIĆ a 89. percben.
Piros lap: BÉNYEI Ágoston a 90+2. percben.
A meccs összefoglalója:
Edzői értékelések
Pető Tamás: - Az egész mérkőzés képét nézve jól játszott a csapat. Próbáltunk előrefelé védekezni, gyorsan letámadni, visszaszorítottuk a Diósgyőrt a kapujához. Nyilván voltak a mérkőzésnek olyan szakaszai, amikor nekünk kellett kicsit visszamenni, és fújni egyet. De összességében nekünk jóval több lehetőségünk lehetett volna a gólszerzésre, sajnos nem sikerült. A Diósgyőrnek talán nem is volt helyzete, de a pontrúgásaik életveszélyesek voltak, amire készültünk is, mert abban nagyon jók.
Ebben a mérkőzésben ennyi volt ma, a Diósgyőr egy jó csapat, jó játékosok érkeztek a kispadról is. Nekünk pedig az egységünk mutatta az erőt, illetve a cserék is hozzátették a maguk részét.
Összességében igazságos eredmény született.
Valdas Dambrauskas: - Nehéz mérkőzést játszottunk, mert Székesfehérváron mindig nehéz játszani. Elismerésem az ellenfél edzőjének a munkájához, nehéz feltörni a jól szervezett védelmüket.
Ami a saját csapatomat illeti, elégedett lehetek, ahogy idegenben is belementünk a mérkőzésbe. Igyekeztünk játszani, birtokolni a labdát, illetve nyomás alá helyezni az ellenfelet. Az első félidőben - különösen a jobb oldalon, ahol jól működtek a forgások - többé-kevésbé elégedett lehetek a csapatommal, a bal oldalon viszont nem úgy mentek a dolgok, ahogy szerettük volna, hiányoztak a kulcspasszok, mert többet passzoltunk befelé, ahelyett, hogy megjátszottuk volna az üres területeket. Ami egyúttal a Fehérvárt is dicséri, mert jól szűkítették a teret. A legnagyobb gondot azonban az jelentette - és ezt gondolom majd megerősíti a kollégám is - hogy a támadó harmadban és a büntetőterületen belül hiányzott az az élesség, ami gólhelyzetekhez vezethetett volna. A labdabirtoklásért nem jár pont, hanem a támadással, még inkább a gólokkal lehet pontot szerezni, amihez sokkal kreatívabbnak kell lenni a büntetőterületen belül. Így a 0-0 igazságos eredmény, mert nem tudtunk gólt szerezni.
Az egy ponttal nem lehetünk - és soha nem is leszünk - elégedettek, különösképpen ha a három pontért jöttünk, és egész héten úgy dolgoztunk, hogy győztesen utazzunk haza. Köszönjük, és igazán hálásak vagyunk a szurkolóinknak, hogy 350 kilométert utaztak, és megtiszteltetés, hogy ennyien eljöttek szurkolni nekünk. Biztos vagyok benne, hogy ők sem azért keltek útra, hogy egy döntetlennel megelégedjenek. A döntetlen a mérkőzés végkimenetele, ha nem voltál jobb, de a kapudat legalább megőrizted a góltól, igaz, az utóbbi legalább egy pozitív fejlemény.
forrás: dvtk.eu
Senkit nem akarok megingatni az optimizmusában eskü...és megértek mindent, hogy újjáépítés, bíztató jelek, türelem stb. De! nulla kaput eltaláló lövésünk volt a meccsen, NULLA! Szertinem ez bármelyik bajnokságban, bármilyen szar utolsó tróger csapat esetebén, bármilyen edzővel, aki tökmindegy, hogy mennyi ideje van itt és egyébként mit is akar, egyszerűen megengedhetetlen és tragikus is egyben. Erre nincs magyarázat, csak rizsa....Vagy most akkor a következő meccsen ha mondjuk lesz egy kaput eltaláló lövésünk akkor mondjuk azt, hogy nahát micsoda fantasztikus fejlődés?....lfszt...ha 11 random néző megy ki a Vidi ellen, akkor is legalább párszor eltalálják a kaput...ez egy kbszott bohózat bszki.......én most nagyon be vagyok reccsenve ezen és eskü nem is értem, hogy hogy a fszba lehet ez....mindegy...
Miért igazoltunk volna szervező középpályást, és csatárt? Radonak nem kellett…ebbe a csapatba még nem igazolt az új edző. Nem csak az őszi helyezést kell nézni, hanem a felkészülést követő 3 borzalmas meccset. Lefelé indultunk. De te is jössz az állítólagos Csenger ügyekkel, és két hét után a támadófocit várod. Majd ha az új edző igazol és akkor sem lesz, akkor jogos a felvetésed.
Tiéhi játékát nem tudom hova tenni, mert a statisztikák szerint a passzai pontosak ugyan, nem szórja el a labdákat, de nem is vállal kockázatot előre. A biztonsági oldal passzai hátul elmennek, de elöl kevés. Nem érzem benne a kreativitást, a kulcspasszokat előre, a gólra törést. Mikor Vancas bejött helyette, rögtön megmozgatta a védőket, próbált cselezni, betörni a 16-osra.
Középpályán próbált variálni. Támadásnál Gera behúzodott középpályára, Holdampf adta a szélességet. Gyakorlatban nem mutatkozott előny ebből, de pl hasonlított Kuznyecov próbálkozására.
Tegnap nem tudtam megnézni a meccset, de az ismétlést igen, hajnali 5 órakor hétfőn! Innen szeretnék gratulálni az M4 Sportnak az időponthoz...
A meccsről annyit, látszik mit akar játszatni az edzőnk, nekem tetszik is, de 3 védekező középpályással nehéz az előre játék. Alibi passzok oldalra Tiéhitől és Holdampftól is.
Idegenben jó az X. Nagy tisztelet azon szurkolóknak akik elmentek ebben a szar időben, szó szerint szar időpontban megrendezett meccsre. Ettől többet nem lehet erről a meccsről mondani. Van min dolgoznia Dambrauskas-nak és stábjának. Nem irígylem. De szép feladat szerintem. Igazából én majd a nyári felkészülés után várok komolyabb dolgokat, de ha most látok foszlányokat belőle, akkor az már jó. Egyébként nekünk jól jön a válogaott szünet.
Ezt én már nagyon régen látom rajtuk! Sajnos!
Egye(n)lőre /folyamatosan tévesen írva egyeseknél/ még mindig a Kuznyecov papa által hozott játékosok java részéből áll és viszi a csapatot a bajnokságban a feléledni látszó parázs. Radenkovicnál is, hiába tett ő be fiatalokat, ezen játékosok mentették a seggét, feleslegesen. Megsúgom kb. 11 légióssal se tudott mit kezdeni meccseken, á la 0-7 stb. Teljes tévedés a fényezése továbbá nem ősszel van az idény vége, de valahogy úgy sikerült elbaszni a felkészülést, hogy még most is azt nyögi a csapat! Kíváncsi leszek, hogy ez az edző kiket tud majd igazolni, de Én az ekézett Kuznyecov vonalat jónak láttam, mert megannyi játékost tudott hozni, akiből lehet szemezgetni és beválhatnak. A szerbnél és eddig az a kevés hozott játékos is melléfogásnak látszik.
Egyesek ettől az edzőtől másfél hét alatt várnak látványosan változó támadófocit, míg a szerbnél szépen megvárhatták, hogy szarrá rohasztja le a csapatot egyenesen a kiesés felé (bravó őszi 3. hely, picsa kitörölhető vele!, hanyadik helyen is és milyen focival adta át a csapatot az ute ellen pl. 0 fiatallal kezdőben???). Már csak miattatok is megvártam volna, hogy akkor mi a duma!? Szerencsétekre a klub előbbre való, mint a vakság! Írtam már: őszintébb és emberibb volna a tévedést belátni, nem mindhiába kapaszkodni a védhetetlenbe! Persze lehet így gondolkodni, ha tényleg ezt látta valaki, csakhogy akkor igencsak benézte és a hülyeséget szajkózza.
Tavasszal:
Radenkovics 3 mérkőzés 1 pont, totális szétesés.
Dambrauskas 3 mérkőzés 4 pont, formálódó csapatjáték.
..kb leírtad egyben amit én részletekben, kicsit más fogalmazásban..!...de pont így látom ahogy te is..!...