Banner
  • Főoldal  / 
  • DVTK  / 
  • Évindító sajtótájékoztató élőben

Évindító sajtótájékoztató élőben

Szerző: amigeleken.hu | 2024-07-25 10:11:00

DVTK TV - 2024.07.25.

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Focicsoda Diósgyőrben…
Új regisztrálóknak…
Mucsányi Márk a DVTK…
Beszámoló a DVTK és…
Hozzászólások

70. Ignacio-Sanchez-Mejias
2024-07-26 10:03:49 Piros öves, Őstag
Ha valakit elküldenek -hacsak nem sérti a szerződése feltétekeit- kifizetik. Ez nem hűtlen kezelés, ez így volt minden edzővel eddig. Itt annyi történt, hogy Magyar és Bajúsz úgy rúgta ki Kuznyecovot, hogy kreáltak okot rá-a saját brand építése” a “családi értékekkel való szembemenés” valami ilyesmi. Szakmai oka nem volt. Ezzel próbáltak a maguk részéről kibújni a kifizetés alól, gondolom ezt kifogásolta Kuznyecov és ezért tett feljelentést. Szerintem ezekre el van különítve pénz a büdzsében egy klubnál. Itt most azért lett ebből ekkora cirkusz, mert az emberek rájöttek mekkora összegekről beszélünk, ha kirúgnak egy edzőt meg ugye a kizárás. Nem véletlenül mozognak ugyanazok az edzők a magyar fociban évtizedek óta. Hatalmas üzlet.
69. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 64. Atesz
2024-07-26 09:30:40 Fekete öves, Őstag
.. hűtlen kezelés??? ...lol... oszt feljelentést tettél-e??...
68. wexeye |Válasz erre: 64. Atesz
2024-07-26 09:22:21 Fekete öves, Őstag
Nekem ez régi vesszőparipám,hogy nincs az életnek még egy olyan területe,ahol mindenféle következmény, számonkérés nélkül el lehetne baszni százmilliokat fölöslegesen. Benczés "szakmai" igazgatása szerintem milliárdos kiadásokkal járt Szeles Belenyesi stb féle játékosokra,teljesen fogalmatlan edzőkre vegkielégítésekkel. De ez a mostani is elképesztő eset. Valaki írta itt és valóban igaz : 3 éves szerződést kötni BÁRKIVEL egy ilyen klubban,ahol 1991 óta nem volt edző 2 vagy több évet, már önmagában gondatlanság. 100 milliós következményekkel pedig nem is tudom milyen jogi fogalmat merìthet ki,figyelmbeveve az elköltött pénz jellegét, mely jórészt nem piaci alapon kerül a kasszába. Hozzáteszem,nem tudom,minek minősül a központi támogatás. Biztos megkapom a szokásos tippet,hogy tegyek akkor feljelentést. Szoktak e fórumon jogi viták is kialakulni,így a témában jártas értő kollegákat kérdezem hogy lenne pl szurkolói pertársaság formájában próbálkozni ?
67. vebgy* |Válasz erre: 59. wexeye
2024-07-26 09:03:23 Fekete öves, Veterán
Illetve próbálják hülyének nézni....mióta is nem mernek egy nyamvadt ankétot tartani ?? Felőlem egy rendőrsorfal is ott lehetne, csak a képükbe lehessen vágni a kérdéseinket !
66. vebgy* |Válasz erre: 61. sheldon
2024-07-26 08:57:18 Fekete öves, Veterán
Jaj de fineszesek voltak... :d .. kifizették... Bár ilyen könnyen kifizetnének vagy két klasszis futballistát is a hiányposztjainkra...
65. vebgy*
2024-07-26 08:56:03 Fekete öves, Veterán
Na ezt nem meritek a tábor előtt... :D :D
64. Atesz
2024-07-26 08:32:38 Lila öves, Tag
Amit sántha és bajusz csinált Kuzi szerződésének aláírásával az maximálisan kimeríti nem a hanyag, hanem a hűtlen kezelés minősítést, ami a Btk. szerint több éves börtönt jelent.
Kedves jó lódoktor tulajdonos úrnak nem nevezhető személy!
Te mit gondolsz erről a kérdésről? Mit tettél annak érdekében hogy ilyen ne fordulhasson elő többet? Milyen büntetést kapott a két kókler a cselekedetéért? Esetleg plusz bónuszt????
Egy valódi tulajdonos, aki a saját pénzét teszi be a klubba, mely pénzért megdolgozott, biztosan kirúgta volna mindkettő dilletáns szarházit!!!! Ebből is tudjuk hogy te nem vagy az!
63. Spirálfüzet (kockás)* |Válasz erre: 62. bakterház
2024-07-26 07:54:35 Fekete öves, Veterán
Ezen a sajttájon már Magyar sem volt jelen. Lehet érdektelenné kezd(enek) válni.
62. bakterház
2024-07-26 07:32:12 Barna öves, Tag
Kifizették, gratulálok! Mint ahogy előtte az összes többit akit közel hasonlóan elküldtek. Mi ez ha nem károkozás a büdzsét tekintve? Ezt a pénzt miből fizették ki? Nem érinti jelentősen a tulajdonos által adott összeget? Minden eddigi kommunikáció ezzel az üggyel kapcsolatban kuka és kíváncsian várom a csalás/esetleges hamis vád következményeit. Van a csapatnak tulajdonosa, beletesz nem kevés pénzt. Ezért kapja ezt ami itt művelnek. Ezért fejeknek kellene hullani és nem a pályamunkásra gondolok.
61. sheldon
2024-07-26 06:46:20 Piros öves, Fanatikus tag
Bajúsz Endre honlapunk kérdésére válaszolva elmondta: a klub átigazolásból való kizárását úgy sikerült feloldani, hogy kifizették az előző edzőjük, Kuznyecov Szergej követelését.
(Boon)
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...