Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
OTP Bank Liga - 17. forduló
OTP Bank Liga 17. forduló
Győr, ETO Stadion, 2148 néző. Játékvezető: VAD II István (HUSZÁR Balázs, ORSZÁG Péter).
ETO: GYURÁKOVICS Erik - Albion Marku, SZÉPE János, Miljan KRPIĆ, Daniel ŠTEFULJ - Paul ANTON, VINGLER László, Claudiu BUMBA - BÁNÁTI Kevin, Samsindin OURO, Nadhir BENBOUALI. Vezetőedző: BORBÉLY Balázs.
DVTK: Artem ODYNTSOV - GERA Dániel, SZATMÁRI Csaba, Marco LUND, BÁRDOS Bence - HOLDAMPF Gergő - Elton ACOLATSE, BÉNYEI Ágoston, Vladislav KLIMOVICH, JUREK Gábor - Bright EDOMWONYI. Vezetőedző: Vladimir RADENKOVIĆ.
Csere: Nadhir BENBOUALI helyett Matija KRIVOKAPIĆ a 28., BÁNÁTI Kevin helyett Wajdi SAHLI az 53., JUREK Gábor helyett HUSZÁR Marcell a 74., Samsindin OURO helyett DÉCSY Ádám a 76., Elton ACOLATSE helyett Bozhidar CHORBADZHIYSKI a 82., Vladislav KLIMOVICH helyett Francisco FEUILLASSIER a 85. percben.
Sárga lap: Benrd THIJS (ETO másodedző) a 45+2., Bozhidar CHORBADZHIYSKI a 85., Francisco FEUILLASSIER a 90., BÉNYEI Ágoston a 90+5. percben.
Gólszerző: BÁRDOS Bence (0-1) a 24., Bright EDOMWONYI (0-2) a 32., BÁRDOS Bence (0-3) a 44., Vladislav KLIMOVICH (0-4) az 51., Wajdi SAHLI (1-4) az 59., GERA Dániel (2-4, öngól) a 79., Daniel ŠTEFULJ (3-4) a 83. percben.
forrás: dvtk.eu
Ahogy írod, az ő helyére. Ugyanannyit csinál - vagy inkább nem csinál.
Első körben gratulálok a csapatnak a győzelemhez, és az őszi 3. helyhez! Én úgy láttam, 0-4 után kicsit nagyon visszább vettünk, a jeto az első szerencsés gólja után vérszemet kapott, aztán a 2. és 3. gólnál Odyn besegített nekik - bár addig nagyon jól védett -. Vannak ilyen meccsek, de a győzelemhez kétség sem férhet. Én úgy gondolom, minden szekcióba kell legalább 1 ember, azaz ha 3 minőségileg értékes játékosokat tudnánk igazolni, akkor az nem lenne rossz. Köszönöm az egész évet a csapatnak, és legalább ilyen szép 2025-öt kívánok mindannyiunknak!
Az MTKban nincs posztriválisa,gyakorlatilag formájától függetlenül folyamatosan pályán van. Itt Edomwonyi teljesen jogosan kiszorította, nem volt annyit pályán,hogy ennyiszer elé pattanjon a labda. Nem véletlenül került ide,annak idején,a kapu előtt valóban használható, gólerzékeny csatár. A mezőnymunkája most is nulla kb. Itt szerintem nem elfelejtett focizni,mert azt előtte és azóta sem tud,egyszerűen egy sokkal jobb rivális miatt nem jutott lehetőséghez.
Nagy gratula mindenkinek a KIVÁLÓ TELJESITMENYHEZ!
30 pont, 30 pont - az szuper !!!
1,
Véleményem szerint pl: Fradi vagy ETO ellen ha Csorba-t hamarabb hoznank be .- hatekonyabb vedekezes & s le tudjuk hozni a meccset
2,
Kuznyecov es apja kivaloak voltka jatekosok idehozatalaban pl : Jurina is és legiosok 80% . De nem ertett emberileg a jatekosokhoz, összetetelehet
3,
Rado gyakorlatilag egy olyan csapatbol hozta ki a 30 pontot, amiben gyakorlatilag:
- bal hatved nelkül maradtunk Sanicanin
- a sokszor leirt Szatmari, Bardos, Holdampf, Jurek és a felépitesre jött Gera - stb. taktika és erőnlét cuscsra jaratva, s mindenki 120+% ot hoz ki magabol. Gyakorlatilag a Fehervar meccsektol egyedul a szerencsetlenul alakult MTK volt csak a gyenge meccsunk
IGY TOVABB!
Megoldas lehet meg:
- Feullassier, Vancas - kölcsönadasa
- Rakonjac és Kampetsis , Gluscevic, Popadescu, ? Uros, leépitese
és helyukre 3-4 embert hozni . Gyakorlatilag nem tudom mire lesz ez elég,
de EZ KIVÁLÓ eddig !
Vagy megpróbálhatna változtatni akár meccs közben. Mondjuk most 3-0nál szerkezetet és taktikát váltani,cserélni,és lassítani a játékot,tartani a labdát,távol kapunktól az ellenfelet. Úgy nincs veszélye hogy a 16osunkon belül kézre pattan,besuhan lábak alatt stb mint tegnap. És ehhez igazolni sem kell. Bár a Csemger féle bemutakozó inkább a te verziódat vetíti előre,gondolok itt a keret összetételére ( klucsjátékos,projektjátékos stb) és a bértömeg emlegetésére. Nyilván jelenleg nem éri meg Vancast, Franchut Vallejot fizetni. Én használnám őket,de félek,hogy inkább megválni próbálnak majd tőlük...
Egy kérdés. Jurina szerintetek mitől volt jó korábban is meg most is és csak nálunk felejtett el focizni ? Kampesitset az ő helyére hozta ide Kuznyecov . Biztos hogy megérte a csere ?
Elég relatív a rövid és a hosszú táv, talán 50-60 meccs vagy még több.
De ugye ennyi idő alatt meg cserélődik az edző, keret stb.
Tavaly a Stuttgart, Atalanta (bár ők idén is) Aston Villa mind egész szezonban xg fölött teljesítettek, meg is látszott év végén.
Bár az tényleg ritka, hogy egy csapat tartósan eltérjen a várható lőtt és a várható kapottól is, szóval Fortuna szorít minket magához elől és hátul is. Nagyon ne lepődjünk azért meg, ha olyan fél órák után, amit pl Felcsúton művelt a csapat nem 1-0 lesz, hanem 3-0 oda vagy ha 3/3 helyett csak 3/1 kontra fog ülni.
megfigyelhető, hogy egy felülteljesítés esetén nagyobb a bukta is. pont amit mondtál, hogy nehezebb elfogadni a rossz szériát, ami előbb-utóbb bekövetkezik. most lesz egy téli felkészülés, lehetőség arra a játékunkat a pontszámokhoz igazítsuk:) ősszel egész hihetetlen volt a helyzetkihasználásunk. érdekességképpen, ha csak a játékhelyzetek alapján számolt pontokat néztük volna, egy pontra lennénk a kieső helytől. szerencsére a foci még ma sem csak statisztika, de azért intő jel, hogy figyelni kell. az is egy veszély, hogy a scoutok folyamatosan szűrik a játékosok statisztikáit, ha pl egy csatár az elvárható gólok felett teljesít az rögtön szemet szúr. mondjuk a mieink már nem olyan fiatalok, de közepes bajnokságból még érkezhet ajánlat...nem gondolom, hogy az őszi harmadik hely ellenére konkrét elvárás lehet év végén a dobogó, de a játékosok őszi hozzáállása alapján lemondani sem kell róla. tehnap a 60. perc táján elkezdtünk letámadni, ami nem jellemző ránk, talán kipróbálta Radenkovics mennyire vagyunk készek rá? sajnos azonban pillanatok alatt jöttek a balszerencsés gólok és vissza kellett állni öt védőre. szerencsefaktor is megvolt, hosszú idő után javunkra ítéltek egy véleményes esetet a tizinél, hisz a mieink is beugrottak, ilyenkor védés esetén ismételni kellene a szabályok szerint. ennyi már járt az elmúlt évek alapján.
Ha jól emlékszem, tavaly ennek pont az ellentéte volt. Akkor a kidolgozott helyzetek és a különböző mutatók alapján több gólunknak, és ezáltal több pontuknak kellett volna lenni, mint ami ténylegesen volt. Ez is valamilyen problémára utal, nyilván az jelzi a kiszámíthatóságot, ha ezek hozzávetőlegesen pariban állnak egymással. Viszont szerintem inkább az a jellemző, hogy a csapatok "kilengenek" valamilyen irányba. Felfogás kérdése, hogy az adott helyzetben melyik a jobb. Ha alulteljesít a csapat lehet azt mondani, hogy oké, de a helyzetek megvannak, előbb-utóbb jönni fognak a gólok is, és így az eredmények is, de a nap végén összességében rosszabbul állsz mint kellene. Felülteljesítésnél ott a kockázat, hogy mi lesz akkor, ha nem lesz ilyen jó a helyzetkihasználás, és ugyanennyi lehetőségből nem jönnek a gólok, ami az eredményeken is meg fog látszódni. De a fennálló kockázat mellett végtére is pozitív a mérleg, hiszen több pontot mégis csak jobb szerezni mint kevesebbet. A rövid távú eredményesség szempontjából nyilvánvalóan a jelenlegi helyzetünk a jobb, hosszú távon ez elmozdulhat negatív irányba. Különös tekintettel arra, hogy a felülteljesítés a szurkolók realitásérzékét is elhomályosíthatja, így egy ezt követő rosszabb szériát is nehezebben élnek meg.
Köszi!