Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A DFC Kft szerdán megtartott taggyűlésén, a többségi tulajdonos képviselője nem járult hozzá a diósgyőri szurkolók egyesületének tulajdonossá válásához a Diósgyőri Futball Clubban - írja közleményében Kriza Ákos, Miskolc polgármestere.
A Diósgyőr Szurkolók Közössége – Egyesület 2018. november 8-án megtartott nyílt ülésén, ellenszavazat nélkül döntött arról, hogy elfogadja a miskolci önkormányzat két százalékos felajánlását a DFC Kft kisebbségi tulajdonrészéből. A szurkolói egyesület azt a szándékát is kinyilvánította, hogy a DFC Kft többségi tulajdonosának ugyancsak kettő százalékos tulajdonrészének a felajánlásáról, tárgyalásokat kíván kezdeményezni. Erre a közös szándékra mondott ma nemet a Diósgyőri Futball Club 51,6 százalékos tulajdonosa, a Borsodsport Invest Kft. - írja Kriza Ákos.
A taggyűlésen, a DFC Kft vezetési válságát, sport-szakmai kudarcait a többségi tulajdonos képviselői ráadásul, úgynevezett tőkeemelési javaslattal próbálták elfedni. A Borsodsport Invest Kft jelenlévő képviselői azt kérték, hogy a közpénzekkel gazdálkodó kisebbségi tulajdonos segítse újabb anyagi erőforrásokkal az alkalmatlan vezetők irányította, mára 900 millió forintos tőke hiányt produkáló alkalmatlan szervezetet! Erről természetesen szó sem lehet: feneketlen kútba, nem lehet közpénzeket dobálni!
A DFC Kft jelenlegi irányítói nem olyan régen, mindenki megkérdezése nélkül adták el egy külföldi cégnek a DVTK brand-et, benne a majd 110 esztendős DVTK címerrel. A címer eladása és az összes szurkolót képviselő egyesület kérésének semmivel nem magyarázható elutasítása, sajnos alátámasztja a szeptember végén, a nyilvánosság elé tárt megállapításainkat:
A klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött, csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik. A diósgyőri futball immáron három esztendő óta tartó válságának további tényei is közismeretek: az egyre csökkenő nézőszám, a hét esztendő alatt elbocsátott 12 edző, az NB I legolcsóbb és legélvezhetetlenebb játékát produkáló keretének kialakítása.
Miskolc város futballt szerető közönsége azt szeretné, ha nemcsak a címerünk, hanem az egész diósgyőri labdarúgás újra a diósgyőrieké, a miskolciaké lehetne! - zárja közleményét Miskolc polgármestere.
forrás, fotó:minap.hu
Azért van a foci a béka segge alatt, mert egyik tulajt se érdekli, csak érdekből van benne. Politikai játszmát csinálnak belőle. Érdekük, hogy úgy tűnjön, tesznek a klubért, de valójában eszük ágában sincs. Lejszti egy NER lovag, aki a háttérben intézett pénzek miatt jött ide. Dolgozott a klubért és tett is érte, de legalább annyit ártott is. Főleg most, hogy már forrósodik a talpuk alatt a föld! Kriza meg egy politikus, aki népszerűséget akar növelni, nem érdekli a foci. Két tulaj akiknek a szándékai nem tiszták! A DVTK hányattatott történelmének egy újabb hihetetlen rémmeséje.
Az alapvető gond továbbra is ugyanaz mint mindig, évtizedek óta: nincs senki, aki azért venné meg a klubot mert szereti és van is pénze, tudása működtetni. Amíg nem lesz Diósgyőri szurkoló a tulaj, addig csak különféle játszmák áldozatai lesznek a csapat és a szurkolók!
Valószínűleg a szurkolók nagy többsége jobban megérzi a 37000 Ft vagy egy család esetén akár 120000 Ft-os kiadást a bérletre, mint ahogy ő megérezte az általad említett úriemberek idehozatalát.
De. Tegyük fel megveszem a bérletet 120000-ért a családnak. Változik valami? Bele tudok szólni valamibe? Mihajlovic fogja tudni hogy merre támadunk? Leisztinger nem fogja keresztbefosni az egészet úgy ahogy van? Tisztelni fog a mazochizmusért és elküldi ezt a xxxxxxxxxxx Sánthát és a többi demagóg "szakembert" a klubvezetésből?
Szurkolni fog a Diósgyőrnek?
Fura ez a gondolatmenet...
Moderálva: 2018-11-15 12:01:19
(Ugye ezt csak azért írtam, mert leszögezted hogy a többségi tulajdonos nem egyeztetett a kisebbségivel.)
A brand soha nem volt a többségi tulajdonos tulajdonában, hanem a DFC Kft. tulajdonában volt. Aminek 49%-os tulajdonosa az önkormányzat. A 49%-os tulajdonosnak istenadta joga hogy a cég összes iratát, szerződését bármikor megtekintse. Akár közvetlenül, akár az általa delegált felügyelőbizottsági tagon keresztül.
Ezt a cég ügyvezetője (és nem a másik tulajdonos) meg kell hogy mutassa neki (ha meg akarja nézni). Az persze elméletileg lehetséges, hogy az ügyvezető nem hajlandó megmutatni, de vannak arra eszközök, hogy a tulajdonos akkor is megnézze, ha az ügyvezető törvénysértő módon nem akarja neki kiadni a cég szerződéseit.
Ezért kérdeztem, milyen információn alapszik az a kijelentésed, hogy a többségi tulajdonoson kívül még senki nem látta a brand eladásáról szóló szerződést.
Ami Bódogot illeti, nem projektáltam Bódog pár meccséből dobogós helyezést, hanem kiszámoltam hogy ha egy teljes szezont azzal a mutatóval végezne, akkor az hányadik hely lenne.
De mondjuk a kedvedért nevezzük ezt "projektálásnak" jelentsen ez nálad bármit is
Akkor egyébként még erősen bíztam Bódogban mint vezetőedzővel, tényleg azt reméltem hogy hasonló eredményességgel tudja folytatni, sajnos persze kiderült hogy nem.
Azt az egyet nem tudom hogy ezt az abszolút nem ide tartozó dolgot hogy keverted ide, de a tippem az lenne hogy csak gyorsan témát akartál váltani, ami tipikus reakció akkor amikor valakit kérdeznek, de úgy érzi hogy nem tud megfelelően válaszolni, de szintén úgy érzi valamit mégis mondania kell.
NEM LESZ.Én befejeztem.
Első < 5 6 7 89 10 11 12 13 > Utolsó