Banner

Kutya legyek, ha ezt értem! Vajda Botond játékjogát megvásárolta a Loki

Szerző: Jáborcsik András | 2023-06-20 18:44:00

Leigazolta a DVSC a Diósgyőrben nevelkedett, 19 éves Vajda Botondot.


A Loki honlapja, a dvsc.hu adta hírül, hogy a debreceniek leigazolták a DVTK fiatalját, Vajda Botondot. Honlapjukon így számoltak be a játékos érkezéséről:


Leigazolta a DVSC a Diósgyőrben nevelkedett, 19 éves Vajda Botondot. Az U19-es válogatott , tehetséges középpályás 15 alkalommal lépett pályára az NB II-ben, tavaly az őszi szezon elején rendszeresen játszott a DVTK-ban, a tavaszi idényt pedig a Tiszakécske csapatánál töltötte. Üdv a DVSC-ben!



Eközben a DVTK úgy tálalta az átigazolásról szóló hírt, hogy a Debrecen kifizette a játékos szerződésében szereplő kivásárlási összeget, vagyis pénzért eladta a játékost. Vajda 2016-ban került a Sajóvölgye Focisulitól a DVTK Labdarúgó Akadémiájára, ahol a a szamárlétrát végigjárva a 2021-2022-es bajnokságban a Budafok elleni hazai meccsen a felnőtt csapatban is bemutatkozott.

Végre egy olyan fiatal, aki az évi százmilliókat felemésztő akadémiánkról a felnőtt csapat közelébe kerülhet, erre megszabadulunk tőle. Kutya legyek, ha ezt értem.

Állítólag az akadémián folyó munka fokmérője az, hány játékos kerül fel a felnőtt csapat keretébe. Ezért dolgozik ott edzők, másodedzők, kapusedzők, erőnléti edzők, masszőrök, dietetikusok, videoelemzők, pszichológusok garmada. Már az U13-as csapatnak is videoelemzője van! Végre lenne egy olyan játékos, aki nem a megyei első osztályban tűnik el a süllyesztőben, erre elengedjük. Komolyan, agyrém az egész.


forrás, fotó: dvsc.hu



Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 4 > 

27. jaborcsik-andras* |Válasz erre: 24. toki
2023-06-21 13:14:28 Fekete öves, Veterán
Ami késik, nem múlik?
26. scs001 |Válasz erre: 22. gbacsi
2023-06-21 13:08:39 Piros öves, Őstag
Lehet, hogy hiba, de ahogy Bandi írta, ha itt nem játszhat, akkor próbálja meg máshol! Sok skert neki! A többit meglátjuk, majd az idő eldönti. Az ő érdekében remélem, hogy neked lesz igazad! De pénzt továbbra sem tennék rá, sajnos.
25. perec (lédús) |Válasz erre: 24. toki
2023-06-21 12:22:13 Piros öves, Őstag
és Jurek is!
2023-06-21 12:19:28 Fekete öves, Veterán
Azért az érdekes, hogy itt van 1 Illés - akit (még) nem adtak kölcsön -, és annak senki nem örül. Hmmm!!! Érdekes ez! Na mind1 is! Jöjjön végre vagy 3 kis inka ivadék! ;))))
23. toki* |Válasz erre: 19. gbacsi
2023-06-21 12:16:04 Fekete öves, Veterán
Az, hogy Kuzinnak nem kellett, ő tudja, hogy miért! Az meg, hogy eladtuk, nagy valószínűséggel kivételesen nem biztos, hogy a klub a hibás. Mondhatni jó a "manager"-e! Viszont tavaly fordított eset volt Bényeivel kapcsolatban. Az nem volt baj. Holott ő tudtommal nem is volt kölcsönadva!
22. gbacsi* |Válasz erre: 21. scs001
2023-06-21 12:11:31 Fekete öves, Veterán
Egyik sem írja, hogy óriási játékos lenne, de igazad van, volt 2 db, kevéssé érdemi hozzászólás (az egyik sztenderd hőbörgés). A gond az, hogy így nézve Jurek sem fért be a kezdőbe, "mindig" csak csereként, mégis, nélküle, lehet nincs feljutás. Vajda az állandóan szereplő Bokros miatt is ment kölcsönbe, mert Bokrost sem lehet kirobbantani, amit senki sem ért (Eppelhez hasonlóan), s Medgyes is csak kb csere a balon. Értelemszerűen több 19 évessel a csapatban nem lett volna lehet feljutás. (Bényei, Jurek, Vajda) Annyira azért az Nb2 sem gyenge. Vajda elengedése szerintem továbbra is nagy hiba.
21. scs001 |Válasz erre: 12. gbacsi
2023-06-21 11:47:15 Piros öves, Őstag
Valóban 11-szer játszott Tiszakécskén, igazad van. A többit tartom! Sehová sem kellett volna kölcsönadni, ha akkora tehetség lenne, 19 évesen be kellett volna férjen az NB2-es DVTK-ba!
Szűcsről két hsz a cikk alól: "Nem baj, engedjük el az épkézláb saját nevelést, Benczés meg hadd menedzselhessen ide nevenincs nigériai, grúzt, ukránt vagy filippínót." "Szerintem Kornél jó döntést hozott - hasonlóan a kosaras Kiss Angelikához - , mert az új környezet kedvező hatással lehet a pályafutására. Túl fiatal ő még ahhoz, hogy egész szezonokat a padon üljön." De szerinted senki sem írta, hogy kár érte....
Vajdával kapcsolatban nem írtam semmiféle fikázást, azt írtam, hogy a kutya sem foglalkozott vele addíg, amig el nem igazolt.( Hogy a cikk címéhez stílszerű legyek.)
20. sadab1* |Válasz erre: 16. perec (lédús)
2023-06-21 11:45:48 Fekete öves, Veterán
Kibaszott szarul működik, egy szakmaiatlan fos, de kamu, hamu, meg duma az van, az emberek hülyére vételezése! Pénznyelő- és nyerőgép az egész. Egy évtized alatt alsóhangon 3-4 NBIes focistát nevelnie kellene tudni!
19. gbacsi* |Válasz erre: 14. toki
2023-06-21 11:40:33 Fekete öves, Veterán
Az egy dolog. A gond az, hogy pl neki nem kell egy fiatal valami ok miatt (Vajda), azt eladjuk, majd jön egy másik edző fél-1 év múlva, más koncepció, felfogás, közben el- és átigazolások, stb, s lehet akkor meg egy 19-20 éves (Vajda) neki meg pont kellene a bal oldalra. Vagy amíg Jurek rehabos, helyette játszana. S egy idő után - fél év/ 1 év - elöl lehetett volna a két szélen Jurek és Vajda. Ezért gond, hogy nem kölcsönbe ment valahova fél/1 évre.
18. dfcwolf |Válasz erre: 16. perec (lédús)
2023-06-21 11:16:41 Fekete öves, Őstag
Ha a pénzkeresés a cél, akkor igen.

 < 12 3 4 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...