Banner

Andrusch József a DVTK új kapusedzője

Szerző: dfcwolf | 2017-06-21 18:19:00

Bódog Tamás tapasztalt szakemberrel erősítette meg stábját. Andrusch József kapusként tagja volt a legutolsó, felnőtt világbajnokságra kijutó magyar válogatott keretének, és kapusedzőként is éveken keresztül dolgozott a nemzeti csapat kapusaival, illetve irányítja a magyarországi kapusedző-képzést. Szalma Pál a jövőben a DVTK utánpótlásában dolgozik tovább.

Andrusch József háromszoros bajnokként, egyszeres kupagyőztesként vonult vissza a kapuból. Alacsony termete ellenére több, mint kétszáz élvonalbeli mérkőzésen védett, és öt alkalommal magára húzta a nemzeti mezt is. Oroszlánrészt vállalt 1984-ben a világbajnoki selejtezőcsoport megnyerésében, három fontos találkozón védte a nemzeti csapat kapuját ebben a sorozatban (Ausztria ellen 3-1 itthon, Hollandia és Ciprus ellen idegenben mindkétszer 2-1). A mexikói világbajnokságra tartalék kapusként utazott, pályára nem lépett.

Ezt követően a civil életben is kipróbálta magát (végzettségét tekintve kertészmérnök), de soha nem szakadt el a labdarúgástól. A II. kerületi Labdarúgó Utánpótlás Egyesületben játékosa volt az egykori diósgyőri, akkor még pályafutása legelején járó Futács Márkó és Debreceni András. Vezetőedzőként dolgozott az újpesti utánpótlásban, majd 2010-től kezdve hat éven keresztül az A-válogatott kapusedzői feladatát látta el Egervári Sándor és Dárdai Pál segítőjeként. Bernd Storck érkezése után az U21-es válogatott mellett kezdett el dolgozni, ő szavazott bizalmat néhány hete Bukrán Eriknek, aki Lengyelországban debütált az U21-es válogatott kapujában. A legutóbbi bajnokságban az MTK kapusedzőjeként büszke lehet arra, hogy csapata a harmadik legkevesebb gólt kapta, illetve Danijel Petković a montenegrói válogatott első számú kapusává nőtte ki magát. Eközben a mai napig vezeti a magyarországi UEFA-rendszerű kapusedző-képzést.


Nagy örömmel jöttem Diósgyőrbe, mert amikor felálltam az első, Bódog Tamással folytatott beszélgetés után, olyan érzés kerített hatalmába, mintha Dárdai Palival váltottam volna szót - nyilatkozta Andrusch József. - Ezek után egy pillanatig nem volt számomra kérdés, hogy elfogadom a DVTK ajánlatát. Ismerem a diósgyőri kapusokat, így a meglévő értékeik mellett azt is tudom, hogy mit kell fejleszteni. Igyekszünk olyan munkát végezni, hogy az egész ország felkapja a fejét az eredményekre.

- A kapusedzői poszton átszervezés történt a klubon belül, Veréb György továbbra is segíti a munkánkat, Szalma Pál pedig az utánpótláskorú kapusok képzéséért lesz felelős, az első csapat melletti napi teendőket pedig Andrusch József veszi át a pályán - tájékoztatott Bódog Tamás szakmai igazgató. - Józsi emberileg és szakmailag is illeszkedik a csapathoz, emellett magasan képzett kapusedző, aki a korosztályos és a felnőtt válogatott mellett is dolgozott. Tőle azt várjuk, hogy a Veréb-Szalma kettős munkáját folytatva, egy lépcsőfokkal magasabb szintre lépjenek a kapusaink.


ELOLVASOM AZ EGÉSZET>>>


forrás, fotó: dvtk.eu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 4 5 6 >  Utolsó

68. usep |Válasz erre: 67. norbi
2017-06-22 16:35:46 Barna öves, Fanatikus tag
Ki volt az első 3?
67. norbi |Válasz erre: 64. gbacsi
2017-06-22 16:16:43 Kék öves, Tag
A youtubeon néztem egy videót, amiben egy kapusedző értékelte az nb1 kapusait 7 szempont szerint. Ezen az értékelésen Antal ötödik lett, Balajcza utolsó, Tujvel szintén rossz eredményt ért el. Szerintem Antal nem rossz kapus, már azzal sokat fejlődne, ha az önbizalmát helyretenné valaki.
66. usep |Válasz erre: 64. gbacsi
2017-06-22 16:06:08 Barna öves, Fanatikus tag
Az nem úgy van. (S reszemről ezzel el van intézve)...:)
65. slózi
2017-06-22 16:05:26 Barna öves, Őstag
"Kapusügyben" eléggé sok--szerintem-- méltánytalan kritikát kaptam, pedig segitő szándékom éas DVTK iránti mély elkötelezettségem kétségbevonhatatlan. Persze TÉVEDHETELEN valóban nem vagyok. De most, hogy Andrusch személyében egy kiváló kapusedzőt kaptunk, kissé fölbátorodva mondok el még egy véleményt, melyet nem tettem még "így" szóvá sehol. És most minimiális név emlités nélkül írom-mondom amit akarok, hogy minél klevesebbeket bántsak meg, mivel tudható, hogy akapusok különlegesen túlérzékeny emberek. Tehát. Kapusügyben --szerintem legalábbis 3 eset van.
1.) A kapus--mondjuk így-- "olyan amilyen", és bármilyen szuper-szakképzett csodaedzővel SEM TEHETŐ JOBBÁ.
2.) Egy kapus valójában kiváló képességű, sőt nagyon tehetséges. Csak most éppen NINCS JÓ KÉZBEN, FORMÁN KIVÜL VAN, de megfelelő kapusedzői munkával "gatyába rázható" és kiváló képességei Napnál világosabbá tehetők olyan futballkedvelők számára is, akik nem igazán éles szemmel látják és szemlélik a kapusvilágot-kapusügyet. Itt 2 nevet megemlítek és nem többet.
Ilyen kapus szerintem a volt újpesti, azután mezőkövesdi Horváth Tamás, és...talán és remélem hogy Antal Boti.
3.) Egy kapus--ez a kapus "fajta"--AZONNAL BEVETHETŐEN TÖKÉLETES, "up to date" nem nagyon kell vele tkp. semmit kezdeni, legföljebb csak erőnlétileg kell "felhozni" esetleg ill. szinten tartani és MÁRIS MEGNYUGTATÓAN használható. Ilyenek, ebbe a kategóriába tartoznak a szerb, horvát, bosnyák, macedon kapusok--akik profi kapuséletbe "belevágnak".
ÉN IGY LÁTOM A KAPUSÜGYET--DVTK-TÓL FÜGGETLENŰL.
64. gbacsi* |Válasz erre: 63. duke
2017-06-22 15:35:08 Fekete öves, Veterán
Dehogy, én örülök, ha valaki konkrétumokat ír, ellentétben azokkal, akik csak reagálnak, mindössze annyit, hogy az nem úgy van. S ezzel el van intézve. De válaszolok, mert jól láthatóan te képben vagy más játékosokkal. Balajcza szerintem jó kapus, 38, de közel sem leplezik annyit, mint Rados, vagy Antal. Ha valaki figyelemmel kíséri a többi meccset, az ezt tudja. Ezenkívül rutinos. Sajnos még így is előrébb lennénk vele. Kemenes. A paksi fél éve is jól sikerült, az osztályzatok alapján ősszel az egyik legjobb volt az nso szerint. Csertőivel veszett össze, ami ismerve a Bódog Csertői affért, nem biztos, hogy negatívum. Vagy eljön Pestről, vagy nem, Paksra is elment. Ide is tud, ha akar. Jova. Ráhozták Dibuszt, akit védetni kell, el kell adni. Külföldre. Azt írod, alacsony, alászalad a labdának. Antal 15 centivel magasabb, folyton alászalad. Jova most ment Nyiregyre, fel akarnak jutni, nem hiszem, hogy padra vinnék. Tujvel a kövesd honlap nyilatkozatok alapján lejárt szerződésű, volt olyan év, az osztályzatok alapján a legjobb volt a rangsorban, Poleksic szintén. A Vasasban ő a sérüléséig nagyon jó volt, jobb mint Nagy G. Székely lehet szintén balhézott Csertoivel, Sorck őt vitte az U20 vébére. Akkor ki látja őt jól? Gyurján egy bali nevelés, évtizedek óta a legjobb kapus nevelő egyesület. Onnan ritkán lehet mellényúlni. Írod, hogy bízol Bukránban. Miért? Komolyan kérdezem. Bódog nem látszik, hogy nagyon bízna benne.
63. duke |Válasz erre: 61. gbacsi
2017-06-22 15:11:59 Barna öves, Tag
Azért, hallod, neked nehéz a kedvedre tenni. Fekete Péterrel az volt a bajod, hogy nem írt konkrétumokat, nálam meg most abba kötsz bele, hogy írok konkrétumokat. Bedobtál egy csomó nevet, hogy szerinted kikkel lennénk előrébb, mint a jelenlegi kapusaink. Én meg leírtam, hogy szerintem miért nem. Ha bármelyik állításomat szeretnéd megcáfolni, örömmel elolvasom a válaszodat. Egyébként ha nekem kell dönteni, én sem hosszabbítottam volna Antallal szerződést, de az utolsó fordulókban nyújtott teljesítménye alapján nem is érzem feltétlenül hibának, hogy maradt végül.

Rados: régen komoly problémái voltak a távoli lövésekkel, olyannyira, hogy az ellenfelek is elkezdtek rá utazni emiatt. Aztán amikor Lippai elkezdett dolgozni az első csapat mellett, ezt látványosan kinőtte. Talán a Vasas elleni idegenbeli meccs volt az (1:0 Bacsa góljával), ahol sokszor próbálkoztak távoli lövésekkel, és Iván mindet kivédte. Régi motoros a csapatban, gyakorlatilag ő a legrégebbi játékosunk, és úgy látszik, az öltözőben is meghatározó alak, nem véletlenül választották be a többiek a Bódog által felállított tanácsba. Hátránya még, hogy kapushoz képest sérülékeny, minden szezonban ki kellett hagynia néhány meccset ilyen-olyan problémák miatt. Emellett szüksége van arra, hogy tudja, az edző bízik benne. Horváth Feri esetében többször is látszott, hogy ez nincs meg, érződött a teljesítményén is. Régebben megfigyelhető volt nála, hogyha egy meccs elején csinált valami bakit, akkor (ha nem is lett belőle baj) az az egész mérkőzésre rányomta nála a bélyegét, ez idén újra előjött, legdurvábban a Debrecen elleni idegenbeli meccsen.

Antal: legnagyobb hibáját az esztelen kijövetelei jelentik. Ez talán összefügg azzal, hogy lábbal gyengébb a manapság egy kapusnál elvártnál, lehet, hogy ezért nem tudja/meri jól megoldani ezeket a helyzeteket. Ezekből viszonylag sok piroslapot, tizenegyest hozott össze, de ez egyébként már Kecskeméten is jellemző volt rá. Ugyanakkor a Bódog érkezése óta mutatott stabilabb teljesítménye alapján ez legalább részben mentális eredetű probléma volt, ami komoly kritika a különböző szakmai stábok részére, hogy nem tudták megoldani a dolgot. Sok szurkoló hozta fel ellene, hogy a labdák egy részére "meg sem próbál vetődni". Ezt talán Angliából hozhatta magával, ott látható ez egyes kapusoknál, hogy ha látják, hogy nem fogják elérni a labdát, akár bemegy, akár nem, már nem mozdulnak el rá. Botinál az a probléma, hogy az egyéb bizonytalanságai miatt a néző (és akár én is) nem feltétlenül hiszi el neki, hogy nem tudott volna beleérni, ha megpróbálja.
62. toki*
2017-06-22 14:36:26 Fekete öves, Veterán
Én viszont azt várom kíváncsian, hogy A. Józsi tud-e egyáltalán kihozni belőlük valamit? Én bízok benne, hogy fejlődő képesek lesznek a srácok. Bár én még mindig azt mondom, hogy mentális problémái voltak a kapusaink, kinek ilyen, kinek olyan dolog miatt. Bódog érkeztével ezen látszódott a változás, és ha szakmai szempontból is lesz változás, nevezzük új impulzusnak, mely alapján más gyakorlatok kerülnek palettára, amik a fejlődésüket szolgálja nem lesz gond ebben biztos vagyok.
61. gbacsi* |Válasz erre: 59. duke
2017-06-22 14:36:06 Fekete öves, Veterán
Bocs, az még kimaradt hogy az egyiknek kék a szeme, s az a baj, a másiknak meg 46-os a lába, s az a baj. Ennyi erővel nehogy igazoljunk bárkit is, mert van vele valami gond. De ha már ennyire részletes vagy, ugyanezen a "szemüvegen" keresztül írd már le Antalt és Radost is. Tényleg érdekelne.
60. portugal |Válasz erre: 58. gbacsi
2017-06-22 14:25:30 Barna öves, Őstag
Szerintem ez hülye vita. Antal jó kapus lenne, ha jó kezekben lenne. Azért Kecskeméten volt jó idénye, tehát tud védeni. Ez az alap. Az viszont más kérdés, hogy van-e idő erre? Vagy inkább hozzunk azonnal használható kapust? Ezen lehet vitatkozni. Én hoznák, de nem én döntök (szerencsétekre)
59. duke |Válasz erre: 56. gbacsi
2017-06-22 14:24:14 Barna öves, Tag
Azért azt te sem gondolhatod komolyan, hogy a júliusban már 38 éves, az újpesti szurkolók által is sokszor "lepkekirályozott" Balajczával előrébb lennénk.

Kemenes: sokan bedobták már itt, én mindig csak ugyanazt tudom rá mondani. Jó mentalitású, értelmes játékos, de utoljára egyenletes jó teljesítményt a Kispest bronzérmes szezonjában, vagyis 4 (négy!) éve produkált. Ráadásul állandó és jól fizető melója van a Sport Tv szakértőjeként, emiatt valószínűleg nem nagyon mozdulna el Pest vonzáskörzetéből.

Jova: három éve alig védett az NB I-ben, és előtte sem tett rám mély benyomást. Nem rossz kapus, de nem is igazán kiemelkedő. Ami megfigyelhető volt nála, hogy nagyon pontosak a kirúgásai. Viszont a kapusok között kifejezetten alacsonynak számít: Bukránnál és Radosnál 10, Antalnál 15 centivel alacsonyabb. Emiatt a beadások lehúzogatása nem tartozik az erősségei közé. Ráadásul Busaival nagy ivócimborák voltak a Fradinál, lehet, hogy a csapatmorálnak nem tenne jót, ha megint összekerülnének.

Tujvel: ezt honnan gondolod, hogy lejár(t) a szerződése? A Zsóry honlapján semmi sincs erről, megkezdte a csapattal a felkészülést. Hogy a transfermarkt mennyire pontos, azt Mevoungou kapcsán nemrég láthattuk. Ő egyébként jó kapus, de tavasszal láttuk, hogy neki is vannak gyenge meccsei (még ha az igazán nagy potyákat Dombó is kapta). Egy jó formában lévő Tujvel szerintem nem lényegesen jobb egy jó formában lévő Radosnál, ráadásul egyidősek, úgyhogy fiatalításnak sem lenne jó

Székely: azért az nem véletlen, hogy a fiatalokat előszeretettel mély vízbe dobó és aztán értékesítő Paksnál sem számolnak vele komolyabban. Egy év van még a szerződéséből, mégis elengedték, és Verpecz Istvánt (!) igazolták le helyette. Szerintem ez mindent elmond.

Poleksic: fénykorában nagyon jó kapus volt, de most egy komoly sérülés miatt gyakorlatilag a teljes szezont kihagyta, és augusztusban egyébként is 35 éves lesz. HA teljesen felépül, egy-két jó szezonja még lehet, de fogalmunk sincs, milyen állapotban van. Mondjuk három éve habozás nélkül mondtam volna, hogy jöjjön, most már nem lennék biztos benne.

Gyurján: ügyesnek tűnt a srác, ez kétségtelen, de összesen négy meccset játszott az NB I-ben, nem tudjuk mennyire tud kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtani. Feltörekvő tehetségnek egyébként is itt van nekünk Bukrán Erik.

 < 12 3 4 5 6 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...