Banner

Agyrém! Maszkban játszották le a spanyol kézimeccset

Szerző: Jáborcsik András | 2020-10-11 17:06:00

Ahhoz már hozzászokhattunk, hogy zárt terekben maszkot kell hordani, ám eddig a sportolók – játék közben – mellőzhették a védőeszköz használatát. Azonban a helyi szabályozások miatt egy spanyol élvonalbeli kézilabdameccsen a játékosok kénytelenek voltak maszkban pályára lépni – ilyet eddig még nem láttunk.


A nemzetisport.hu számolt be róla, hogy Spanyolország Castilla y León autonóm közösségében úgy döntöttek, hogy minden testi kontakttal járó, zárt térben megrendezett sportesemény során szombattól a sportolóknak is viselnie kell a maszkot mérkőzés közben is. Így a szombati Ademar León–Sinfín bajnoki meccsen sem volt más választás.



Habár mindkét csapat edzője tiltakozott a szabály ellen, nem volt mit tenni. A kézilabdázók maszkban léptek pályára, a játékvezetőnek a maszk alatt kellett fújnia a sípot – írja az El Mundo.

A hazaiak mestere, Manolo Cadenas abszurdnak és furcsának nevezte a döntést.

„Túlterhelt vagy, nem úgy veszed a levegőt, mint máskor, éppen ezért ajánlott eltávolítani a maszkot sportoláskor. Nem normális, hogy a Barcelona–Valladolid meccset maszk nélkül játszották le (ezt a mérkőzést a szabályozás alá eső területen kívül játszották le – a szerk.), nekünk meg fel kellett venni.”

A vendégek edzője, Víctor Montesinos sem örült az új rendszernek.

„Szürreális ez a helyzet, a játékosok össze vannak ragadva hatvan percen át, közvetlen kontaktban vannak egymással, a maszk aligha állít meg bármit ilyen helyzetben. Talán más intézkedéseket kellene bevezetni, vagy hagyni egy kis teret ahhoz, hogy hozzászokjunk.”


Az Ademar 31–23-re megnyerte a meglehetősen szokatlan meccset.


Tovább a nemzetisport.hu-ra >>>>>>


forrás: nemzetisport.hu, youtube.com




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 8 9 10 1112 13 14 > 

24. tamaskpt |Válasz erre: 14. samanhegy
2020-10-11 22:10:39 Piros öves, Őstag
Vagyis xxxxx vagy, és a xxxxxxx közepette nem gondolsz senkire aki veszélyeztetett, mert csak. Szomorú.

Moderálva: 2020-10-11 22:28:18

23. samanhegy |Válasz erre: 22. KáGábor
2020-10-11 21:11:20 Piros öves, Őstag
Nincs értelme semmi alapján. Nincs rá szükségem, hidd el. Megvagyok nélküle is.
22. KáGábor* |Válasz erre: 21. samanhegy
2020-10-11 20:57:17 Fekete öves, Veterán
Hidd el, hogy nem az. A jogszabály csak annyit ír, hogy általánosságban nem vagy köteles, de arról nem ír semmit, hogy egyedileg ettől eltérni nem lehet, ha az adott vendéglátó egység úgy ítéli meg. Ugyanúgy, ahogy vannak éttermek, ahová nem mehetsz be, ha nincs rajtad minimum zakó. Bár a #20 hozzászólásod alapján nem tudom, van-e értelme bármi magyarázatnak...
21. samanhegy |Válasz erre: 19. KáGábor
2020-10-11 20:40:22 Piros öves, Őstag
Nem az én munkáltatóm. Mindenki számára nyilvános étterem. Nem dolgoznék olyan helyen, ahol ilyesmire köteleznek. De jogellenes. 431/2020 korm.rend.
20. samanhegy |Válasz erre: 18. lokal
2020-10-11 20:37:35 Piros öves, Őstag
orvos
orv: Burkoltan romboló, rosszindulatú (személy), aki alig észrevehető módon pusztít, rombol, átver másokat
19. KáGábor* |Válasz erre: 14. samanhegy
2020-10-11 20:37:22 Fekete öves, Veterán
Az árpádsávos avatar, illetve korábbi hozzászólásaid alapján ez a megnyilvánulásod kifejezetten kiábrándító. Sikerült egy rendkívül szélsőségesen liberális véleményt formálni. Természetesen mindenki azt és abban hisz, amit akar. De nem tehet mindenki azt, amit akar. Ne vicceljünk már... Ezek a szabályok a közösség védelmének érdekében vannak. És egyébként a munkáltatód sem hozott jogellenes szabályt, csak valószínűleg inkább rád hagyták, hogy ne zsibbaszd őket többet. Ahogy a munkáltató előírhatja, hogy például egyenpólót hordjanak a dolgozói, úgy ezt is meghatározhatja.
18. lokal |Válasz erre: 14. samanhegy
2020-10-11 20:27:09 Fekete öves, Őstag
"Egyébként meg ne akarja már senki itt senkinek megmondani, hogy mit is kellene hinnie vagy tennie. Felnőttek vagyunk, mindenki eltudja dönteni, hogy a világnézete alapján mit tesz." - Ezzel nehéz vitatkozni, nem is teszem.

Viszont azt tisztelettel megkérdezném Tőled, hogy ha ne adj'Isten te, vagy valamelyik közeli szeretted súlyosan megbetegszik (bármi miatt), akkor a te világnézeted, az én világnézetem, vagy az aktuálisan elfogadott orvos szakmai szabályok szerint próbáljak gyógyítani?

Bocsi, hülye kérdés. Egyébként se akarja már senki senkinek megmondani, hogy mit is kellene hinnie vagy tennie. Felnőttek vagyunk, mindenki eltudja dönteni, hogy a világnézete alapján mit tesz. ;)
17. samanhegy |Válasz erre: 16. johny
2020-10-11 20:10:15 Piros öves, Őstag
Nagyon helyes. Ne személyeskedj, ennyi.
16. johny* |Válasz erre: 14. samanhegy
2020-10-11 20:07:06 Fekete öves, Veterán
"Há nehogymá' nekem megmondják..."- nem írom le miféle vircsaft ez, mert úgyis kiikszelné a modi.
2020-10-11 20:06:17 Fekete öves, Őstag
És ezt mondtam, ez a legnagyobb baj, hogy a sok nevetséges látszatintézkedés és bizonyos fontos intézkedések elmaradása, vagy éppen a kettős mércéje csak ráerősít a szkepticizmusra. A vírus pedig pont letojja a politikát és az összeesküvés elméleteket.

Első  < 8 9 10 1112 13 14 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...