DVTK - Dorogi FC 2-1

Szerző: amigeleken.hu | 2022-10-05 11:45:00

Merkantil Bank Liga 10. forduló


Merkantil Bank Liga 10. forduló

Diósgyőri VTK - Dorogi FC 2-1 (1-1)

Miskolc, DVTK Stadion, 2085 néző. Játékvezető: Káprály Mihály (Tóth II Vencel, Kovács Gábor).

DVTK: Branislav Danilović - Csirmaz István, Szatmári Csaba, Bárdos Bence, Bokros Szilárd - Cseke Benjámin, Holdampf Gergő, Bényei Ágoston - Lukács Dániel, Eppel Márton, Koman Vladimir. Vezetőedző: Kuznyecov Szergej.

Dorog: Molnár Zs. - Tóth B., Berkó, Gyurácz, Keresztes K., Lakatos Cs. - Szerencsi, Lénárt, Sztojka, Barna G. - Vígh Á. Szakmai igazgató: Bene Ferenc.

Csere: Berkó Á.helyett Oldal T. a 45., Barna G. helyett Magyari Sz. a 46., Eppel Márton helyett Szőke Adrián és Vígh Á. helyett Szedlár Z. a 61., Cseke Benjámin helyett Bertus Lajos a 72., Szerencsi helyett Kovács O. a 84. percben.

Sárga lap: Bárdos Bence és Magyari Sz a 68., Molnár Zs. a 70., Lakatos Cs. a 86. percben.

Gólszerző: Gyurácz (1-0, öngól) a 7., Vígh Á. (1-1) a 14., Lukács Dániel (2-1) a 90+5. percben.



Edzői értékelések

Kuznyecov Szergej: - Ma visszakaptunk valamit, mert a legutóbbi majdnem három mérkőzésen nagyon sok helyzetet dolgoztunk ki, mégsem sikerült betalálni. Függetlenül attól, hogy az ellenfelünk a tabella hanyadik helyén áll, jó és szervezetten védekeztek. A meccs előtt, a meccs alatt és a szünetben is azt mondtam, tartsunk ki a végsőkig, mert a kitartás a legfontosabb, és ne kapkodjunk és ne legyünk görcsösek a végén, mert úgyis lesz helyzet, amit be kell rúgni. Persze azt reméltem, hogy több gólt is lövünk, és nem várunk az utolsó másodpercig.

Bene Ferenc: - Az már önmagában dicséret, hogy a DVTK-t kapkodásra és pánikszerű játékra tudtuk kényszeríteni az utolsó húsz percben. Jól játszott a DVTK, de nem talált rajtunk fogást, igaz rendkívül jól védett a kapusunk a végén elkövetett hibáig. Az utolsó pillanatig a levegőben lógott a pontszerzésünk, bár előre játékban keveset nyújtottunk, de a hajrában egy kontrával a mi javunkra is eldőlhetett volna a mérkőzés. Ki kell emelni az elképesztő alázatot és a csapategységet, és a szervezett védekezést, utóbbi téren NB I.-es teljesítményt nyújtott a csapat. Sajnálom a játékosokat, de amelyik csapat ilyen szervezetten és ilyen odaadással tud játszani, az nem kieső.
Büszke vagyok a játékosokra, és köszönöm ezt a két napot! Továbbra is szakmai igazgató vagyok, várom, hogy legyen új vezetőedző, akit segíteni fogok.



forrás: dvtk.eu



Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

 < 1 23 4 5 6 7 >  Utolsó

109. slózi |Válasz erre: 108. Zole61
2022-10-06 09:26:35
Sajnos Kuznyecov mester--úgy tűnik--mintha néhány dolgot "nem lát"-na, gondolok itt az alábbiakban az Eppel-lel és Koman-nal kapcsolatban írottakra--amivel teljesen egyetértek. Persze az is igaz lehet, hogy mi szurkolók nem mindent tudunk-ismerünk és látunk a csapattal kapcsolatban, ami esetlek oka, okozója lehet értetlenségünknek. Ilyenek pl.:
1.) Könyves miért olyan sérülékeny és mimóza-lelkületű, hogy vagy nem játszik vagy nem játszik végig meccseket?
2,) Miért "nincs" hely a kezdőcsapatban a sérüléséből fölépült Farkas Dániel-nek. Amit akkor is meg kéne próbálni úgy, hogy a Csirmaz is a pályán marad--esetleg.
3.) Miért nem használjuk Viczián-t intenzivebben, amikor Ő "bevált", hasznos és hátul biztonságot-nyugalmat sugall és áraszt.
4.) Miért erőszakoljuk csereként Bertus-t--mondjuk Jurek-kel ellentétben? Aki, Bertus bár "spiler"--legalábbis "az" volt Pécsett és talán még Pakson is--de mostanában nagyon nagy hibaszázalékkal passzol, és akkor is hátrafelé. Azt meg végképp nem értettem, hogy Szentlőrincen miért kellett Bertus-sal balbekk-ben kezdeni.
5.) Miért nem véd kezdőként legalább egyszer Póser, aki komoly KAPUSBRAVÚROKRA is képes. Ugyanis kapusbravúrra szükség van vagy lenne, amit Danilovic-tól az utóbbi időkben ritkábban láttam. Ami nem azt jelenti, hogy szerintem Ő, Danilovic rosszul védene, de kellene néhányszor--mostanában nemegyszer olyan--hogy 100%-os ziccergóltól menti meg kapusunk a csapatot, vagy éppenséggel 11-est hárit.
6.) Miért nem játszik Hegedűs legalább valamennyit--mikor úgy tudom, felépült sérüléséből. Mikor Ő, Hegedűs virtigli védőjátékos létére kapura is veszélyes sőt, kiválóü szabadrúgáslövő.
7.) Miért olyannyira VESZÉLYTELENEK AZ ELLENFÉL SZÁMÁRA A MI SZÖGLETRÚGÁSAINK(?), és miért annyira veszélyesek a nekünk-felénk rúgottak? Ugyanez igaz a pontrúgásokra is mindenféle pontrúgásra....
8.) Lukács kivételével ALIG VAN IGAZÁNY "gyors" játékosunk. Igazolásnál miért nem volt komoly szempont a gyorsaság?
9.) Nekem Koman-nal--és Cseké-vel Holdampf-al-- nincs, vagy nem lenne sok bajom, HA GYORSABBAN TUDNÁNAK SZABADULNI A LABDÁTÓL--ÉS PERSZE PONTOSABB PASSZOKKAL. "Ezt"(!) talán lehetne kérni tőlük, és mindez nem mondana ellent a "türelmes játék" jogos kivánalmának.
108. Zole61
2022-10-06 08:42:08
Én abban reménykedem, hogy a Szergej által oly sokszor emlegetett meccsek utáni videózás során észreveszi végre, hogy Éppel ilyen sokáig pályán hagyása nagy hiba. Egyáltalán miért is kezdő? Egyetlen labdát sem tudott megtartani, megjátszani, kapura veszélytelen volt, annak ellenére, hogy láthatóan az a taktikai elképzelés, hogy őt kell mindenkinek keresni a labdákkal. Kulcsár sajnos ebben az összeállításban csak árnyéka önmagának. Mondjuk azt nem értem, hogy miért választja többször Ő is Éppel megjátszását amikor be is fejezhetne egy helyzetet. Szőke Adrián becserélésével sokkal veszélyesebbek voltunk, láthatóan Lukács is jobban érezte magát. Ezt kellene kihasználni nem Eppelt eröltetni fölöslegesen. A másik, Komam egy vicc. Csak lassítja a játékot, azt hogy türelmesnek kell lenni amit mindig nyilatkozik Szergej Szergejevics, teljesen félreérti. Nála sok támadás elakad, visszaforgatja a labdát a mellette két méterre állónak, teljesen fölöslegesen, simán rendeződik az ellenfél ha Komannál a labda. Vizciánnal sokkal stabilabb lehetne a védelem, lehetőséget kell adni neki, ha nem sérült, na és Hegedűs...neki is vissza kellene magát verekednie ebbe a védelembe.
107. BekőTóni1
2022-10-06 08:38:01
A DVTK lett az nb2 Elizabeth Doolitle-je, a külsőségek alapján sokat vársz tőle de ha megszólal, akkor kiderül hogy nagyon nagy bajok vannak. Ez a klubfilozófia sajnos már évek óta tartó tendencia, egyre nagyobb a valós tudás és a marketing közötti különbség, az ellenfelek irántunk érzett tisztelete az öltözőig tart, a pályára kilépve harsány nevetéssé alakul át. Szerencse hogy a tegnapi Dorog még ámulatba tudott esni.
106. sadab1 |Válasz erre: 103. adamme
2022-10-06 06:18:13
Ebben igazad van, de az is igaz, hogy ebben a védelemben majdhogynem a 3 kontra 3 kapott gól is benne van, így bármilyen mosolyogni való is, 1-1nél ülhetett is volna az a kontra, semmi meglepő. A gond az, hogy elmúlt 3 meccsen 2 gólt rúgtunk, abból egy öngól, egy kapushiba, szóval nem tudunk bunkerfoci ellen focizni, amíg hátul akár egyetlen kontrával kivégezhetnek, mert utána lehet, hogy egy évig se rúgunk gólt. Én Kuznyecovhoz képest laikus vagyok, de a pressinget -főleg itthon- már az első mptől a 16nál kezdeném az első gólunkig, aztán visszább állhatunk és sztem az ilyen csapatokat kontrákkal kitömnénk. Kíváncsi vagyok változtat -e, mert kb. a 6. helytől az uccsóig álló csapatok ezt fogják játszani ellenünk, ami elmúlt 3 meccsbéli taktikával kivégezhet Minket.
105. wexeye |Válasz erre: 100. sadab1
2022-10-06 05:37:25
Igazad van,a letámadás is segíthetne,tegnap is próbálkoztak ezzel. Úgy láttam a védelem volt lemaradva ebben,emiatt hosszú volt a csapat és eredménytelen a letámadás. A másik az lehet,hogy óvatosabb ezzel Kuznyecov pont amiatt,hogy könnyű kontragólokat kaptunk,lsd Szentlőrinc 2.gólja. Most Holdampf tanári szerelése kellett,mert a védőinktől nyugodtan kapuig ment volna a gyerek a végén.
104. steve-curtis
2022-10-05 22:45:45
Ideje lenne belátni,hogy a meglévő gondjainkat nem a sorozatos edzőváltások fogják megoldani! Pillanatnyi fellángolásaink vannak ugyan,de egyhelyben topogunk! Ez A játékosállomány fényévekre van az első osztálytól! A kiválasztás teljesen esetleges! Koncepciónak halvány jele sem fedezhető fel!
103. adamme |Válasz erre: 72. veg-h-zet
2022-10-05 22:12:01
Szóról szóra így van! Az imént nevettem fel Bene nyilatkozatán, miszerint egy kontra végén ők is megszerezhették volna a győzelmet. Ez igazán cuki észrevétel a részéről azok után, hogy az volt a harmadik alkalom amikor átlépték a félpályát meg amúgyis Holdampf megette reggelire azt a hatalmas kontrát... :)
102. toki |Válasz erre: 90. Megrövidebbítendő
2022-10-05 21:42:44
A Lipcse nekem 3.80-ért jött.
101. tomi87
2022-10-05 21:27:20
Kuznyecov Szergej: - Ma visszakaptunk valamit, mert a legutóbbi majdnem három mérkőzésen nagyon sok helyzetet dolgoztunk ki, mégsem sikerült betalálni. Függetlenül attól, hogy az ellenfelünk a tabella hanyadik helyén áll, jó és szervezetten védekeztek. A meccs előtt, a meccs alatt és a szünetben is azt mondtam, tartsunk ki a végsőkig, mert a kitartás a legfontosabb, és ne kapkodjunk és ne legyünk görcsösek a végén, mert úgyis lesz helyzet, amit be kell rúgni. Persze azt reméltem, hogy több gólt is lövünk, és nem várunk az utolsó másodpercig.
100. sadab1 |Válasz erre: 97. wexeye
2022-10-05 21:05:42
Igen és ezekből meccsek óta kb. semmi se sikerül, ezért kéne szélesebb repertoár vagy változtatás a taktikán, ami nem az ügyességre alapoz, mert abban óriási a hiátus. Sztem az ilyen csapatok ellen az első gólig pressing a 16nál és persze nem gólt kapni, de egyet sem!

 < 1 23 4 5 6 7 >  Utolsó

Mégsem


Üzenet küldése...